Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐
※ 引述《enunion (回來囉)》之銘言：
: 台灣其實已經完蛋了
: 能源問題比你我想得還要嚴重很多
: 台灣能源有三個問題：
: 缺電、能源組成結構太爛、且燃料依賴進口
: 2026年歐盟就會開始課碳進口稅
: 台灣到時候會有很多企業倒閉
: 原因在於能源組成結構太爛
: http://i.imgur.com/r3MqqtT.jpg
: 也就是台灣出口的商品
: 到時候會因為這樣的電力來源
: 被課大量的碳稅
: 不管是台積電、聯發科、台泥等等
: 企業必須花更多的成本
: 也就降低了他們的商品競爭力
=_=這位，你是沒聽說過，賣不掉，加價賣啊！
台灣商品競爭力數一數二，你不要一堆人搶者要
到底是有多怕碳稅，這樣其他更高碳稅的國家
不就直接破國滅種？
: 再來更誇張的是
: 2026年的電價一定更高
: 企業除了要花心力再解決碳稅外
: 又要花更多的錢去買電
: 這最終就只是民進黨一廂情願的推綠電
: 結果推到現在連10%都沒有
: 倒是很多黑道綠電賺滿滿
: 而且為了太陽能浪費很多農地
: 台灣本來就是糧食自足率不足的國家
: 結果農委會為了腦殘綠電
: 放寬太陽能土地使用規範
又在太陽能種在農地上...
你要不要去查一下現在都種在那邊好嗎？
企業花大錢買綠電，就是綠電種的不夠快
等整體量能起來，根本不用擔心
更何況，現在天然氣燒電還怕什麼碳稅？
糧食不足，米夠足，其他都嘛是想吃西式料理進口，全世界都在進口糧食，到底多怕糧食不夠？
: 台灣的未來就是
: 缺電、企業倒閉、經濟走下坡、國力大減、中國封鎖、燃料無法進入台灣、台灣武器因為: 沒電無法使用、中國軍隊攻入台灣、你我成為中國人刀俎上的魚肉
: 認命吧
: 少數服從多數
: 有能力的人還是準備了兩年內移民吧
為黑而黑沒必要，你自己跑出國就好，就跟每次台媒報到中國崩潰垮台都30年了，還在崩潰垮台，真笑死人。
: ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/XpcwujV.jpg
: : 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了
: : 核二核三核四全開
: : 發電量可以達18~20%左右
: : 換算年發電量600多億度
: : 一度成本比燃氣便宜1.5元
: : 一年省下900億~1000億
: : 8年可以省多少就自己算
: : 更不用說興達中火通霄大潭那些新建的燃氣機組算下去
: : 成本加起來至少5000億
: : 光大潭那三個燃氣機組加起來就快2000億了
: : 花大錢蓋機組然後燒貴到不行的燃氣虧錢漲電價
: : 到底要掏空老百姓的錢包幾次
: : 發展核能跟發展綠能根本不排斥
: : 貴慘慘的綠能給需要的企業使用
: : 便宜核能給老百姓一般店家用
: : 更何況現在反核的國家根本沒幾個
: : 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍
: : https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx
: : 別人提高核能發電量至三倍
: : 我們在提升燃氣發電量從30%到50%
: : 然後核能從12%變成0%
: : 反核反到變成天然氣大國
: : 然後綠能只有10% 明年就是2025了
: : 連目標的一半都還不到
: : 少掉的10% 繼續燒天然氣吧...?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
正解 其實這幾年晶片完全可以改收台幣 不收美金 把
美國拉成老二 臺灣做第一 這樣左岸也不敢叫囂
其實拆兩家，台灣電力公司跟台灣綠電公司，家庭跟公
共內需用電採用台電的核能火力，出口商採用台灣綠電
公司，這樣行不行？兩種費率
一國兩制?
政策非常理想 台電會虧錢都是酸民的錯
也太有信心了吧...
不過上一篇的作者講話也蠻沒水準的 有些是在胡扯
台電虧損有什麼關係 反正是全民買單 重點是綠電增
長 綠電大賺
科科 我等便當一顆破200
我想知道太陽能未來會腫在哪邊
腦被洗的很乾淨
民進黨的垃圾能源政策就是逼企業在骯髒的火力和昂貴
的再生能源二選一。
還在企業想買綠電？事實就是被逼的只能買綠電，因
為除了綠電就是骯臟的火力，沒得選。
替民進黨垃圾能源護航的人真的沒救了。
人民的選擇 大家一起承擔吧
挖, 虛的人好兇捏
燒天然氣沒碳稅?
燒天然氣會沒碳稅是誰說的
加價賣？ 你這麼有台灣價值 加價買啊
台灣的空污主要還是私家車 火力集中管理相對乾淨多
叫企業買單啊
我記得最近看政府提供空污的占比，發電及工業排放占
65%以上
運輸交通不到12%
樓上肯定100%錯誤 搜尋臺灣空污來源占比即知
不要再傳播被捏造的資訊 尤其是境外的
已經有幾百篇文章指出空污來自於移動汙染源最具危害
以及燃煤發電廠經過監督改善完全可以做到燃氣水準
移動汙染源就是指私家車
是在跳針什麼，溫室氣體排放跟空污差這麼多
天然氣=甲烷=CH4=4氫化碳
過去八年排碳也增加太多，挫賽
交通 工業 境外不是三巨頭 都各佔約30%
空汙境外移入佔比大所以境內排汙就沒關係？國內可以
控制降低的不做，都推給境外就不用改善了？
確實沒錯啊，台灣高成本無競爭力，加價?? 除了無可
取代的產品，才可加價，不然越來越慘淡而已
賣不掉，加價賣只適用於台灣房地產
糧食全靠進口的話 想要讓台灣死更快？
百姓窮一點 就會互相攻陷分化 不鬧事, 資本財團 才
能賺多一點 股市多頭
不要懷疑，政府超厲害的，就算物價漲30% 政府也是
有能力將cpi控制在2.x%範圍，何況台電中油更是國營
的，漲再多cpi依然是很低。
有政府真是令人放心
沒設在農地上？平行世界嗎？
別那麼認真回廢文
綠腦居然不知道天然氣是碳氫化合物？
我一律支持廢除不爭氣的台電 改雲豹就是新台電
樓上想太多 雲豹才不想碰電網經營
理想很美好，但是現實很殘酷；商品不是你想提價就
隨你提的
這邏輯 某粉不意外 你加油
綠能贖罪券
快去北平東路報到
控制cpi的代價是台電虧損4400e，現在選完要漲價了
，看cpi會飆到哪去？
我只知道台糖砍了一堆林地
47
無聊算了一下 單位MW 裝置容量 核一：1272（停機） 核二：1970（停機）![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/fhofb0gb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
20
參考一下法韓的情形 法國預計2月起再次調漲電價, 近年的能源危機期間法國已經花了超過400億歐元補貼電價與天然氣,![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/XIMEbEPb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
36
台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了 核二核三核四全開 發電量可以達18~20%左右![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/XpcwujVb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
16
台灣其實已經完蛋了 能源問題比你我想得還要嚴重很多 台灣能源有三個問題： 缺電、能源組成結構太爛、且燃料依賴進口 2026年歐盟就會開始課碳進口稅![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/9U5D6R2b.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
13
只截取關於企業用電成本大增這部分來說 我只是覺得有的人都小看了政府那隻看不見的手的能力 如果你是政府會怎麼做 你會因為要補台電虧損，然後漲電價漲到這些國家GDP命脈的大企業全部吃屎倒閉??? 會不會太天真了點XDDDD![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/iaWp87cb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
12
enunion 我就先都假設你說的都是對的好了。 那台積電還在台灣加碼設廠 ? 所以台積都傻了? 全台灣就你最聰明? 最先知 ?
爆
Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍其實綠能和核能兩者根本不相衝突 只有因為只顧政治利益或知識水準極低才會認為綠能可以取代核能 事實上就是 取代核能是用燃煤或天然氣，綠能是用來取代原本天然氣的地位 基本上只要扯到碳稅，核能就勢必會浮出頭，尤其是台灣這種島國![Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍](https://i.imgur.com/S9WTYhAb.png "Re: [新聞] 美日20多國簽宣言 要求全球核電產能增3倍")
73
Re: [新聞] 中國5月起對生鐵粗鋼等實行零進口稅率這新聞要和其他新聞一起看 1/3 中國公告開放進口廢鋼 全球鋼價恐再推升 1/4 為碳中和鋪路，中國抑制鋼鐵產量![Re: [新聞] 中國5月起對生鐵粗鋼等實行零進口稅率](https://i.imgur.com/IfUX1Tbb.jpg "Re: [新聞] 中國5月起對生鐵粗鋼等實行零進口稅率")
22
Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長: : 對對對 : : 台電購買燃料花了很多錢 :![Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/jPJBzqSb.jpg "Re: [問卦] 台電二度澄清：綠能真的跟虧損無關 館長")
X
Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？以後發電就是要走向綠電 發電成本也許會增加 電價可能也會上漲 但這些都是公投結果人民決定的 那我們就接受這個結果![Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？](https://i.imgur.com/OIzyWRvb.jpg "Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？")
3
Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠笑爛 沒擺著不理 結果每年還是要編列核四封存費用 核四還是台電帳面上的資產，價值兩三千億的資產呢 現在廢核四![Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠](https://i.imgur.com/UDE05Kcb.jpg "Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠")
1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐這些理由根本都是廢核擁綠的結果啊 首先你那占不到一成的綠電 百分之百都是多餘的支出 大家都知道近年綠電大宗支出 就是風電跟大腸能X
Re: [問卦] 綠電會搞垮台灣經濟吧？歐盟2023開始課碳稅 世界各國也陸續跟上 這是未來國際的遊戲規則，容得了你台灣不想玩就不玩？ 現在各大企業已經在剉勒等了 台灣買不到綠電憑證2
Re: [新聞] 半導體競爭力隱憂！國內綠電不足，台積核電就是最便宜最快的綠電 整天反核，然後巴著風力跟太陽能不放。 台灣一年要繳的碳稅最少是8000億新台幣 請問你現在風力加太陽能， 一年能夠救多少碳稅回來？1
Re: [問卦] 世界真的有糧食危機嗎？會啊 糧食危機就不是糧食不夠的問題 而是通路 隨著經濟貿易更繁榮 以台灣為例 多少務農的會種米？
![Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協：重大違規可解](https://i.imgur.com/qhQ4inhb.jpeg "Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協：重大違規可解")
![[標的] 7779 鍇睿國際](https://i.imgur.com/BMr8f9Xb.gif12/21 "[標的] 7779 鍇睿國際")
![[請益] ETF是否變成外資控盤洗錢的工具？](https://i.imgur.com/gwlPYaib.jpeg "[請益] ETF是否變成外資控盤洗錢的工具？")