Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
※ 引述《lookluke (辯辯辯)》之銘言:
: 不知道怎麼用電腦回文
: 希望排版還行
: 我就個市場小白領個微薄薪水
: 剛開始本金大約加起來140w左右
: 股齡5年
: 前4年基本技術籌碼全試了一遍
: 虧了100w左右
: 約莫是我70%的資產
: 除了絕望只有絕望
: 一度想放棄股市
: 去年5月開始做純短線技術分析
: 就是所謂的追高殺低
: 那時候本金只剩434622
: 賺和賠大概一半一半
: 約莫10檔裡面5檔小賠3檔小賺2檔大賺
: 單純突破買進
: 停損停利出場照著5日線走
: 中間稍微看一下價漲量增判斷穩定度
: 總獲利在今日前是806844
: 算槓桿是185%
: 如果每檔都算融資6成
: 那大概是74%
: 已經差不多贏大盤一倍
: 很多人會覺得幹廢話今年多頭年
: 隨便都賺
: 但這不也代表在多頭狀況下
: 技術分析操作是可以遠強於大盤的
: 你要說買正2也差不多
: 那也沒錯
: 但我相信一定有很多績效比我好的人在
: 真心覺得技術分析其實也不錯
: 我倒是好奇完全沒有用技術分析的人
: 不管是均線,加量關係,KD,MACD
: 都沒參考的人
: 進出場都是靠感覺嗎?
當你有清楚的進出訊號
別人在什麼點進出場,其實都無所謂了
不相信技術分析的人,就讓他們去
因為人要改變想法,只能自己跟自己講
別人講什麼都沒用
除非你是想找怎麼精進系統的想法
不過這部份,從書上找也許更有效率一點
在報酬率之外,也要看一下風險相關的數值,
我的經驗是,這個可以幫助自己穩定,很有用
例如 RoMad,return over maximum drawdown
大意就是,你的報酬是用怎麼樣的風險換來的
(跟夏普比率有點像,但只看downside risk)
因為每個人對於風險的承受度都不一樣
每個人都會有一個「賠到什麼程度,他會做不下去」的那個點
即使系統仍然是賺錢的也一樣,撐不過drawdown就白搭
這部份的答案一樣只能問自己,
問別人沒有用,即使對方再厲害也一樣
這部份算比較偏心理面吧
所以槓桿並不是越高越好
找到進出點之後,槓桿,風險,這些都要加入
這些也是要找到適合自己的甜蜜點
經歷過至少一次空頭市場,也會對自己的系統更了解一點
--
不懂技術分析真諦的人 就隨他去吧
簡單說 不是技術分析沒用 是人沒用
他們以為的技術分析都是看老王的吧…永遠的五日十
日月線季線,沒了
技術分析就像中醫一樣 真正懂的人並不多
進入AI算力時代 早就在比預判妳的預判了
怎麼拿中醫比..
技術分析搭配好的交易紀律,比較有辦法長期在市場
穩定獲利
技術分析的用處在於,主力知道怎麼玩你
風報比不能算是技術分析
你也可以變成知道主力會怎樣玩你 跟著主力玩別人
只要不要站在多數被針對的那邊
確實跟著主力隨波逐流就好,還是很多人覺得跟隨主力
很困難,反而對著做?
技術就是垃圾 主力畫線的人
臺灣比較偏弱式效率市場,所以 財報比技術分析更沒
用,在比較有資金規模的個股,可能技術分析也不好
使,技術分析容易應用在資金小的又沒什麼人關心的
個股
樓上完全講反不簡單XD
當然沒用你看杜大師這把年紀還沒退休
就參考用的東西也能吵成這樣= =
雖然我覺得效率市場假說很爛 但能完全搞錯也是不容
易
賺的跟正2差不多,為何不買正2就好?
我很抱歉我打錯講反,是技術分析比財報更無法賺取
超額報酬,抱歉我獻醜
爆
首Po我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽) 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?38
我是這樣想啦 技術分析哪怕超過一半多一點點的勝率 51%就好 全球市值最大的那幾間公司就不會是FAANG這些實業公司了 而是全球前幾大的資產管理公司 貝萊德 瑞銀 摩根 等等的 手上資金都10幾兆的 技術分析規則寫好 再經過專業團隊優化演算法 接下來就靠那多1%的勝率去跑策略 分分鐘不都躺著賺 還需要做產業分析浪費錢13
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒8
確實沒用 巴菲特早就開示過了 節錄: 作為「價值投資」的代表,巴菲特很自然地開始回憶起自己買股票的歷史。股神表示,在14
不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎3
在考慮技術分析的用處之前, 請先回想一下有多少人所謂的"學技術分析", 要不看電視投顧的講法,要不看書, 但有無能力判斷接收的資訊對不對? 1_知道該技術分析的理論根據甚至是公式?28
記得以前剛碰股票時 也是常常看到很多技術分析的節目 當時覺得他們超神,可以預測股票漲跌 可是看久了,開始檢驗他們說的股票 例如:3/22光寶科,小白看節目的話,就會追高。19
這個話題每年都會出現一次 推薦兩篇好文給初次接觸技術分析的人 #1Z7wasVQ #1Z76jSpP18
技術分析主要用途是拿來判斷多空局勢,還有看自己有沒有追高,另外價格在哪邊有支撐, 套牢區在哪個價位,有沒有籌碼進駐在低接 分析沒有穩賺,但是能跟著大趨勢走,各類股資金都會輪動 近期鴻海14X拉回進場,法人籌碼依然穩健,前高未過先離場 燿華底部雖然有撐,但是法人籌碼一直尚未回補,果斷收回資金離場改進航運28
不知道怎麼用電腦回文 希望排版還行 我就個市場小白領個微薄薪水 剛開始本金大約加起來140w左右 股齡5年
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。31
Re: [請益] 關於多貸出來的錢運用: : 初次發文、手機排版請各位前輩見諒 : : 最近向銀行申請到1.5%的信貸 : 想要實行一下Lifecycle investment23
Re: [請益] 技術面的問題請教線仙來說明一下自己用技術分析的方法: (1)首先先選一個妳喜歡的時間週期,然後挑一個你喜歡很常聽到的技術分析的點(ex. W 底突破做多,回檔到月線有撐做多) (2) 打開以前的股票或期貨線圖,找100次那個型態後面發生的結果,例如假設我要做回 檔到上升月線做多,那麼先觀察100次裡面可能有30%機率會直接碰到月線V轉,可能有30%19
Re: [請益] 看不懂航運三雄的股價?股票五大面向 心理面 基本面 籌碼面 消息面 技術面 每個都會牽扯股價的漲跌 我這邊簡單分享我對這些的理解 基本面:主要是影響較遠程的面向 讓你可以比較可以有勇氣抱下去20
[請益] 期貨如何在風險與報酬間取得平衡(以下討論的是期貨無限轉倉) 最大報酬方面: 由於股市長期來看是向上的,每天的期望報酬都是正的 因此只在上漲的過程中進行再平衡加倉,而在下跌的過程中則採取buy and hold的策略 這樣可以避免承擔槓桿耗損,相比之下,如果在下跌時進行再平衡,就會造成報酬低於前17
Re: [請益] 追高買入 下跌多少%時建議砍掉對的-"早點砍的話,至少少虧10%以上".... 關於這得現象普遍存在 任何金融市場與商品中間 2002年經濟學諾貝爾獎 頒給了兩個 "心理學家" 關於行為經濟的-- 展望理論.. 絕大多數的人 在相同幅度的 獲利與損失幅度 對心理所造成的感受是不同的10
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論我認為技術分析很重要 不論你是短線當沖或是波段操作 都會很依賴技術分析 但技術分析的使用方式 方法千百種 市場上靠這些方法穩定賺錢的人 比你想像的多 但是一個純粹的技術分析交易者 所用的方法只佔了交易核心裡面的一部分 資金管理和心理 這兩塊是最被人所忽略的5
Re: [問題] 請益技術分析書籍許多大大對技術分析都有提出看法,許多人推文的部分,就個人經驗,也是十分認同, 將個人認同的部分以及自己的想法大致總結如下 1.技術分析本身是提高勝率的一種方法 2.技術分析的指標不用多,太多反而相互干擾,只要找到適合自己的方法 3.每個人思維不同,有人適合用技術分析,有人不適合,你的技術分析不是我的技術分析3
Re: [閒聊] FX戰士久留美有沒有值得學的投資心法?這部是勸世用不是教你投資用的 作者自己都在玩虛擬小幣能強到哪去 投資很簡單 看你能承受風險的程度 中華電,0050,0056定期定額買穩賺不賠3
Re: [請益] 愛爾蘭etf因子投資曝險?推 SweetLee: 問個問題 先說我不懂統計 我的問題是 如果價值因子跟市 04/10 08:24 → SweetLee: 場因子的相關性不是1的話 那市場加上價值的風險 不就應 04/10 08:24 → SweetLee: 該跟直接用市場開槓桿到同樣大的結果會不一樣嗎?可是 04/10 08:24 → SweetLee: 這種想法好像不符合d大和v大前面討論的說法?到底是我 04/10 08:24 → SweetLee: 哪裡沒搞懂? 04/10 08:24