Re: [新聞] 風電事業疑慮惡化 西門子能源股價重摔37%

※ 引述《jubii ()》之銘言：
: 這篇回應真的是太棒了
: 想進一步請教
: 目前哪些直接相關的風電標的成長股
: 還相對比較便宜可以佈局的嗎？

核電相關阿
作者都跟你說風電不能當基載
歐美日搞裝置藝術之餘還是開始擴建綠能核電
哪天想通了連裝置藝術都不想搞

: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: 品
: 使
: 質?
: 成
: 展
: : 風電除了台電自己蓋的兩個風場(第一個已完成,用日立風機)
: : 其餘都是民營(含中鋼在內)
: : 自負盈虧,沒有政府補助
: : 投資股票 最重要的就是掌握正確資訊,
: : 排除各種網路造謠就是第一步
: 7:
: : 這就是標準的網路造謠
: : 標準的能源造謠集團!
: : 如果你有台電要幫其他風場"擦屁股"的證據
: : 歡迎你立刻拿出來打臉我
: 7:
: : 台灣的公股銀行"只有"貸款給中鋼旗下的中能風場
: : 其餘風場沒有任何官股銀行參與專案融資
: : 不要再被能源造謠集團帶風向了
: 7:
: 7:
: 7:
: : 100%的謠言
: : 台灣已經有三座離岸風場商轉,海洋竹南,台電一期,海能
: 7:
: : 是的,能源造謠集團日復一日的洗板,
: : 整天造謠官股銀行是借錢給離岸風電開發商的"大宗"
: : 真相是目前為止官股銀行只有參加中鋼風場專案融資
: : 其餘通通沒有.
: 7:
: : 風場都是民營的,盈虧自負,
: : 維修費政府一毛都不會出
: : 再說一次,台電示範風場用的是日立風機
: 7:
: : 除了台電兩個風場,其餘都是民營的,
: : 建設,維修,運營經費開發商要全出,盈虧自負,
: : 如果你有"全民一起賠"的證據,
: : 歡迎你立刻拿出來打臉我
: 7:
: : 就是有人愛造謠,
: : 整天洗板政府要錢蓋風電,政府花錢維修風電,"全民一起賠"之類的謊言
: 7:
: : 完全是胡說八道,
: : 請你把虧錢到給台電的證據拿出來!
: 8:
: 8:
: : 沒錯,風機修不好,是你家的事,
: : 關台電一點屁事都沒有,
: : 關政府一點屁事都沒有.
: : 但是能源造謠集團依然日以繼夜的造謠,
: : 捏造各種政府負責,"全民一起賠","虧錢倒給台電"的謊言.
: 8:
: 8:
: : 是的,這才是真相
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: : 又是造謠 公然造謠!
: : 離岸風電公股銀行唯一參與的是中鋼的風場
: : 其餘風場沒有任何一個向公股銀行專案融資!
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: : 沒錯,
: : 只有能源造謠集團,才會編造所謂"都是公股銀行借錢"的謊言
: : 絕對是謊言
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: : 你完全搞不清楚狀況
: : 國發基金不是直接投入離岸風電,是發起離岸風電相關的"融資保證"
: : 國發基金出60億,8家公股銀行總共出20億,湊一湊試圖達成800億的
: : 保證額度.
: : https://ctee.com.tw/news/policy/729050.html
: : 在此之前,開發商所有的借款,都是由外國政府跟擔保機構負責擔保,
: : 媒體可查的擔保金額已近台幣2千億元.
: : 以CIP的風場為例,日本出口投資保險NEXI、韓國輸出保險Ksure、英國、丹麥EKF、
: : 挪威出口信用保證GIEK與荷蘭出口信貸,共擔保500億以上.
: : 僅僅一個風場,外國政府就替台灣擔保了500億!
: : 而台灣這一塊跟嬰兒一樣,剛要起步而已.
: 8:
: : 台電目前允許蓋到一半的風場也可以發電,
: : 實際容量700MW~1GW都有可能
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: : 這是融資保證
: : 不是直接投入離岸風電
: : 前面已經解釋過了
: 8:
: 8:
: : 目前只通過五案 都不是開發商融資
: : 一銀攜台船環海，為中能風場的海事工程
: : 華南銀攜興達海基做中能水下基礎工程；
: : 另彰銀攜世紀樺欣風能在台中港離岸風電產業園區建置新廠、購置相關設備等。
: : 中能就是中鋼的風場.
: : "國發會官員坦言，目前申請案子都非風場開發商，因其母公司就可自國外
: : 取得融資，反倒為落實國產化，國內供應鏈廠商申請融資較多。"
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: : 他從頭到尾都搞不清楚
: : 把融資跟融資保證混為一談
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: 8:
: : 就目前的實測發電數據
: : 台灣的風場容量因數極高
: : 發電量能力甚至略高過北海
: 9:
: 9:
: 9:
: 9:
: 9:
: 9:
: 9:
: 9:
: 9:
: : 離岸風電不是基載電力
: : 能源局公開放在官網上
: : https://tinyurl.com/s6wrpb93
: : 全世界沒有人會把離岸風電當成基載電力
: 9:
: : 錯 綠電憑證是看實際發電量
: 9:
: : 連許幾年的科學數據,證明台灣離岸風電,
: : 容量因數世界一流!
: : https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/
: : 逐月數據一應俱全 愛看哪個月,就看哪個月
: : 以下是原本公認世界第一的英國風場的數據,歡迎比較
: : https://energynumbers.info/uk-offshore-wind-capacity-factors
: 9:
: 9:
: : 風電不是基載電力
: : 不是基載電力
: : 不要再相信沒有根據的謠言了

-----
Sent from PttX on my iPhone

--