Re: [新聞] 準備迎接 AI 泡沫破裂──技術革命的歷史

sagarain 08/29 22:11難道不會開發更多的項目嗎

icecubes 08/29 22:13你要考慮另外一個因素 就是當你覺得便利省錢效率好

icecubes 08/29 22:13的同時 這份服務也會變得不值錢 素質低的都能操作

icecubes 08/29 22:13的工作 也只是買一點人工時間

Brucetk 08/29 22:14企業獲利絕對增加，但失業率提高也是必然

aadsl 08/29 22:14現階段應該不少人是介由AI的幫忙完成一些工作的，但

aadsl 08/29 22:16對於領月薪的人來說，早做完就爭取到更多的休息時間

aadsl 08/29 22:16休息的差不多後，再繼續下個工作

ookimoo 08/29 22:17原始人喔? 這就演算法演進而已啊

ookimoo 08/29 22:17這麼驚豔當初小畫家升級到PS應該也是第N次工業革命

ookimoo 08/29 22:182000年後 電腦上的工具會不斷寫得更好

ookimoo 08/29 22:19但是你要說這是AI 實在只能說蛤

office2017 08/29 22:19 基本上 演算法以前是由 受封皇家爵士的人來完成

perlone 08/29 22:19趕快學水電 AI沒辦法幫你修水電

ocis 08/29 22:22以你小妹為例如果他是畫視覺圖的他就是雞肋，視覺

ocis 08/29 22:22圖根本隨便出不花什麼時間，我是不覺得會有人花錢買

ocis 08/29 22:22AI處理這種垃圾工作

bitcch 08/29 22:22小畫家到PS又不會幫你自動作業

ocis 08/29 22:23或者你在唬爛，還熬夜出視覺圖勒，熬夜等渲染我還信

popeye1 08/29 22:26渲染誰在熬夜等 睡覺了我

ocis 08/29 22:29等你接幾萬平米的工作跑建模渲染你就要熬夜

ocis 08/29 22:31不過是電腦在熬夜你只需要跟客戶抱怨跑了整晚

jiansu 08/29 22:33你可能要想一下 以後現在的客戶會自己做 然後原本

jiansu 08/29 22:33員工也可以獨立自己找客戶

ocis 08/29 22:34問題是沒Ai前就這樣啊，加個ai 覺得自己好強幹嘛

NDark 08/29 22:38這個根本來亂的 AI會增強個體的輸出

NDark 08/29 22:39但是不代表公司競爭力會增強

juniorjr 08/29 22:44AI升級是必要支出，不論有沒有盈利，在不影響公司

juniorjr 08/29 22:44收益下，就不會有泡沫的狀況。

lakers110 08/29 22:49AI又不是每家企業都有受益

lakers110 08/29 22:50mit 都說了，收益的只有5%

ookimoo 08/29 22:54還行吧 演算法演進會朝實體普及

ookimoo 08/29 22:54對實體經濟與未來人類的影響 還是沒有美元超發掠奪

ookimoo 08/29 22:55的不可持續來的大 所以大蕭條勢在必然

ookimoo 08/29 22:55傳統股票跟現有的貨幣體系會歸零

koka9900 08/29 23:01AI還在顛覆群眾認知，但沒有到改變生活成本的程度

koka9900 08/29 23:01，我覺得後者才是觀察重點

happytiger 08/29 23:04所以你小妹就被裁員了

baek6415 08/29 23:35然後大家都做一樣的模式，開始削價競爭

chudly 08/29 23:36業務需求量不會暴增的狀況下，你妹同質性工作機會就

chudly 08/29 23:36減少啦！以前3個人拼一週的量，現在一個人一天吃完

chudly 08/29 23:36你是老闆請幾個人？

quartics 08/29 23:49妳妹少請人也不見得多賺錢啊, 因為又不是只有他用AI

ninggo 08/30 02:26看老人猛誇ai就覺得好笑

cyshowen 08/30 05:56員工聘請變少了，失業率增加，薪資停滯，技術變更

cyshowen 08/30 05:56廉價，產業更內卷，有沒有省到錢不知道，因為原本

cyshowen 08/30 05:56落後的競爭對手也可以用AI拉進或超車你。

cyshowen 08/30 05:57重點還是回到，終端需求沒增加的話，AI幫助生產力

cyshowen 08/30 05:57提升反而通縮。

eemail 08/30 07:26說起來所謂那種美美的圖 原本是不必要 後來增加需求

eemail 08/30 07:27大家都要求 然後進步又變回不用那麼多人力 說起來又

eemail 08/30 07:28回到原點 沒必要用額外人力去做@@

eemail 08/30 07:30你看時間拉長一看根本一樣

lrock 08/30 08:17事實上大多數室內設計師可取代性非常高

FULLHD1080 08/30 08:31這一篇很清楚的說明人工智慧提升生產力的一個例子,

FULLHD1080 08/30 08:31各行各業都是這樣慢慢滲透的,行業裡面總是有人會不

FULLHD1080 08/30 08:31停的去嘗試打通環節

puyo 08/30 08:40如果這個行業只有你表妹會用ai

Andrew19999908/30 08:47對井蛙解釋那麼多幹嘛

paimin 08/30 09:06現在就大廠給你用免費的當然覺得便宜 降低成本 真

paimin 08/30 09:06的讓你買H100來跑 你還是叫妹妹熬夜趕圖

jakkx 08/30 12:38收益5%是看的到變現的收入沒有含節省成本的部分

jakkx 08/30 12:39當然還是遠比丟下去的資金少啦…

epicurious 08/30 17:58對本來就超強的人，AI會幫更多，本來就弱的，用ai也

epicurious 08/30 17:58沒用

cbj1992a 08/31 06:36這下資方更能大喊「不爽就不要做」