Re: [新聞] 獨／卓揆呼籲「開大水龍頭」 金管會9月1

https://news.cnyes.com/news/id/5749714

王允中指出，該比率落在 28-29% 共有 6 家銀行，其中 3 家為公股行庫，27-28% 的 9家銀行中也有 3 家為公股行庫。

這是去年的比例

也就是說去年快到臨界點的銀行有10幾家了

https://www.ctee.com.tw/news/20240920700040-439901

央行打房第七波 存準率升1碼

再外加存款準備率的調升

所以房貸還是會有影響的

不可能把所有錢都拿去給你房貸玩嗎

都拿去了那些貸款大戶怎辦

所以普通的就會限制到了

外加一些不知名的地區再亂炒

就會變成這樣囉

※ 引述《s8752134 (Sea)》之銘言：
: ※ 引述《troy30408 (南宮洛)》之銘言：
: : 原文標題：獨／卓揆呼籲「開大水龍頭」 金管會9月1日找八大行庫總座開會
: 看底下推文還在扯 72-2 就知道狀況外的一堆。
: 而且明明有人跟你說 72-2 根本沒問題，還要跳針的還是一堆。
: 股板相較於八卦之類的板，由於投資理財相對知識性的東西，
: 理論上應該會做功課 / 會分辨狀況的人比例要比較多才對，
: 但不知為何仍是一直在講 72-2。
: 先說一下 72-2 從來沒有問題
: 你可以自己回去翻以前的新聞，央行或各部會也從來沒講過 72-2 有問題。
: 72-2 和央行另外做的總量管制是兩個東西，兩者的分母不同。
: 過去以來 72-2 的整體水位一直都是在 25% ~ 27% 之間波動。
: 在這邊股房大漲前的 2017 2018， 72-2 的水位也一直都維持在 26% 上下。
: 跟現在是一模一樣的，甚至嚴格來說現在的 72-2 比例還比 2018 低！
: 根本從來就沒有 72-2 靠近上限或很緊繃的狀況。
: 阿所以一開始是誰搞不清楚狀況在洗 72-2 達到上限？
: 是媒體！
: 所以為啥公民要培養自己的識別能力，不然那麼輕鬆就被帶風向。
: 至於有人講說現在央行弄個總量管制很合理，因為當初股市弄禁空或原油事件，
: 還不是覽趴捏著摸摸鼻子認賠。但事實上這舉例跟限貸根本不同比較級。
: 相同影響範圍的舉例在股票市場應該要拿『推行證所稅』來比較。
: 因為限貸影響的是在房地產裡面所有要買跟要賣的人。
: 證所稅同時影響的也是所有要買跟要賣的股民。
: 阿證所稅歷史上推行三次，哪一次股民有覽趴捏著摸摸鼻子？
: 沒有啊！ 不是照樣民怨四起最後政府不得不取消證所稅？
: 至於原油事件是少數股民，影響範圍不同。
: 你可以說被政府犧牲了沒錯，這個對標的是信用管制，
: 那些買很多預售屋的突然被管制沒能力交屋，我也覺得活該啊！
: 至於股市限空令，這個對標也應該是房市限空令(沒推過這東西)，
: 政府的立場本來就是希望股市 & 房市都能長期溫和上漲，
: 正常的政府絕對不會希望股市或房市 "持續永遠" 下跌。
: 同理，你拿股市限空令去比較房市現在的限多令？
: 這邏輯根本反了。
: 股市限空令是為了打底朝做多方向走，誰叫你要做空？
: 房市沒限空令，也無法實質做空。也有一說 無持有房產等同做空。
: 那請問股市有在全面懲罰做多的人嗎？
: 當初的證所稅算是拉，結果呢？ 股民不僅沒有像有人說得覽趴捏著，
: 反而民怨大到政府被迫調整。
: 所以舉例的邏輯以及比較級要在同一位階，再來比。
: 不然根本是在張飛打岳飛。
: 最後想講的就是像在相對應該比較高品質的股板，
: 都還是那麼多人容易被帶風向或搞不清楚狀況，
: 這也難怪更廣大的一般人，面對這些鋪天蓋地而來的媒體訊息時，
: 根本沒法去做好所謂的思辨力。
: 但如果你自己要進步，你至少可以讓自己朝這方向努力。

--