Re: [請益] 隨時買入是不是一個很奇怪的建議

爆 

看了前面幾篇文，討論非常熱烈，想說也來發表一下看法。 首先，這邊講的歐印應該是有閒錢就持續投入，所以如果是要說為什麼歐印之後過陣子 怎麼又有錢歐印了?這種講法先不予理會，我覺得應該先聚焦於大部分人的狀況。 也就是如果你繼承了大筆遺產，從此不再有其他收入，這種先不討論。 其實這個系列文看來應該是聚焦在討論主動與被動，所以我作了一個回測，回測比較

51 

一、2023上半年年報 1.資產統計 →上半年績效 +4.9萬元， +1.41% 二、上半年操作 2.每周結算 →6/24為最大值，1/8為最低值 3.前五大檔操作 →沒什麼輸贏

16 

我自己也有定stock advisor 不過目前是有點後悔 以後或許不會再續定 原因大概也幾個 1.他推薦了太多股票，裡頭的確很多都是好股票(可能跟大盤長期走勢差不多)

13 

一 : 年的績效大約在30%和100%之間。 : 我曾經作了很長一段時間的類比IC設計工程師，主要是作射頻IC，後來就照自己的規劃 轉 : 至Buyside法人金融機構工作，擔任國內的基金經理人期間，當時基金的規模較小，很

13 

個人想法... 1. 就舉例兩種組合(都是股債比8:2),你可以先去回測過去三年/五年/十年績效相比 2. 我先講我自己的經驗,我自己設定類似AOR,所以我比較標的就是AOR,然後幾年過去了 有時我績效好一點,有時AOR好一點......但差異真的小到我覺得沒感覺 3. 那我為何不直接用AOR呢? 因為我有其他需求/限制,比如 我想固定每個月有點現金流

 X 

今天才追空的要被嘎嘍，連嘎尾老蘇都知道 在低點才空根本不行，今天的大盤正式預告 全面翻多了唷！ 今天兩個開盤有兩種情況是最好的， 直接殺200-300點，另外一個就是殺100點

 7 

本來就是這樣子 今天你不論買哪一個都會有酸酸跑出來 通常買這2類的 都是追求穩定績效和長期績效的 那種買不到3個月ETF或是2330就跳槽的 就被雙面巴死算了 真正的追求長期起碼要抱股2年以上 而且不換股的

 6 

你確定債券有防禦性嗎 ？ 原文都說十多年的回測， 防禦在哪裡 ？ 就是有人做回測，股債配績效比較好，但實際就不是這樣 只要是股債配，報酬率遠輸標普

 4 

好像有種說法基金長期的績效很難贏大盤 ? 但是看好多台股基金，長期累積的績效都是海放大盤 再細看每一年的績效, 只有偶而一年會輸大盤而已 大部分也是贏大盤 還是這是台股特有的現象呢 ?

 X 

本魯遵從巴菲特建議 定期定額購入大盤ETF睏霸數錢 但已經長期持有台灣50半年來 績效還是負的 想到賠的錢都徹夜難眠