Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置

dsrte 發表於 2024/3/15 上午11:02:19

看板Stock標題Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置作者

(把握)時間Mar 15 11:02:19 2024推噓 6 推:8 噓:2 →:11

你確定債券有防禦性嗎？
原文都說十多年的回測，
防禦在哪裡？

就是有人做回測，股債配績效比較好，但實際就不是這樣

只要是股債配，報酬率遠輸標普
更不用說nasdaq 費半

要平穩，直接買道瓊就好

不然買高股息ETF,
裡面通常是高股息的價值股
套牢有配息可領，
再加上定期定額，防禦性已經足夠，股債平衡根本就不用

巴菲特都直接叫子孫長期持有標普
根本也沒教人搞什麼股債平衡

實際只會股債同疊，而且債券跌更大

※ 引述《tmlc (樂透精算師)》之銘言：
: ※ 引述《ligin (GAME OVER)》之銘言：
: : 有人說配債
: : 侵蝕報酬率而已
: : 全部歐印股市就好
: : 的確回測進十多年
: : 配債年化報酬率
: : 都會降低
: 長期來看股票報酬率就是大於債券
: : 股市大跌的時候有防禦作用
: : 讓看起來不會跌這麼多
: : 但不賣有差嗎
: 會配債券就像買保險的概念
: 你不知道什麼時候會發生意外要大筆用錢
: 至少遇到股災時還能靠賣債券渡過難關
: 不用砍在阿呆股
: : 是這幾年股市漲太多
: : 所造成的偏差嗎
: : 有大神可以說說嗎

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.101 (臺灣)

推

cloud7515 03/15 11:08套牢有配息可領套著領對啊

推

hcwang1126 03/15 11:09某時點的替代性長期可以不管意思是你買了十年vt

→

hcwang1126 03/15 11:09現在應該很爽

→

hcwang1126 03/15 11:12對週期投資人來說有尋找股債裡相對乖離的資產最大

→

hcwang1126 03/15 11:12化報酬的動機持續買進的人可能覺得沒差

推

newvote 03/15 11:13股票套牢也有息領啊..然後債券賺錢時又沒賺比較多

推

h456785 03/15 11:15債真的不一定要配除非你真的錢超級多

→

cloud7515 03/15 11:16股票套牢如果原因是營收衰退那哪來的錢配息

噓

sdf0419 03/15 11:16債券部位目前小虧

→

flipflap 03/15 11:17沒錯

→

chien703 03/15 11:25你知道什麼是波動度嗎

推

iceman321 03/15 11:27又一個自以為有讀過書的

噓

GX90160SS 03/15 11:28看來你不是很懂衡量策略好壞的指標cc

推

Kobe5210 03/15 11:30別理他們了。

→

Kobe5210 03/15 11:30債蛙講半天原來就是不懂的買低賣高，只會抱上抱下

→

Kobe5210 03/15 11:30然後整天股票好可怕會大跌30%

推

abc0922002 03/15 11:30這什麼韭菜發言

→

Kobe5210 03/15 11:30難怪腦筋動到債券這種報酬率很低的東西

推

k798976869 03/15 11:30就給懶得操作的懶人買的啊

→

k798976869 03/15 11:31股票如果資金太多要避險的手段多的是買價外反向期

→

k798976869 03/15 11:31權很難麼

同系列文章

[請益] 到底有沒有需要股債配置

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Stock最新熱門推薦

🔥🔥🔥