Re: [新聞] 跟進國際 主動式ETF明年擬開放
※ 引述《pmes9866 (DontBeEvil)》之銘言:
原文恕刪
全世界金融商品大多跟著美國走的
一、源起
主動ETF其實問世比大部分人認知的都要早
最早的被動ETF是1993年發行的“SPDR標普500交易所交易基金信託”(SPY),
但隨後在1998年底由Dimensional Fund Advisors推出由量化策略驅動的
主動型ETF “Dimensional US Targeted Value ETF”(DFAT)
所以在美國主動與被動相差僅5年而已。
DFAT目前大約77億美金,她的交易策略簡單但也符合一般認知:
1.投資標的:美國小型股價值股
2.投資策略:量化投資
3.市價淨值比低於市場平均水平
4.盈餘成長率高於市場平均水平
投資策略也滿符合直覺的。
但主動型ETF在後續的10年並沒有蓬勃發展,主因是SEC對期間管較為嚴格。
主要轉變在 2008 年 3 月 11 日,SEC 發布了《投資公司法》第 6(c)(7)
條的修正案,允許主動型 ETF 不需要獲得豁免即可直接申請上市。
該修正案於 2008 年 12 月 22 日生效。
修正案之後,主動型 ETF 可以直接申請上市,無需獲得 SEC 的豁免。
這使得主動型 ETF 的上市門檻降低,也為投資者提供了更多的投資選擇。
修正案的發布是 SEC 對 ETF 政策的重大改革,促進了主動型 ETF 的發展。
2006年,Invesco PowerShares推出「智慧指數型ETF」系列
(Intelligent index ETFs),SEC認為指數型ETF以代表性抽樣(sampling)
方式管理資產之方式已十分普遍,且以"因子分析或是量化驅動方式"的指數ETF在
管理上與被動式ETF並無太大差異,SEC准予放寬主動式ETF上市。
Intelligent index 系列為「類主動式ETF」, 由於市場的成功與法令開放
PowerShares於2008/4/11推出全球首批"沒有追蹤指數的主動式ETF"。
因此量化策略的報酬強化型指數ETF為主動式ETF的前身。
二、主動ETF的競爭對象與特色
主動式ETF雖然主架構與一般ETF差異不大,但在競爭上不是一般傳統的被動式ETF,
而是"主動管理的共同基金"。
對指數化投資人而言,主動式ETF並無法取代傳統型ETF作為投資組合的被動標準,
然而對於追求超額報酬(主動式報酬)的投資人而言,主動ETF在同樣透過總體經
濟分析、個股研究或計量方法下進行選股,其管理費用比共同基金更為低廉。
在管理費率與透明度、交易變現上相對於一般共同基金而言投資人是較有吸引力,
但相反的對投信投資經理團隊則需要另一番考量,因為持股揭露的問題。
三、主動ETF持股揭露透明度
主動型基金經理人最關心的就是持股揭露的問題,由於策略與資訊是主動型基金
經理人的生命,通常為了獲得資訊上的超額報酬,揭露時間會以月至季為單位揭露,
且因申報時間關係又會延後更久,如此可以保護資訊上的優勢。
根據美國證券交易委員會 (SEC) 的規定,主動 ETF 必須在每個交易日結束後的
次日上午 10:00 前,向 SEC 披露其持股組合。持股組合披露的內容包括:
1.股票的名稱、證券代碼、交易所代碼、持股數量和持股比例
2.其他證券類型的名稱、持股數量和持股比例
此外,主動 ETF 還必須在每個季度末的 60 天內,向 SEC 披露其持股組合的季度
報告。但美國業者不斷爭取不透明的主動 ETF(non-transparent active ETF),
是指一種不需要每日披露其持有資產的主動式ETF,美國證券交易委員會(SEC)
在 2019 年 11 月批准了不透明的主動 ETF 的發行。
不透明主動 ETF 的揭露頻率取決於其發行商和監管機構的要求,一般來說,
至少需要每季度披露一次,或者在發生重大事件時披露。
持倉不透明的主動ETF是不需要每日揭露其持有證券的詳細資訊,而是採用其他方式
來保持ETF價格和標的證券價值之間的一致性,例如使用代理組合(Proxy Portfolio)
或預定組合(Pre-Determined Portfolio)等方法。這種ETF可以保護基金經理人的
選股策略,也可以減少套利者對市場的影響。
市場上有另一種介於透明與不透明的主動式基金作法,德國 DWS Investments 的主動
ETF 向機構投資者每日公布持股,但是對大眾則是一個月公布一次。這種安排為機構
交易者提供了對基金套利的機會,其目的是讓ETF保持流動性。 這是一種嘗試在
保護基金經理人的選股策略和維持 ETF 價格和標的證券價值之間的一致性之間取得
平衡的方式。
四、美國ETF發展現況
至10月底為止,主被動2023年發行檔數為(202:71),主動ETF發行檔數為被動的
184%:
主被動檔數統計(1993~2023/10)
https://imgur.com/bM2uAWf
五、結語與建議
一般共同基金是持股不透明、策略不透明的基金型式,
關鍵成敗主要在基金經理人。
近期火熱的高息ETF家族,其實早就脫離真正的被動操作,大部分都是參考
因子分析法規則的投資方式。
隱含問題是如果一套方法過去2、3年或是未來2~3年可以,長期未來一定可以嗎?
對投信來說,競爭者的新產品意味新競爭,有可能瓜分市場份額。
例如對 878來說,929的出現就是威脅。
主動式ETF可以吸引更多追求高報酬的投資者,因為主動式ETF的目標是超越指數
或市場的表現,而不是只是被動地追蹤指數。主動式ETF可以利用基金經理人的
專業知識和選股策略,來創造更高的績效和價值。
國內一般共同基金規模成長緩慢,根據Cmoney資料庫統計,
相比於2021年國內投資共同基金規模僅成長375億(+8.97%,2023/10),
相對ETF成長速度則不成比例。
很多主動基金經理人其實是排斥主動ETF,但主動ETF的競爭對象其實不是
被動ETF。
近兩年有些ETF表現簡單超越多數台股主動基金,如00733、713、919、929等。
主動ETF作為可以收取稍高的管理費的產品,對主動能力強如 野村、日盛等
投信來說還是具有吸引力的。
對投資人來說選擇性更多也是好消息。
: 原文標題:跟進國際 主動式ETF明年擬開放
: 原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20231214700054-439901
: 發布時間:2023.12.14
: 記者署名:魏喬怡 陳欣文
--
15
[請益] 投資ETF需要考慮經理人過去績效嗎?最近學習時讀到 原型ETF跟Smart Beta ETF的差別 原型就是完全複製大盤(完全被動) 後者則是選取某些因子的投資選股法 操作時當中的權重或選擇也不如原型ETF直接或透明12
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF先講關於標題, 我前面寫過,ETF是一種「交易形式」的基金,其實和主動型 被動型沒有必然的 關係。 開放型基金也可以是被動追蹤指數,ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高,但個別其實不一定,10
[請益] 主題式ETF和共同基金的差異性?因為在基富通上面看到有相關綠能和ESG的基金優惠 KBI替代能源解決方案基金的總管理費大概是1.4% 有想說看看是不是也類似的綠能ETF 但找下來是發現只要有投資海外成分股的ETF其實費用也都不便宜 富蘭克林潔淨能源ETF(00899)總管理費大概是1.1%8
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債補充幾點我的想法歡迎討論,先說我自己之前也亂買野村特別時機,還好那時候台幣算便 宜多少彌補了不少虧損... 1、主動型債券基金vs被動型債券基金(ETF) 主動經理人比較能凹單,被動條件一到只要不符合就會換券(基金條件十年券變九年), 但其實對投資人來說不影響,因為只是用相同價格換另一個符合條件的券(十年以上),4
[請益] 請問主動型ETF與股票型基金的差別看最近很熱的ARK系列 介紹說ARK有5支主動型ETF 跟被動ETF分別在於ARK會頻繁進出市場調整持股比例 內扣費用則比純被動型ETF高 如 ARKK 0.76%3
Re: [心得] 關於主動型基金 與 ETF我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解,並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法,被動投資每個人作法也不太一樣,不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法,有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。