Re: [心得] Fed必須儘快降息,時間不多
※ 引述《epicurious (晚上不睡覺能做些什麼)》之銘言:
: 通膨是慢性病,這事件是急重症,如果需要打升壓劑,可能高血壓的問題晚一點解決吧: 他認為除了降息沒別的方法
: https://youtu.be/vU1g7ZUQkWI
: 2. 他說一個即將大選的總統不可能忍受這種事,鮑爾及很多Fed官員應該辭職
: 3. 比SVB糟糕的銀行很多,一些投資人(一些公司)一定開始擔憂自己的錢拿不回來會開: 始擠兑,FDIC速度再快,作業也要一週以上,放空者一定會瞄準這些銀行進行攻擊
: 4. Fed必須下週立即開始降息,才能化解危機
對誰是危機?
投資人、存款戶很清楚自己的風險在哪裡,
如果不清楚,那是自己的責任,不是政府的責任
美國不像台灣,什麼東西都要政府出來負責
銀行買債券也很清楚自己的風險在哪
清楚到svb早上剛發完去年的bonus,下午就被接管了
還是說賺到錢就是我天縱英明,賠錢要倒了就是政府要出來負責?
站在FED的立場,通膨已經太難控制了
Paul Tudor Jones形容這是幾十年來FED面對的最嚴峻的挑戰
一方面需求一直很強,供給又上不來
跟烏俄戰爭,以及跟中國對幹兩件事脫不了關係
這時候來一個銀行倒閉
可以讓澆不息的股市冷卻一下
對銀行,對投資人,對科技業也許是危機
但搞不好對FED來說是個轉機呢
--
反正就是來個大崩盤 FED就會開心到笑出來
等到一堆人自殺失業 他們最後來一句任務完成
自己做的失敗要全世界承擔
是要嚇醒大家、告訴市場趴踢結束了?
華爾街宰殺矽谷
現在美國徵人職缺那麼多換個工作就好幹嘛自殺?
抗壓性那麼差的要自殺政府也管不了你
對FED來說 你沒美金買石油窮死活該
FED背後的老闆可以趁火打劫收購你的資產
私人資產越多 通膨越難控制
如果務農跟配送民生物資的人都不用被銀行勒索高額
房貸房租 通膨自然會慢慢緩解 但是這可能嗎?
對持有資產的人來說
越有生產力的人越會被當作蛋雞予取予求
太氣了吧XD一個台灣散戶的資產在Fed那幫行家眼裡跟
沒有一樣,他們的資產跟損失絕對都比你多啦不用太
難過
矽谷今年裁員了幾萬人也沒怎樣啊
FED就是要打通膨,早就該把股票賣掉
換美金放定存啊啊啊
59
首Po通膨是慢性病,這事件是急重症,如果需要打升壓劑,可能高血壓的問題晚一點解決吧 他認為除了降息沒別的方法 1. SVB一直是體質優良的銀行(不難理解富比世上個月才把它列為最佳銀行之一,高盛也 在它宣布對外籌資時喊抄底,資訊有誤請指正),這次出問題完全是Fed的責任,他們乖爆
來看一下對沖基金 Pershing Square CEO Bill Ackman 怎麼說 原文: 政府有大約48小時的時間來修正一個即將不可逆轉的錯誤 通過允許矽谷銀行(SVB_Financial)的破產而不保護所有存款人26
這事件最重要的點應該是 美國政府還沒出來保證存戶資產能完整而順利的提領 尤其是那些大型企業存戶 如前一篇文章Ackman寫的 : 政府未能保證 SVB 存款 所帶來的非預期後果是巨大而深遠的12
想問一個很荒謬的情境,如果最後演變成擠兌,讓很多銀行連鎖倒閉,導致存戶跟企業的錢 領不出來,甚至最後歸零,只要政府不救,不就會間接導致貨幣供應減少,然後造成美國人 的消費力變弱(就算可以理賠25萬鎂又如何?),這樣大家的錢都歸零了,不就造成另類的 通縮,這樣通膨不就有救了?! 聯準會鮑鮑不是期待一個讓經濟降溫的事件讓美國通膨恢復到2%嗎?怎麼感覺有希望了嘻嘻33
這是不是有點成敗論英雄? 好吧金融市場沒有英雄 也就是說,短期存款投資銀行一律禁止用在長期固定利率資產的購買上 所以明天開始長期固定利率資產要被賣爆了嗎? 美債殖利率下周要噴破天際了嗎?35
這篇文章其實有蠻重要的訊息 假如真的週一導致 大量存款人流入SIBs 那麼這些系統銀行將會不得不再把這些現金又流入到公債市場 有可能公債價格將會大幅上升殖利率大幅下降 但這絕對不是個好消息7
FED提供以公債可以一年貸款的政策 有幾個問題點 1.就我所了解的 FED目前的現金並不多 所以這項政策主要是宣示意味為主 當然不可能適用所有的美國銀行 2.既然不可能適用美國的所有銀行 基本上就是審核制
52
Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜早上PO完文章才看到這篇新聞, 腦袋第一個想法是: FED三月還敢升2碼?? 如果是0碼,那逢低加碼還真的要沉的住氣。 但FED最後決定幾碼輪不到我們散戶擔心, 市場裡每個人的投資週期不同,進出場操作模式就不同37
[心得] 這次的股市下跌不一樣,大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣,大家準備好了嗎? 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次43
[情報] 重磅!美國FDIC接管SVB原文標題: 重磅!矽谷銀行破產倒閉!將由美國「聯邦存款保險公司」接管 原文連結: ic/42
Re: [請益] 美債 美元關係提問這兩間剛出問題的美國銀行已經被美國存款保險公司FDIC接管,星期一就會正常營運,市場不會受影響,受影響的會是超過存款保障上限的存款戶,但是只要這些大型存款戶相信FDIC或FED穩定美國金融系統性風險的決心,應該不會被立即執行存款保障上限。 市場會擔心的就是後面有很多銀行都排隊在挫哩等可能會發生類似的問題,只要超過存款保障上限的客戶想要保護自己突然提領大額存款,銀行而被迫賣債券,債券部位由持有到期價值一下變成反映市場價格,就有立即被接管可能,就是不知道FDIC可以撐多少銀行同時退場。 SVB Financial 是全美第16大銀行,上星期三資本適足率還充足,星期四CEO還在寫信給存款戶説公司沒有問題不用擔心,星期五就被流動性吃掉自有資本,立即倒閉了。 最近會提領鉅額存款的多是資金可能會臨時有需求的新創公司,尤其是虛擬貨幣行業,為了公司營運安全,先保護好自己從天使投資人那裡拿到的錢。39
Re: [情報] 兩年期美債殖利率4.5%目前長債殖利率確實有可能再往上走 如我之前寫的這篇的圖3狀況 但要非常注意 長債不宜過度追空 FED極度有可能突然使用逆轉操作 刻意宣示將手中短債轉換成長債25
Re: [新聞] 葉倫:致力於SVB倒閉問題,但不考慮救助這是不是雷曼時刻? 不是。因為2008以後銀行監管嚴很多, 槓桿不像金融海嘯前那樣高,這幾間銀 行是自己投資部位太多導致資產負債表 出問題,不會影響到最大那幾間大銀行3
Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜….銀行業流動性風險確實… 不會有人想要讓它發生 FED 當然也不會。 不過FED 跟美國聯邦政府就算開印鈔機,錢也不會是無限的。尤其是在現在這種時候。 他總不能一間小銀行兩間小銀行倒了就開始有反應,不然等到連鎖反應燒到大間銀行的時