Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於25日
要先說清楚
到底賣的是綠電?還是綠能憑證?
如果是綠電
早在馬時代就已經賣過綠色電價
一度好像4元左右
當時的企業主要客戶是台積電
民眾主要客戶是台電員工,還有一個叫黃其君的環保運動人士
當時的環團,包含所謂的瘋綠電
全部都沒有買
還引發了一個笑話
反核的那群人說
這就只是賣一個額度而已
台電沒辦法保證送到家裡的電沒有參雜核電,所以他們不買
......
靠北,阿現在的綠能憑證就能保證送到家裡的純度嗎?
這就是我國的反核水準
再說回來
台電每年手上數百億度的綠能
讓台電每年虧損數百億元
結果大張旗鼓的搞這個新聞
賣的只有一千萬度電?
連她媽的千分之一都不到
是要幫助國內買不到綠能憑證的企業三小啦?
台積電一年的耗電量是186億度
一千萬度?
是想笑死我嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.71 (臺灣)
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 10:37:32
※ PTT 網址
推
記得沒錯 台積綠能佔比有10%了
問題是 台電一年綠電約有250億度 只釋出1千萬度 到底是在幹嘛? 對這10%有甚麼幫助?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.71 臺灣), 10/27/2023 09:54:14推
歐盟現在就是要跟你玩碳權綠能的遊戲
推
台積買的又不是台電的,之前台電去
→
賣被洗臉嫌太貴,之後都沒去了
→
台電的就沒人要買,貴森森
是我的記憶有錯嗎? 我怎麼記得是最近那些零元標風場的廠商去賣一度五元多 然後被打槍 而台電的部分 則是經濟部勒令台電釋放點綠能到平台上賣 然後還被綠能憑證業者靠北搶生意
推
碳權真的是門無本生意,根本就是空手套
→
白狼
→
繳了那麼多錢給那些組織跟人,只是讓這
→
些人去爽而已,對地球根本沒啥洨幫助好
→
嗎
21
Re: [問卦] 重啟核四是不是擋人財路?112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多13
Re: [新聞] 台灣綠電9成供應台電 太陽光電、風場完工有望增產企業講的綠電 = 綠能憑證 企業要用的電 = 穩定不出包 每次GG說要多買"綠電"就一堆人高潮,GG要買的是"綠能憑證" 綠能憑證=/=綠電 (Green Energy/Renewable Energy) 綠能憑證就是一個贖罪券的概念7
Re: [新聞] 核電廠除役外界憂缺電 王美花:推動中小劉總是話中有話 1. 目前的綠電憑證數量不夠 2. 如果台積電要實現100%綠電,台灣其他公司會吃屁 3. 就算插更多風車與太陽能板,即使有更多綠電憑證,過高的綠能佔比會讓電力不穩 4. 供電不穩,讓林北機台跳機,是逼林北跳樓6
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操6
Re: [轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端其實很簡單啦 看目前台灣的綠能公司發出來的綠電台電一度買多少 再拿出你家的電費單看台電賣你多少一度 不就知道台電是賺是虧了 台電的工作除了自己發電,線路維修5
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際台電自己發的綠電是沒有憑證的,憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給,另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商,但只借台電的電網,這算電證合一,證跟電是綑綁一起賣的;或是自己發電自己用然後申請憑證,只賣證,這是電證分離。 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電,所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電,可以想見大家都會去換證,就不會直接賣給台電了 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:1
Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買2
Re: [新聞] 侯友宜主張核一延役 柯辦轟「緩不濟急: 不是 企業要的是綠電憑證 台灣不是沒有綠電1
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體嗯? 企業要符合綠能 叫企業自己去跟綠能廠商買綠能 台電還提供綠能廠商到企業之間的電纜 應該台電要跟企業跟綠能廠商收使用費2
Re: [新聞] 台電史上首賣綠電 首批1000萬度已於2還敢提綠能 賴勁麟辭雲豹董座 藍委:非核圖利「綠友友」 台電虧爆 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長轟:台電破產,綠營能源卻一直賺 藍曝雲豹能源毛利飆9倍 捐綠營1800萬 鄭文燦:風電融資需求8,000億 強調台灣風力發電要「轉大人」
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎