Re: [請益] 股票投資跟賭博如何界定
是這樣的
投資指得是承擔市場風險
並用時間換取報酬
而報酬與風險分散度以及時間正相關
只要能避免非系統性風險 (如不買個股
時間夠長 (如巴菲特
投資可獲得複利成長報酬
而相反的賭博則是
嘗試在多重平行宇宙中
找到一個機率耦合的平行宇宙
就如鋼鐵人戰勝煞諾斯
機率僅有一千四百萬分之一
賭博就是在量子平行世界中穿梭
— 不是每件事都解釋得通
,也不是每件事情都需要解釋
Dr. Steven Strange 史傳奇博士
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的回答很漂亮,佩服了
→
有夠漂亮 許多人的投資心法被你圈進去了
推
幾霸魂
推
100分
推
ddjhz
→
錯字能扣分嗎
→
那買中國指數的算什麼
→
開課
推
有道理,明天加入復仇者聯盟
推
蠻中肯的
推
賺錢的就是投資 賠錢的就只是賭博
67
首Po嗨嗨 本肥肥有親戚是看顏色再買股票的 比如說跌久了,覺得會再上去她就買 所以就被套好套滿了 雖然阿肥我沒在玩,但我就在想如果是因為以下的原因買我還可以理解:10
實際就是在賭博 很多人投資選股前,羅列了一堆資訊支持自己,結果最後賺錢的理由是景氣大循環 這種現象看yt上一堆科技人選股尤為明顯,講一大堆,結果最後是金融海嘯後、疫情復甦 賺到錢 在資訊蒐集的終點,一定是能簡化成:考慮當前資訊、系統性風險後,漲跌的機率是幾%11
標題:股票投資與賭博的界定 摘要: 本論文旨在從財經專家和博弈專家的角度詳細探討股票投資與賭博之間的邊界問 題。通過比較這兩種活動的特徵、風險管理方法以及長期和短期目標,我們試圖明確界定 它們之間的異同,以幫助投資者和賭徒更好地理解風險和回報。 引言14
還是要對投資TQQQ 這件事情解釋一下, 當然我的投資方式並不表示大家的投資方式, 只是要解釋一下投資TQQQ 不表示是投機賭博 首先, 投資最重要的是資產分配,14
之前也研究過此議題,野人獻曝一下 投資(invest)、投機(speculate, venture)、賭博(gamble) 廣義而言,都是「試圖投入一項資金或努力,期待獲得報酬」之舉動。這裡不用道德善惡 角度看待,而是單純以中性的名詞、心態、立場來解釋,盡可能做到客觀研究。畢竟綜觀 數學史,幾百年前的機率科學源頭就是學者們從閒暇之餘的博奕活動中摸索而逐漸建立起6
米那桑空尼幾蛙 關於這個問題 阿肥認為是沒區別的 比如說30年前 長期持有 聯電跟台積電 命運是截然不同的 比如說poker 也有長期正EV 的玩家 ,長期投資也有虧錢的股民 公司能上市配息 也能關廁所跌停到下市 開公司能賺的流油 也可以賠到破產5
類股市的起源(根據同事聊天得知) 可能是起源於大航海時代(大家集資去湊船 船能夠發大財就大家分紅 反之血本無歸) 其實就是因為從事貿易的成本過高 所以一班人只能靠集資的手段來讓公司運作 接下來的描述算我個人主觀的意見 就看看就好 1:所謂的投資6
如果你的心態是投資,時間是你的朋友,時機是你的敵人 如果你的心態是投機,時間是你的敵人,時機是你的朋友 --8
用個選擇題來進一步消歧意吧..... 1.因為無法交割而做現股當沖 A)投資 B)投機 C)賭博 2.炒短線價差交易且融資開滿 A)投資 B)投機 C)賭博
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。85
Re: [心得] 現沖獲利手法分享拜託真的不要出來害人 你這方法實驗多久了? 只有幾天? 幾月? 幾年? 你保證市場的所有狀況你都能掌握? 我只問你一句 你的本金有到你交易總額嗎?33
Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界沒有人是瘋子,大家都有自己決定的理由 拿單壓美國來說,這已經是風險相對較低的決策了 不不不,你一定要全球分散化 等到你全球以後 不不,一定要股債才夠安全8
[心得] 投資最重要的事---是哲理還是玄學?主要是對板友kitedolphin的回文 選擇這本當2022的開門紅 我只能說 是出乎我意料 難以下定論的一本理財書 他既可以說是"投資大師的哲理" 也可以說是"通篇都在打高空的玄學" 既是哲理也是玄學 喜歡的人會愛不釋手 不喜歡的人看了會想燒書4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不1
Re: [問卦] 龐氏騙局若有賺有賠怎叫騙局?不就股票你說的東西跟龐式騙局沒啥關係 只是要分辨投資 賭博 騙局的差異 投資如果只考慮財富的增減 其實本質上就是賭博 你付錢換一個不確定性- 在不計算交易成本的狀況 所有獲利金額扣除所有虧損金額會等於增加的市值 考慮交易成本就是增加的市值減去交易成本 就歷史數據來看長期股市的市值是上升的(畢竟設立公司的目的是為了營利) 所以股市長期來看應該算是正和遊戲