Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎
※ 引述《james0326123》之銘言
: 最近讀了幾本國內外配息的書
: 包括周教授的書
: 有一個疑問
: 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」
: 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法
: 但我有疑問需要用錢賣股
: 那股票不就單位數越來越少嗎
: 儘管剩下來的單位數
: 可以持續賺彌補賣股的錢
: 假使市值型ETF價值五十元
: 我一次all in
: 五百萬
: 等於我有十萬股
: 我每三個月賣出一張
: 等於我25年就會賣掉所有股票
: 那我25年後直接破產欸
: 但是高股息因為單位數都不變
: 除非下市
: 不然我可以當傳家寶配好幾代欸
: 我不知道我是不是讀書讀到盲點了
: 我真的很疑惑欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
所以這就是為什麼我堅信國高中數學教學是有意義的
很多投資問題講白了不是投資問題,是數學問題
如果數學不好,讀再多投資書也沒意義
要買高股息還是市值型,本質上只有一個問題要考慮
就是你認不認爲高股息是一個可以篩選出好的公司的指標,或是他是不是代表較低的波動
如果你認為是,那你可以買
但目前回測,不管三因子還是四因子,沒人發現高股息跟alpha有關
BTW 後來我遇到觀念想不通的人,我都直接問他,如果0050有出高配息版本的連結基金,你會比較想買嗎?你會認為他有比較高的報酬嗎?
通常問完這個他們自己稍微想一下,就會搞清楚自己盲點了
只能說數學的義務教育還是很重要。與其考三角函數不如考一題,試論為何etf之配息不影響
其本身價值。感覺對台灣人有意義更大
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
越多人不懂越好 這樣才能賺錢
股市零和 言盡於此
笑死股市根本不是零和
期貨才是零和
股票才不是零和遊戲....
高股息通常不是單純0050的高配息版本 而是選股邏輯
期貨嚴格也不是零和,莊家還有抽水
就不同 不過的確有些人只看配不配息
不過0050其實也有配息 只是沒有配很多
法幣只會越貶 沒有錢印鈔就好
0050其實也配不少,5年平均也差不多3%
4%的中華電信都被吹上天,沒道理3%0050不買
有信心。無懦夫
如果你認為高股息選股邏輯優於市值型,那我完全覺
得OK。當然我不認同,但我尊重,因為你邏輯自洽。
多數市值型etf看不下去的是「市值型賣股會賣完高股
息不會、賣股是殺下蛋的母雞…」這種論點
賣股換錢真的雞巴,我現在都質押換錢,感覺比較爽
永豐不給質押正2..只好匯撥到群益..
沒事 就是因為有這些國小數學沒學好的 才能賺他們
的錢 阿斯舒服
而且還有更好笑的,買高股息的算殖利率都用買入價
格算,但換成市值型配給你又變成看市價了哈哈哈
其實歸根究底就是多數投資人不會做功課,只把股市
當賭場,才會說出零和這種論調,只看包裝標語而不
看內容物。
永豐可以質押正二阿 只是利率很好笑而已
正解是存台積電100張同時股息領到爽
0050配的確比高股息少~~
但很多人沒看到的是0050越長越大,即使配息比例不變
,在若干年後拿到配息比高股息還多
到那時候不只不用賣股換錢,還有更多出來的錢可以花
有個東西叫irr,簡單的數學不看去牽拖一堆543我也是
不懂
原PO連中文都看不懂了...還IRR咧..要他老命
永豐已經好一陣子不能質押正2了 你點看看
4月那時要質押就不給質押了
線上不給質押 可能要找營業員?
股市就是零和,不要被平均值騙了,巴菲特投資報酬
率20%,但平均才9%,請問你能多少?很大的概率你就
是-11%,那些說只要定期定量的,自己下去操作看看
永豐一年前正二質押好像3.xx沒借 原來現在沒了嗎
五音子六因子也都沒有股息因子
那些大戶不把你的錢刮走,他哪來的20%
長期而言股票總市值增大,所以當然20%與9%不需要有
大量的-11%
當然人家20%你亂玩年化3% 那也是被賺走了
股市零和?說這句話認真?不是反串?
EPS正賺錢淨值增加就不是零和
說股市零和的拜託能不能google,不會google現在ai
很方便
上市公司整體而言,每年都有創造獲利及淨值提升,
怎麼可能是零和,一個市場整體淨值越來越高,怎麼可
能價值維持定值。
只有短線跟衍生金融品比較接近零和甚至負的
請問那個數學有教人篩選出好的公司的指標?
另一個問法,你要相信人篩選的股票還是相信市值
會說股市零和的是把股市當賭場而不是投資那種人吧X
D
公司賺的錢不一定要配給股東 在某些股票上說零和也
股市不是零和,但跟數學不好的人講話沒用
所以為什麼人要選擇高股息例如中華電,我就擺著每
年5塊,你大戶在哪裡上上下下都刮不動我
這已經可以說是智商問題了
不完全錯 就跟說股市是賭場一樣太粗暴
數學問題不等於投資問題! 邏輯自洽?
中華電缺點就沒啥波動 無法趁股災撿
有時候即便你知道事實,但是無法承受波動帶來的壓
力,難以堅持下去也是無用的策略
永豐正二可以質押啦,只是利率像大便,而且常被壓滿
股市零和? 笑死
永豐我個人最推的質押標的:0050,00713、00757
別再說了 讓他們去買韭菜高股息
OH OK OK OK
我最愛推薦別人去買高股息了:),你們不要檔別人的
現金流啦,那是一種抱現金心安的感覺 哈哈
覺得股市零和的人確實適合買高股息
話說零和是什麼意思?有時候太深奧所以術語真的要Go
ogle一下
https://i.imgur.com/5KQIxH1.jpeg 靠 AI連這也懂喔
股票市場才不是算數學咧= =
股票市場很明顯是一個可以用錢投票的遊戲
你覺得每個參與者都是理性決策者嗎?
根本就不可能,人就是一種動物
所以股票市場不是算數學能得證的
覺得股市零和的人才不適合買高股息吧
這些沒想通的人整天覺得自己發現新大陸很煩啊
畢竟他們根本擺不到領息的那一天
都買一些看一陣子 就懂了 聽在多都沒用 自己都買 就
懂了
2樓自以為很厲害,其實自己最中二
數學好不代表投資好;但數學不好投資肯定不好
台灣投資不用數學好,看看之前張菲買一隻鴻海就爽歪
人會死,而且不清楚什麼時間死,固定領息固定去玩
,比算來算去結果不敢賣還好
你可能賺到很多但也失去很多
加密貨幣才是零和
開始繳12%以上級距的稅就不會想領股息了
跟死不死有什麼關系== 能讓券商固定時間幫你賣 不
能自己固定時間賣?
永豐正二質押要人工問業務的。但利率跟大便一樣。
拿來套高維持率可以啦。
如果能這麼機械化就好了,股票很考驗人性,開始跌
你就嚇到多賣一點,漲了你又少賣一點。最後計劃比
不上變化
高股息跌了你會想幸好還有股息,漲了你會想反正也
沒漲多少
事實證明0050很多人超過50就賣光了
要用多少就賣多少,你想要去旅行今年配息太少就不去
了嗎?這哪有享受人生。
錢本來就是該用就用該省則省 而不是被配息限制
傻瓜才買高股息
推 後面發現投資這件事就是自己的事情 別想著去說服
別人比較好 反正他也不會感謝你 他也聽不進去...XD
台灣人是真的超愛高股息的
0050每個月的受益人數都是月增 這一年震盪還超過30
% 哪來事實証明賣光啊...
沒有人買賣就沒有成交,50以下沒有爆量的紀錄嗎?
事後諸葛誰不會,我身邊一堆0050抱不住賣掉的
買自己抱得住的比什麼都重要
你身邊的抱不住就大家都抱不住嗎?版上還有四月停
損713的大戶 所以我要抱713都抱不住嗎?太超譯了
其實我們在意的是觀念的正確與否。如果你今天說「
我知道0056波動沒有比較低,報酬還比較低,但因為
我想讓自己心態好過一點所以想騙自己,這樣才能抱
得久」我是覺得ok,沒意見
但大多數人是怎樣?說什麼殺母雞啦、賣光啦、不能
無限賣啦、填息就不算左手換右手啦….這種論點擺明
了就是數學有問題,要怎麼尊重這種意見= =
我們假設大家都知道領股息跟 自售零骨自製股息是一
樣的。 那高股息還是有存在意義。就是他幫你每季無
情處分一些掉。你不用去覺得漲了不想賣,跌了捨不
得賣。(但其實這個可以用定額不定股克服)
不過真的是多拉王講的。 錢啊,真的是該花則花該省
則省。苛刻了自己一輩子,都沒有什麼享受到。偶爾
幾萬塊獎勵一下自己,真的沒有什麼關係。
很多狀況其實都ok “我退休了沒有現金流 我也不想
關心什麼時侯賣 犠牲一點報酬讓人幫我產生一些現金
流” 這樣我也覺得ok 不要為了說服自己高股息好鬼
扯一堆假設都行
用成交量去推論投資人抱不抱的住, 然後說統計過的
持有人數是事後諸葛 我怎麼看都覺得怪怪的==
要談統計,高股息的受益增加人數怎麼不一起拿出來
比? 難道他們都是傻瓜你聰明
排行1,2名都是高股息。扯受益人做啥,事實就是大
跌時一堆人賣0050
現在漲時都很有信心,跌的時候才在哀哀叫
還言盡於此咧XDDD
高股息的受益人數增加跟大跌賣0050有什麼關係 0050
的持有人數就是逐月增阿 大跌時一堆人賣證據在那?
就因為你身邊在賣?
4月暴跌後人數增 5月暴跌後人數也增 結果結論是不
要看持有人增減 因為50會爆量-> 短線仔很多 -> 所
以長線仔一定抱不住...我是覺得很跳耀啦 56成交量
高爆量也沒少過 這時又抱的住了XD
我是真的覺得他們傻瓜我比他們聰明
開始了,很多問存etf是不是漲很多就要開始賣了,印
證漲也想賣跌也想賣,哪有可能會違反人性固定賣股
沒有固定賣股你就不可能完成這計劃,不如高股息固
定賣給你
是印證啥鬼,印證多數散戶無法理性而已= =
無法理性是要跟人家談什麼最優解
接受自己無法理性,跑去買高股息就ok
但不用吹高股息好棒棒市值型無法執行= =
廢話,當然是多數散戶無法理性啊你是大戶嗎?
知道自己不是理性的人就不用去想理性的人會怎做啦
14
首Po最近讀了幾本國內外配息的書 包括周教授的書 有一個疑問 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法![[請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎](https://i.imgur.com/aJikzE1b.jpeg)
8
這就是標準散戶腦袋。 同樣是100萬的是市值etf跟高股息etf 你要用錢賣股票領出5萬元,跟領到股利5萬元有什麼差別呢? 阿。有差啦,2代健保跟超過8萬股利免稅額會收20多%稅….. 這就跟1000塊的台積電,散戶覺得很貴一樣的概念,你能買的錢就是那些,不會因為股價低,能買的就會多一點….3
因為要等比數列 這樣賣 不能每次賣固定股數 ex : 目前持股市值1000萬 假設每年賣6%, (市值的6%) 所以第一年剩下940萬11
當你的資金需求(支出)超過股票增值的速度(報酬率),財富自然會逐漸減少。這是基 本的財務邏輯:如果現金流出高於資產增值,淨資產必然下降。因此,選擇投資工具時, 應優先考慮高報酬率的選項,如市值型ETF(例如QQQ,十年年化報酬率約16%),並將個 人資金需求納入風險管理,謹慎規劃現金流,以避免本金侵蝕。 他人協助你投資,往往將簡單的數學模型包裝成充滿情感、直覺與同理心的產品,讓你在爆
這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法![Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎](https://i.imgur.com/wgRNw05b.jpeg)
10
廢話一堆的書 不推 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好,等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法 : 但我有疑問需要用錢賣股6
美股有所謂的股息貴族指數,就是SP500中選年年股息增長的,其中以NOBL ETF最具代表 。 10年平均年化10%,略輸標普500 11.5%,原因是他的持股很大比重在可口可樂、沃爾瑪這 些穩定大企業,吃不太到美股這幾年的科技狂牛。![Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎](https://i.imgur.com/P7A0tHOb.jpeg)
5
想請教貓大 如果想執行麥當勞大夜淡海計畫 00713可以換成NOBL嗎 畢竟都是高股息![Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎](https://i.imgur.com/geg27Cab.jpeg)
X
這就是為什麼我堅信投資不能只靠數學 : 很多投資問題講白了不是投資問題,是數學問題 很多投資問題講白了不是數學問題,而是心理問題 : 如果數學不好,讀再多投資書也沒意義 如果心理建設不夠好,讀再多數學也沒意義![Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎 Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎](https://i.imgur.com/v5m6yXob.jpeg)
8
動 : 如果你認為是,那你可以買 : 但目前回測,不管三因子還是四因子,沒人發現高股息跟alpha有關 : BTW 後來我遇到觀念想不通的人,我都直接問他,如果0050有出高配息版本的連結基金 ,
77
Re: [請益] 高股息有什麼魅力?高股息的魅力 有人說是可以動態提領一輩子,現金流 有人說是配息 = 自動賣股,不用管股價反正領息就是香 雖然說這些答案都對,也可能只有半對 但其實真正的魅力只有一個![Re: [請益] 高股息有什麼魅力? Re: [請益] 高股息有什麼魅力?](https://i.imgur.com/RxbgSUbb.jpeg)
62
[請益] 告訴我高股息還沒亡先附2023~2024買的高股息etf,有在配息沒填息 買到現在也有個幾張了,也不太算想管它了 抱著沒有賣都還有救的心態在養股,買這些息都不如直接買台積長榮 雖說配息很高年化8%,但即使加上息收其實報酬蠻慘的![[請益] 告訴我高股息還沒亡 [請益] 告訴我高股息還沒亡](https://i.imgur.com/RWy0PQOb.jpeg)
56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,![Re: [請益] 長期投資的ETF選擇 Re: [請益] 長期投資的ETF選擇](https://i.imgur.com/6jpm2KSb.jpeg)
16
[心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批判高息ETF 這些投資達人一向認為高股息根本就是不值一提的東西,而這又連帶造成一堆人跟風去批 判。但我想表達的是,沒有非黑即白那麼絕對。高股息會存在那麼久,然後也一直很受歡 迎一定也有他的道理。 當然一部分人真的是沒有在思考,看到高股息就無腦買,導致00900那種奇怪的東西,或![[心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批 [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批](https://cdn.macromicro.me/banner/1920x600/865f8e8a-338378.jpg)
26
Re: [標的] 大跌下高股息表現對比績效看個一兩個月沒有什麼太大的意義 利用某個時間切斷以後來比較也不太對 因為你剛好切到的時間點是 某個指數某個標的最好或是最不好的時間段 或是相對不好或是相對好的時間段![Re: [標的] 大跌下高股息表現 Re: [標的] 大跌下高股息表現](https://i.imgur.com/M0rH1C2b.jpg)
11
Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡?不管是配息、配股、價差 本質上,買股票你就是持有一部分這公司的股權,你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長” 投資任何主題式etf,都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現,那你投資他就是合理的 小型價值股,譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬