你可能沒那麼需要高股息!?
每樣投資商品都有其特性與優缺點,沒有絕對的好壞,重點還是在於是否能達到你理想中的目標。但很多人會”誤會”這個商品適合自己,但如果再進行深層一點的思考,結果可
能會不一樣。以下4個評估要點可以參考看看:
楫悎坐ㄛO利息
很多人會把股息當成是被動收入,過於專注殖利率,把配息當作是一項穩定的投資收入,甚至類比銀行定存的利息。但嚴格來說股息與利息的性質完全不一樣,如果把股息當成利息,就容易會忽略投資實際的總報酬率。那麼股息跟利息差在哪呢?
1.總價值的變化
股息配發時,股價同時會降低,所以總資產不會有變化;利息配發時,不影響投資標的的價格,所以總資產會增加。
2.股息稅
如果你有買美股,配發股息時都會被扣30%的股息稅,但是利息不會被扣稅。
在美國,股息的英文是 “Dividend”,利息的英文是 “Interest”,連名稱都不一樣了
,也就表示其性質上的不一樣。
3.實際獲利的時間點
領到股息時來不能算實際賺到,要實際賺到股息有一個條件,那就是要「填息」,而填息的時間長短不一定;利息在領到的那一刻就等於是實際賺到了,不用等待其他條件。
如果你喜歡現金流,我會建議應該專注於利息這類不影響本金的被動收入來源,像是債券的利息、定存或借貸的利息。其他類的像是房租收入、自動化事業的收入等等,在本質上會比股息的收入來得好一些。不然股息在理想的狀況下只是幫你做「部分獲利了結」的動作而已;在不理想的狀況下就是拿你自己的本金配給自己罷了。所以分清楚你想要的是股息還是利息很重要!
楫悎圻A投入
學習投資後,會了解到很重要的一個觀念,那就是「複利」。複利是指把領到的利息再去買資產,產生利滾利的資產放大效果。所以在領到股息後要把配息再投入才會有複利的效果。(但其實股息再投入雖然有複利,但效果反而會打折,這部分詳細說明可以看下個標題。)
不過在股市中,不是只有配息再投入才有複利的效果,即使不配息在市場上成長也能有複利般的效果,所以股息再投入反而變成了多此一舉的行為。如果股息領到不投入就沒有複利效果;如果領到股息會再投入又只是多此一舉,那麼為什麼還要在意有沒有領股息?
楣l求資產放大效果
“你的投資目標是什麼?“
當然每個人的投資目的或是想要的效果都不太一樣,但很多人投資的目的是為了盡早累積到足夠的資金可以財務自由,過上自己想過的生活。或者是生活得更有餘裕、有底氣可以隨時擺脫不想要的生活。像我自己就是想盡快累積資產到一個足夠的程度後,可以不用工作做著自己喜歡的事、過上自己想過的生活。
因此,為了實現這個目標,我想追求在能承受的合理風險下,追求極大化的資產放大效果!
那麼高股息就可能不太適合我,為什麼呢?因為根據歷史走勢與金融相關研究指出,高股息ETF的總報酬率,在長期下是難以高於市值型ETF的。雖然未來無法預測,但根據機率去判斷,我會去選擇成功機率比較大的,而不是選擇一個機率比較小的,那就比較像是賭博而不是投資了。
如果你在意的不是盡早累積資產到一個程度,只是想要建立現金流的投資部位,那就沒有問題,選擇高股息也許就是適合你的方法。但如果你希望資產累積速度可以快一點,但是你選擇高股息,那可能就不是適合的選擇。因此,你要確定你投資的目的是要盡快累積資產還是單純要現金流,從這方面思考你會比較清楚。
楫悎圻洶J的必要性
配息被大多數人認為是吸引人的現金流收入之一,看到有錢入帳總會讓人覺得開心,但你有思考過這個被動金流的必要性嗎?
這是什麼意思呢?
首先我們在前面了解到了股息不是利息,配股息類似於是被動賣股的一種概念。然後認真想想,你的生活上是否真的有需要配息帶來的收入嗎?舉例來說,許多偏好配息的人都是想要打造能讓自己退休的被動收入,或是退休時能有足夠的被動收入。那麼年輕時處於累積資產階段的你,有需要每月金流的理由嗎?
你可能發現了,如果本業收入足夠,且沒有特殊需求的話,其實你並不一定需要股息帶來的現金流。這些特殊需求指的像是償還貸款(房貸、質押利息)、心理作用之類的。所以沒有必要的話,會更建議在累積階段的時候不用追求領股息,讓資產在市場上持續成長,效益會更好。
║ 股息再投入會降低複利
配息再投入會降低複利
剛開始接觸投資你應該都會學到配息要再投入才會有複利效果,資產才會累積的比較快。這個說法沒有錯,但是,你知道配息再投入其實可能會降低複利效果嗎?
先來觀念回顧,配息後股價會下跌,持有資產總價值不會變
假設100元股票配息10元,配息後你會有90元股票+10元現金。而股票除息日到股息入帳中間大概間隔有一個月的時間,這段時間過後股價不一定一還是會一樣在當時除息時的價位。
假設這一個月股價下跌10%,股息再投入後,你會持有81+10=91元價值的股票。相比不配息情況跌10%=90元的價值,多了1元。
再假設這一個月股價上漲10%,股息再投入後,你會持有99+10=109元價值的股票。相比不配息情況漲10%=110元的價值,少了1元。
也就是說下跌時你有10%資金避開了10%下跌風險,股價下跌貌似讓你再投入可以撿到便宜,但其實你投入的資金還是10元價值,並不會因為股價變低而比較有利。(因為股價高低不會影響投入價值)
反過來說
上漲時你有10%資金錯過了10%的漲幅機會,股價上漲後你再投入雖然不影響你投入的價值,但配息卻反而讓你錯過資金空窗這段時間的漲幅,所以這種情況反而是在降低複利效果。
用100元舉例可能沒什麼感覺,如果是100萬 就差了1萬、1000萬就差了10萬。而且股市漲跌時間通常是牛市時間比較長;熊市時間比較短,所以理論上來說我們在股市中遇到上漲的機率會比較高一些,如此一來配息對複利成長來說會比較不利。
再提到一個點是,領息的投資人為了避免被說左手換右手很喜歡用填息的說法來反駁(但左手換右手是一個資產性質轉換的事實,跟填不填息無關),因此也很喜歡高股息股票或ETF能夠快速填息,這樣股利就會覺得算賺到。
但如果真如領息的投資人偏好的快速填息狀況,那麼在股息實際入帳前就填息也就等於是在助長降低複利的效果,這樣到底該不該開心呢?我覺得閱讀這篇文章的你有空可以來好好思考這個問題。
截取自文章部分內容,完整版可以到這邊閱讀
https://steadylifetarget.com/wp/2024/03/27/%e3%80%90%e6%8a%95%e8%b3%87%e7%9b%b2%e9%bb%9e%e3%80%91%e9%ab%98%e8%82%a1%e6%81%af%e4%b8%8d%e9%81%a9%e5%90%88%e4%bd%a0%e7%9a%844%e5%80%8b%e8%a9%95%e4%bc%b0%e6%a8%99%e6%ba%96%ef%bc%8c%e5%88%a5%e5%86%8d/
--
爆
[心得] 談談高息ETF突然發現真的很久沒PO文了,身為26年的台股資深投資人、PTT股板20年板主、創投前顧 問、兩家生技公司董事,有感於近年投資ETF風氣越來越盛行,許多投信公司迎合大眾口 味、利用投資心理謬誤,推出越來越多充滿投資陷阱的高股息ETF,再加上許多無財經相 關背景卻號稱財經網紅的推波助瀾下,許多投資大眾對高股息ETF已陷入瘋狂下,個人認 為應該要有所警覺,畢竟這關係一輩子的財務規劃。而為什麼應該要避開存高股息ETF?91
Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話你這種算法有點奇怪 首先股息的來源,也就是上市公司的盈餘 只要上市公司的盈餘增加,發出來的股息就會增加 而盈餘增加,又會進一步推動估值增加,讓股價上漲 因此你用一個「固定的股價」去算一個「固定的股息」會有很大的誤差49
[請益] 存股的盲點?小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。 存股的人很常提到零成本, 但是,當持股的成本歸零的時候, 不就只是透過長時間的配息, 把自己投入的本金拿回來而已嗎?56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。25
Re: [請益] 存股應該看是否填息嗎?補充詳細文章: ------ 如果你真的想長期投資,應該希望很長一段時間都別填息 最好一直貼息,貼個幾十年都別填 為什麼貼息比填息好?15
Re: [請益] 股息的意義個人的想法是 股息是拿到手的 股價是看的到不一定吃的到 你不吃就有可能被收回 但是買股票的投資人才是造成漲價的原因12
Re: [新聞] 富邦金開獎囉(原文吃光光...) 以下就個人想法對於公司營運與股價的關係做分析,歡迎大家指教討論 公司上市的目的就是要募集股東籌措營運資金 初期一股10元募集100股=1000元作為營運資金 今年靠這1000元不跟銀行或其他私募等外部資金介入的情況下10
Re: [心得] 關於配息這件事關於配息為什麼會影響股價這個問題,已經有很多網友提供正確的回覆。簡單來說配息會 影響淨值,這是確定的。因為淨值是依據財報數字算出來的,所以為了讓財報維持正確, 所以現金從資產負債表被取出作為股利的時候,本來就需要扣除。但股價是獨立的,是市 場交易出來的結果,跟配息無關。台灣政府為什要規定配息要扣除股價,我也不是很確定 ,但可以肯定的是除息隔天開盤後,基本上市場就會馬上給出價格共識。4
Re: [請益] 為什麼股價下跌,值利率上漲呢你的問題很好 基本上"殖利率"的概念 就是從債券市場借過來的概念 同樣是資金投入跟利息回收 但是債跟股就是不一樣 債有一定的期限 一般看10年 就是你投入多少資金
17
[情報] 5347 世界 113年Q3累計:3.178
Re: [請益] 美超微GB200訂單會轉到鴻海嗎5
[標的] PLTR.US Palantir 2024Q3財報