PTT評價

[請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?

看板Stock標題[請益] SVB倒閉為何最後雷聲大雨點小?作者
lichuer
(Z揪兒)
時間推噓88 推:109 噓:21 →:144

SVB倒閉後很多人預測會導致金融風暴

跟當時2008年雷曼兄弟事件一樣

畢竟是世界前幾大規模的銀行

不過到現在過去一個月 事情也幾乎沒什麼人在提

金融股雖然震盪走勢 但跟這次事件似乎沒什麼太大關連

本來想抄底撿一些體質不錯但被亂砍的 但都沒機會

觀察美股近一個月來的走勢

四大指數幾乎都來到前次波段高點

花旗昨天往上噴一根

SOX前陣子也偷偷跨過一年來的新高

有人知道這次會沒事的原因嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.133.194 (臺灣)
PTT 網址

sheng76314 04/15 20:01華爾街啊 這次順勢收拾幣圈銀行

carbooming 04/15 20:01太多韭菜放空

killver 04/15 20:01你是不是不知道Fed為了救它偷偷QE一次?

iamsosorry 04/15 20:02單一銀行的風控與流動性問題 小事情

sheng76314 04/15 20:03我發現板上資訊同步落差滿大的 畢竟現在太多資訊

m13579 04/15 20:03因為有之前的經驗知道如何因應...

iamsosorry 04/15 20:05聯準會是說提供銀行拿債券來短期融資

a8521abcd 04/15 20:06他體量跟雷曼差太多了,要比也是拿雷曼倒之前那幾

a8521abcd 04/15 20:06間你根本不知道名字的機構

iamsosorry 04/15 20:06幫助有流動性問題的銀行

addy7533967 04/15 20:06阿就農會而已啊

fman 04/15 20:06SVB破產時其實資產還是大於負債,所以有人接手處理

e2699096 04/15 20:06政府就說要全包了 米國有那個實力耗

fman 04/15 20:06後續就還好

bala045 04/15 20:07因為只是小農會

lon0623 04/15 20:07因為有雷曼的經驗了

MIT5566 04/15 20:07你如果是他股東應該會很爽吧https://i.imgur.com/J4

MIT5566 04/15 20:07LYp1E.jpg

zxcv91039 04/15 20:08這波想看到什麼2008太困難了

addy7533967 04/15 20:08正經一點來講,金融業有過經驗後基本不會再犯&知道

addy7533967 04/15 20:08怎麼處理,你要擔心的是它們找到新的方式來海嘯

rb731024 04/15 20:08你沒看被施壓的FED又放錢出來嗎

hdxyz 04/15 20:09小農會而已啊

MIT5566 04/15 20:09https://i.imgur.com/pw970I3.jpg

lu19900217 04/15 20:10政府出來擔,存戶能拿到錢就不會有人靠夭了

xephon 04/15 20:10印印印印印印印 https://i.imgur.com/EkwPSX1.png

mirageX 04/15 20:11雷聲?鬼叫聲而已

miha80425 04/15 20:12性質差那麼多 一個是國債利率爆掉 一個是惡性CDS

samm3320 04/15 20:13SVB只是買太多長債了,跟次貸那種亂七八糟的風控不

samm3320 04/15 20:13一樣吧

multiView 04/15 20:13又不是第一次了,你以為還會出血喔.............

multiView 04/15 20:14更別說兩間銀行的等級根本不能比啊

miha80425 04/15 20:14後者的一塊美金膨脹到原有價值好幾倍槓桿

miha80425 04/15 20:14當作至少炸了十間SVB或許比較好理解

schula 04/15 20:15現在買svb保證不後悔

Cliffx 04/15 20:15某些人胡說八道而已 哪有很多人

b9513227 04/15 20:15金流嘎不過來又不是破產

HiggsBoson 04/15 20:15svb叫做擠兌 了不起幾百億鎂呆帳

miha80425 04/15 20:15純看雷曼不是大到不能倒的規模 SVB或許還更大

miha80425 04/15 20:15問題是其它家大投行全都跟他們緊密連動

peter98 04/15 20:15最好SVB那種咖會直接導致金融風暴啦 雷曼當初前五

peter98 04/15 20:16SVB我看在加州都沒有前五

Cliffx 04/15 20:16當政府傻了嗎

qwe22992168 04/15 20:17就擠兌而已是要吵什麼?? 哪間銀行被擠兌不會倒?????

HiggsBoson 04/15 20:17雷曼是投行 那個次級房貸的金融商品不知道上了幾倍

HiggsBoson 04/15 20:17槓桿

HiggsBoson 04/15 20:18一點火就是連鎖反應 大家都有份一起下地獄

c928 04/15 20:19你是不是空單滿手

miha80425 04/15 20:20看youtuber做空真的會死

IBIZA 04/15 20:20SVB全美16大,加州第二或第三,但重點是他跟矽谷創

IBIZA 04/15 20:20投公司的關係,要是當時放手,新創會倒一片

prog 04/15 20:21小農會啦 不怕不怕

cfceo 04/15 20:21期待的行情媒來啦

F93935 04/15 20:22

yahooooooooo04/15 20:23結果虛擬幣更噴 真可憐

IBIZA 04/15 20:23跟雷曼關鍵的不同點,其實主要還是政府救不救,其次

IBIZA 04/15 20:23就是實際虧損跟帳面資本適足率不足的差別

good5755 04/15 20:23SVB的資產大於負債 要恐慌啥小?

apolloapollo04/15 20:25怎可能2008年歐印都財富自由了

piy12345689 04/15 20:25啊不然要怎樣?

gs00001 04/15 20:26小銀行倒閉,政府容易救,更大條的還在後面。

ntoufatman 04/15 20:26我剛剛才想起來他是矽谷銀行

lpmybig 04/15 20:26中小銀行早就跌爛了

qwe78971 04/15 20:28芝麻大小的金庫而已 不影響

sd2567 04/15 20:29一個是流動性不足 一個是系統性風險 能扯到一起 也

sd2567 04/15 20:29是很天才

yamitis 04/15 20:30他只是流動性不足,資產其實夠的,收購說不定有賺

sagarain 04/15 20:31現在最大的壓力是美國債務上限吧 這小波浪

sagarain 04/15 20:31而且他有資產一定有人趁你病要收購

Rattlesnake 04/15 20:32小銀行一間而已

A816 04/15 20:36好好笑 當初這裡瘋狂喊空 現在都在說農會倒閉沒差

A816 04/15 20:36事後諸葛超級多

peter98 04/15 20:36債務上限每兩三年就要吵一次 沒差 上次關政府是

rebel 04/15 20:37資產夠? 我看的消息是不夠 說夠的是不是以帳面衡量

peter98 04/15 20:372018年底 美國也沒倒阿 沒事兒

BMHSEA 04/15 20:37外面很多解釋過了

rebel 04/15 20:37還是以市場實際交易價格衡量?

jerrykyo 04/15 20:37反正錢印了就有

mnabc123456 04/15 20:37BTFP

AndyMAX 04/15 20:40多蛙始終如一認為是矽谷農會

amazingwow 04/15 20:40就說是美國農會了

Asnote 04/15 20:40印錢印過去啊,自由市場,自由印錢,自由干預

loopdiuretic04/15 20:41不然你想要怎樣反應

jympin 04/15 20:4208年之後 金融管控嚴格很多 這次跟08完全不同

peter98 04/15 20:43還有 美國08後政府對金融機構監管力道加強很多

Altair 04/15 20:44都不看新聞或分析??

a9940597 04/15 20:45真的很討厭沒有便宜股票可撿

iio 04/15 20:47華西街故意弄破的小農會拿來勒索FED用的還當真阿~

JOKIC 04/15 20:49

jerrylin 04/15 20:52有大銀行吃下來當然就沒事了

shawn0205 04/15 20:52FED有撒錢 擠兌越多 撒得越多

ab2326764 04/15 20:53SVB的資產大都是風險最低的美債 虧損只是帳面上的數

ab2326764 04/15 20:53字 理論上持有到過期就不會虧了

ab2326764 04/15 20:54是因為擠兌 搞到被逼著賣帳面虧損的資產

Coffeewater 04/15 20:58股版就說了吧 小農會而已

transfight 04/15 20:59QQ這小Lin說有拍一隻影片分析!

as80110680 04/15 20:59功課自己做

transfight 04/15 21:00QQ重點是美國政府保證儲戶(客戶)領的到錢!

Coffeewater 04/15 21:01認真回 政府有掛保證銀行不會倒 就沒問題

transfight 04/15 21:01QQ銀行給它倒都沒差!儲戶心已經安心了!

jerrylin 04/15 21:02SVB持有的是債券 不是一堆炸掉的房貸

jerrylin 04/15 21:02債券的那些公司又沒倒 那就只是暫時票面損失而已

transfight 04/15 21:02QQ剩下就是其它家銀行吃掉新儲戶的市佔

jerrylin 04/15 21:03這種發可轉債的話巴菲特最愛了

k91011022 04/15 21:04svb手上一堆國債

no2muta 04/15 21:04今年初真的一堆Yt仔喊空XD

Coffeewater 04/15 21:05而且SVB破產 顏面丟光的是美國政府

Coffeewater 04/15 21:05因為SVB的資產是一堆美國公債

Coffeewater 04/15 21:05因持有美國公債而破產 前所未聞

xkso 04/15 21:06政府背書 就是沒問題

IBIZA 04/15 21:07誰管你什麼面子,雷曼破產也是因為政府保證的房地美

IBIZA 04/15 21:07房利美MBS

s5656556612304/15 21:10空軍賣不下去

Coffeewater 04/15 21:12美國債跟連動債等級差這麼多 應該不是認真的吧

icelaw 04/15 21:13因為 這只是剛開始

GIFT1988 04/15 21:16時候未到 雷曼倒前也是很多銀行先葛屁

yrhhimamr 04/15 21:16svd手上資產不是都沒價值

yrhhimamr 04/15 21:16清算完應該沒缺太多

GIFT1988 04/15 21:16美國再印鈔 自己死得更快 呵呵

GIFT1988 04/15 21:16全世界界沒再傻傻配合老美了

Kobe5210 04/15 21:17也沒有所謂的<雨點小>,美股台股3月中旬都有下跌交代

Kobe5210 04/15 21:17了,不是嗎?

k91011022 04/15 21:20每間銀行都怕自己重蹈2008 下一次黑天鵝不會士銀行

KadourZiani 04/15 21:21你可以去問羊屎光。卡噁先生。xxx美股。那些恐嚇仔Y

KadourZiani 04/15 21:21T. 演講爆盤。流量也爆滿.

xxgogg 04/15 21:22你有沒有想過其實3月是要大漲的?

xxgogg 04/15 21:22結果幾家銀行出問題變成小漲而已

KadourZiani 04/15 21:22這些喊空恐嚇YT仔流量這麼高。就是上漲的主因

aresa 04/15 21:24再等等,等mbs爆掉,違約越來越猛了

sh960215 04/15 21:27不就價差仔恐慌壯膽

pandp 04/15 21:28就Fed出來坦了,沒信心危機問題

IBIZA 04/15 21:29MBS哪是連動債,基於MBS發的才是連動債

y800122155 04/15 21:29FED口袋超級深 什麼擠兌根本小case呀

IBIZA 04/15 21:30房地美跟房利美以前是政府保證機構,出事之後現在是

IBIZA 04/15 21:30直接收歸國有

chris44099 04/15 21:30他就只是流動性問題而已又不是真的破產

linkmusic 04/15 21:31印鈔機大絕開起來了還想要有什麼反應,有反應的反而

linkmusic 04/15 21:31是黃金比特幣。

AllenAline 04/15 21:32小聲啦

bojan0701 04/15 21:35流動性問題而已,後來會不會有其他更大危機,沒人

bojan0701 04/15 21:35知道!

AllenKao 04/15 21:35yt一堆人作影片在解說了,可以找一下.

gn02620938 04/15 21:37拜登是不用選舉喔 要倒也等選舉完後再倒

fatb 04/15 21:39其實美國偷偷QE不只這一次 只是會用一些說法混淆投

fatb 04/15 21:39資人 但本質都是拿錢出來救

gn02620938 04/15 21:39販賣恐懼是一門永久不衰的生意

sorrow0206 04/15 21:42沒有印鈔解決不了的事

Afafa 04/15 21:43你應該沒有在做功課 這次影響網路都討論到爛 結果

Afafa 04/15 21:43你不知道

gdp10 04/15 21:44因為散戶都在放空啊

deepelves 04/15 21:44地方農會倒閉,不足為懼

watertip 04/15 21:46早就討論到爛了

xxgogg 04/15 21:46其實瑞信倒閉的影響應該大於SVB,瑞信爆炸都沒事了

xxgogg 04/15 21:46,SVB?

Kobe5210 04/15 21:483/7大盤=15857,3/16大盤15221,下跌636點=有交代過了

Brioni 04/15 21:49雷曼是當時美國第四大銀行欸

bndan 04/15 21:49svb 是金流問題而已 那對債 只要回到低利時期都不會

bndan 04/15 21:49虧損…

bndan 04/15 21:49之前的金融風暴可沒這麼好康…

Brioni 04/15 21:49債務規模超過6千億美元

sakai 04/15 21:51花街逼宮

egghan 04/15 21:53連馬多夫清算都還可以吐出大部分資產了 儲戶安心啦

sazabijiang 04/15 21:57SVB只是被搶了,它的資產基本上可以抵債務

Brioni 04/15 21:58瑞信的債務是百億美金等級,跟雷曼還差得遠

sazabijiang 04/15 21:58打比方來說就是企業老闆剛好差一個月的貨款要付現

sazabijiang 04/15 21:58但是拿不出來,又沒人要借他,所以公司就突然倒閉

sazabijiang 04/15 21:58但其實公司有機器設備跟應收帳款,資產大於負債的

sazabijiang 04/15 21:59所以他被迫賤賣他的資產給其他人

bandongo 04/15 22:05小農會跟雷曼比?根本呵呵

bandongo 04/15 22:05空軍來點會的好嗎

jerrylin 04/15 22:06美國這次印鈔是要很高利息的 不是零利率借銀行

jerrylin 04/15 22:06跟2008完全不同好ㄅ

fatb 04/15 22:07銀行從此成為政府的打工仔(x

jerrylin 04/15 22:07美國的銀行賺太爽 升息後Q1一狗票銀行賺的油洗洗

jerrylin 04/15 22:08還有人說升息傷害銀行獲利 笑死

samm3320 04/15 22:13升息銀行會賺是啥概念

samm3320 04/15 22:14貸款放不出去存款又一堆利息要付怎麼賺法

caity 04/15 22:14地方合作社

starport 04/15 22:14小農會 也就是野雞 沒什麼特別的

caity 04/15 22:15因為是流動性問題,不是連動債那種高風險資產

icehorng 04/15 22:25因為政府要救

sazabijiang 04/15 22:25銀行會不會因為升息而賺錢,要看他的資產負債表

Wilsly 04/15 22:33讓子彈飛一下,別急

sheng76314 04/15 22:40https://i.imgur.com/sHcO0jx.jpg

sheng76314 04/15 22:41反正都狗盛在搞

smalmal 04/15 22:41一個月印12兆台幣就搞定了 如果還搞不定 他們會像前

smalmal 04/15 22:41幾年印120兆台幣

ptta 04/15 22:45FEB又印錢去救啊!資產負債表一下子大爆噴,這麼多

ptta 04/15 22:45熱錢不漲才怪,比特幣都飛天了

KnightLee 04/15 22:46政府都要救了 而且又沒有連動債

ptta 04/15 22:512008年金融風暴時,政府出手就是入場時間點,大水漫

ptta 04/15 22:51灌所有資產都漲起來

rxers1994 04/15 22:53蘆洲農會倒了會金融風暴嗎?

yujawe 04/15 22:54泡泡破了用更大的泡泡蓋住就好

Riesz 04/15 22:55德意志銀行 日本央行 目前有蠻多避險(放空投機)

Riesz 04/15 22:55基金想要對作~~

on32 04/15 23:00無限QE 絕對不會倒 看政府要不要救而已

zaza1128 04/15 23:06區域銀行跟雷曼怎麼比

Riesz 04/15 23:08碼農貸款銀行 比彰化銀行 土地銀行還偏科

k85564 04/15 23:12雷曼跟sbv的差很多

fallinlove1504/15 23:12他又不是沒資產

capirex 04/15 23:13小農會

greattower 04/15 23:15雷聲哪裡大?股市反應啥都沒有,大在哪裡

dickygto 04/15 23:25鄉民不是說只是地方農會嗎

kklighter 04/15 23:27就,我負責!

leveger0903 04/15 23:34財長已經背書存款可全額提領

leveger0903 04/15 23:35不這麼做可能就會蔓延到其他銀行

leveger0903 04/15 23:36我是認同每次經濟危機都會以不同的樣貌出現

ntuooo 04/15 23:44農會?

at90027 04/15 23:51可以參考一下SVB事件後一週,FED的資產負債表發生了

at90027 04/15 23:51什麼事

BaGaJohn556604/16 00:17給新創放貸的銀行 簡稱碼農會 還是農會啊

kane1017 04/16 00:24就一個矽谷農會,沒事兒沒事兒。

slayptter 04/16 00:35要說加密貨幣的....

slayptter 04/16 00:35好歹了解一下現在BTC多少吧....

slayptter 04/16 00:35不然起碼也兩個板待過XDD

slayptter 04/16 00:35在股板看人討論房價、加密貨幣~

slayptter 04/16 00:35就跟看人在八卦討論股票一樣傻QwQ

Eriri 04/16 00:39跟雷曼差太多了

sdf0419 04/16 00:46農會而已,大驚小怪

mc2834 04/16 00:47一樣的事件就不叫黑天鵝了

WTF55665566 04/16 00:52前提就跟雷曼差很多 銀行槓桿比率 風險都跟雷曼發

WTF55665566 04/16 00:52生時代不能比

nohssiwi 04/16 00:54政府都出來承諾會保障存款了,現在訊息又流通很快,

nohssiwi 04/16 00:54存戶恐慌心態迅速就被撫平就沒事啊

shinyi444 04/16 01:26你知道SVB沒被fed列管是因為算中小銀行嗎^^

shinyi444 04/16 01:26還全球前幾大,認真嗎?新聞看太多對身體不好喔

solomonABC 04/16 01:36雷曼是垃圾債 SVB是國債 根本藍趴比

solomonABC 04/16 01:36雞腿

yiting428 04/16 01:40事情本質完全不同 懶叫比雞腿 你是在哪裡聽到的雷

yiting428 04/16 01:40

lovegng957 04/16 02:04摩根大通有針對這個事件做出分析

lovegng957 04/16 02:05ing-and-insights/article/tmt-march-twenty-four-t

lovegng957 04/16 02:05wenty-three

lovegng957 04/16 02:06https://reurl.cc/V8g1VQ

Dimitre 04/16 03:03明年選舉啊 你沒看到拜登想連任嗎 準備崩盤了 結果

Dimitre 04/16 03:03聯邦政府硬是砸錢救起來

Dimitre 04/16 03:04市場信心就跟著被救起來 空軍沒人權

stocktonty 04/16 03:20華爾街情緒勒索聯準會不能再升息的手段罷了

stocktonty 04/16 03:21拿一個放風聲自爆的小銀行來祭旗剛好而已

Supasizeit 04/16 04:01就被企業擠兌搞到流動問題啊

AMDMARSHAL 04/16 04:58早就說了只是鄉下小農會

Looming 04/16 06:27FED印鈔機又開出來了啦 只是限制不能流進市場而已

holysong 04/16 06:34財經油土伯很多解釋,自己挑一個看

RLH 04/16 07:53好爛

topsun 04/16 08:01不要以為事件一樣 走勢會一樣 前次經驗 會記起教訓

topsun 04/16 08:01結果就會不一樣

FlyBird 04/16 08:37就先壓著,等下次一起爆阿

dispptt 04/16 09:11錯誤不會發生第二次

kducky 04/16 09:11SVB本質是流動性問題又不是經營問題…

ljuber 04/16 09:22就新創公司害怕要領錢 但svb沒那麼多錢應付只好賣

ljuber 04/16 09:23債券 剛好債券價格又是虧損 就GG

jimhall 04/16 09:53等幣圈爆就是訊號 打通膨打到最投機的幣圈暴漲 那就

jimhall 04/16 09:54是打通膨失敗

horb 04/16 10:18SVB的國債持有到期。其實沒賠錢 只是被某家大銀行陰

horb 04/16 10:18

horb 04/16 10:20現在美國國債可以用到期價格來抵押。當天接到錢….

horb 04/16 10:20借到錢

yesyesyesyes04/16 10:37一堆人總喜歡拿經驗說嘴,卻不知道世界變化很快,20

yesyesyesyes04/16 10:3720就有人幻想會像當初sars 一樣房價崩盤,然後等到

yesyesyesyes04/16 10:37更高的價格又在哀哀叫,無言

deolinwind 04/16 10:48現在的海嘯是慢性的 通膨壓不下來

timTan 04/16 12:22胡扯 大家都說是單一事件

money225 04/16 13:20性質不一樣

idlewolf 04/16 15:14因為不一樣 認為一樣的話代表只看表面都銀行倒罷了

idlewolf 04/16 15:14有真的去瞭解的就會知道是不一樣的事件

gest7240 04/16 17:43都讓你知道金融有風險的 你不會去期權避險嗎 當初

gest7240 04/16 17:43建議持股金融 一堆很嗆的 現在都不知道哪去躲了 系

gest7240 04/16 17:43統性風險要無法規避才能成真 突然有一天出未知的事

gest7240 04/16 17:43重跌 也不會是海嘯蛙這種低端判斷

placidnight 04/16 19:40沒有很多人預測會金融風暴吧;猜星期一美國政府就會

placidnight 04/16 19:40解決的人比較多吧......

mdkn35 04/17 07:29政府救了 不救才是剛開始