PTT評價

Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?

看板Stock標題Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?作者
zerobx
(隨意)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:53

AI用在醫療上面,應該是有絕對的優勢。畢竟灌大量人類的疾病資料進去做machine learning, 配合大量人類的量做大概率分析,再加上擁有世界最強電腦當AI大腦去處理,這部分未來是絕對有破壞性創新的。

想像一下以後病人只要在家諮詢專業AI醫生,就可以處理簡單常見的問題,總比因為健保點數的關係,而去醫院去很多次浪費時間又搞不好沒醫好來的有效率。 這部分是有絕對的需求,而且未來搞不好還可以幫忙處理醫院的病床問題。

至於AI醫生的扛責這個,未來可能可以改觀。做法就是AI公司跟權威醫生或是院長合作,生AI醫師出來,當作權威醫生或是院長的代理人,這樣這個醫生本人就賺爆,當然願意合作,而且願意AI醫生出包他來扛責。

所以AI扛責未來不是個問題,而且還可以讓更強的醫生賺更多。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.118 (臺灣)
PTT 網址

monyan 06/09 23:00要如何知道給的資料是正確的?

abc12812 06/09 23:00就懶人版google

cld123 06/09 23:02沒這麼簡單

jeterdai 06/09 23:12大數據才是重點

zerobx 06/09 23:13你去醫院看醫生,如何知道資訊是正確的

domodesty 06/09 23:13法規會拖多久改?? 利益就被擋了 無人計程車也是

webster1112 06/09 23:13會呼吸的醫生訓練AI AI負責看病

zerobx 06/09 23:14醫生也是根據過去讀的東西跟學的知識跟你講而已,差

zerobx 06/09 23:14異在於真人醫生有權威性

ggyy744 06/09 23:17老實講這一系列的討論串嗆一句簡單的,都要花錢買

ggyy744 06/09 23:17服務的話,你到時候會選真人還是AI,在我們有生之

ggyy744 06/09 23:17年,我看選真人服務的還是佔多數中的多數。

silver5566 06/09 23:21嗆一句,真人服務的錢你花的起?

silver5566 06/09 23:22老子我就是要籠飼、大量培育的肉,那種放牧的高貴

silver5566 06/09 23:22蛋肉你自己去慢慢吃,我只要便宜貨

sausalito 06/09 23:25想太多了 連AI駕駛都還遙遙無期 AI醫生還早得很

sausalito 06/09 23:26先等AI駕駛大規模普及個5-10年 再看AI醫生吧

sausalito 06/09 23:27不然你連AI開車都不放心 還放心讓AI看病?

andyher 06/09 23:35好無聊 一堆幻想文

CZOM 06/09 23:36哪裡幻想 只是要時間而已

ggyy744 06/09 23:37白爛喔!真人服務現在看醫生不就是了。

edward0811 06/09 23:37就一堆無腦的想法,光法律相關就過不了

edward0811 06/09 23:38太多人想法停留在取代真人,沒大幫助

CGDGAD 06/09 23:41你可知道,醫生的處置不一定是以讓病情最快復原的

CGDGAD 06/09 23:41考量?

fajita 06/09 23:41週末鬼故事之AI幻想文

edward0811 06/09 23:44看醫生這個動作有時安心用,掛號都等

edward0811 06/09 23:45取代看實體醫生這動作,根本毫無意義

edward0811 06/09 23:46掛眼科200元拿藥水,還是繼續吹AI醫生

ro820927 06/09 23:51那是廠商要想的問題,我們跟著炒股賺錢就好

qwe78971 06/10 00:01有一坨問題要解決 首先是影像問題 在麼分辯內臟 其

qwe78971 06/10 00:01次是手感問題 也就是觸覺 舉例你切菜/觸摸有點怪怪

qwe78971 06/10 00:01的你是感覺的出來 還有很多 甚至是中途出錯怎麼辦

qwe78971 06/10 00:01 診斷判斷肺部出問題 開刀下去才知是腎腫瘤擠壓到

qwe78971 06/10 00:01肺部 要怎麼取消 還有很多 以為扛扛責就算 只能說

qwe78971 06/10 00:01股板很多人 思考能力只有國中小程度

giveUstars 06/10 00:01AI輔助醫療會在很多很有趣的地方

giveUstars 06/10 00:01像是"AI用10秒鐘語音診斷2型糖尿病"

qwe78971 06/10 00:01扛責可以說最簡單的 技術問題才是真正需要攻克

giveUstars 06/10 00:01去年的論文啊 不是幻想 有興趣去找找

giveUstars 06/10 00:02他可以在最前端做screen 但診斷 不好意思 還是人類

giveUstars 06/10 00:02因為過度診斷的風險還是高 但有沒有意義? 很有意義

qwe78971 06/10 00:03看到一堆菜雞 搶著回文 沒看到幾個有料 證實了真得

qwe78971 06/10 00:03是越無知的人越喜歡大聲說話 讓世界看到自己無知

ggyy744 06/10 00:09就一堆人覺得Ai可以取代醫生,真的好笑!

sorro0920 06/10 00:15直接問AI你怎麼賺錢?

CuLiZn56 06/10 00:31這爛文系列居然快80篇了,篇篇言之無物,可以停了

CuLiZn56 06/10 00:31啦,再玩一天,星期二要開盤了

CCPenis 06/10 00:36這系列版主怎麼還不出來掃地?連假過太爽喔

fajita 06/10 00:51笑死人了,論文研究成果請先拿去醫療實證再來吹

noomlluf72 06/10 00:52訂閱制

raku 06/10 01:18AI圖像辨識病灶應該很快會屌打人類 人類看都看不出

raku 06/10 01:18來的那種

raku 06/10 01:19真人醫師誤診率差不多3成 AI

raku 06/10 01:19隨便都可以超越

chaohsiung 06/10 03:51不會用ai的人會被會用ai的人取代。不會用ai的醫生會

chaohsiung 06/10 03:51被會用,花錢買ai的醫院或醫生取代。迫使 所有的醫

chaohsiung 06/10 03:51院都需要花錢買ai。ai就能賺到錢了

chaohsiung 06/10 03:54看病時,會用ai的醫生跟不會用ai的醫生 選一個時,

chaohsiung 06/10 03:54有多少人會覺得不會用ai的醫生有在更新知識,或在更

chaohsiung 06/10 03:54新知識上比得上會用ai的醫生? 而選擇給不會用ai的

chaohsiung 06/10 03:54醫生看病。

fajita 06/10 08:05文章明明在扯用AI當醫生,回文怎麼縮成會用AI的醫

fajita 06/10 08:05生?一樣嗎?

knik119 06/10 08:39年輕醫師素質越來越差,就算是長庚也是一樣。急需AI

knik119 06/10 08:39幫忙

chrischiu 06/10 08:42AI醫生就跟中醫差不多

FMANT 06/10 09:09水啦 中醫超適合AI

wallholla 06/10 09:36AI醫生要扛責應該不難,有既有診斷資料庫與法院相關

wallholla 06/10 09:36糾紛資料庫,在每個該留證據或聲明的地方都做好準備

wallholla 06/10 09:36,怎麼告得了AI。只是太特別的疑難雜症或是無法正常

wallholla 06/10 09:36描述的才不能看這樣的病吧。只要確證率低於某個值就

wallholla 06/10 09:36放棄看診,應該還可以

seanidiot 06/10 11:35人都會MO了,維持人判只是方便究責,根本也不是因為

seanidiot 06/10 11:35人類比較厲害。期望AI做到精準打擊,就目前而言也太

seanidiot 06/10 11:35強人所難,但只要AI能幫忙鎖定搜尋範圍和降低誤判率

seanidiot 06/10 11:35就值得了。