Re: [請益] 有無全X人生的付費會員經驗分享
不要誤會!! 我發這篇廢文
不是針對大俠
我是說 市面上的投資網紅 都是______(斷水流大師兄口吻)
廢文有點長 可能超過30cm 我是說列印出來的話
所以先說結論
1. 許多策略是硬湊出來的
2. 不要花錢幫人家的策略debug
3. 策略要有普遍性
4. 獨家≠有用
5. 不要掉入omega陷阱
好! 可以按End了
首先第一點 許多策略是硬湊出來的
記得當年念碩士班時 教授要求設計一個東西
當然先拿Paper 直接照抄公式下去設計
結果GG
後來學長說 Paper公式只是參考 然後傳授一些訣竅
財報狗的威宇 針對台灣回測的碩士論文 曾經有過一番批評
我這樣問 各位會隨便去下載一篇台灣的碩士論文 把回測結果 當投資策略
真金白銀下去玩嗎?
我想不會! 人家為了拚畢業 硬湊出來的策略 誰會笨到真的拿來用?
論文作者自己都不會用吧
同理 達人為了拚App銷售量 硬湊出來的策略
隨便回測一下 你就敢信?
更不要說 幾乎一堆都沒回測 就只是挑幾個精選範例
壞掉的鐘 一天也會準兩次 更不要說大多頭時候
當然各位會問
『那你的碩士論文 也是垃圾?』
嘿! 老兄 不要這樣 我希望得到你的肯定
所以麻煩把問號拿掉 讓它變成肯定句
第二點 不要花錢幫人家的策略debug
碩士畢業後 就去當了硬體工程師 因為某部位比人家硬
我是說肝
當然就會採用 各家大廠的晶片來設計產品
Qualcomm, Broadcom, MTK, INTEL……等
不論硬體或軟體 這些大廠 都會有所謂的Design Kit
俗稱公版 讓下游的系統廠工程師去開發產品
重點來了 這些Design Kit 照抄就能開發出產品?
並不會
你一開始照抄 保證會有一堆bug
因為這些大廠 很多都是晶片還沒開發出來 Sales就會拿Roadmap
去各家系統廠拜訪 Schedule已經在那邊了
所以不可能等到無bug 才給客戶用 一定是晶片出來 就先衝一發!
Time to market
硬體工程師 就要陪著這些大廠 一起debug
越新的晶片 越會這樣
同理 上述說過 那些達人的策略
很多都沒嚴格回測過 就只是先衝一發
那要怎麼知道其有效性 ? 以及如何修正?
是! 你猜對了 信徒會把策略 直接拿真金白銀去市場測試
當然就會有結果
如果是好的 達人就會拿來宣傳
如果是壞的(這種狀況居多) 會反應給達人 達人就會開始去修正策略
會修正還算是好的 更多都是已讀不回
反正就跟投顧老師一樣 不是拚績效 而是拚名氣 名氣才是重點
想想! 你當人體白老鼠 參加醫院的新藥臨床試驗
還有補助費可拿
結果你當這些達人的策略白老鼠 不但要花錢買
還要花錢去市場測試
等於被剝皮兩次 兩次就是TWICE
你何必呢? 你把錢拿去看TWICE演唱會 不是比較實在?
第三點 策略要有普遍性
工程師開發產品完 debug完 就Happy了?
還沒 真正大魔王還沒出現
研發一支手機 是一門學問 量產100萬隻手機 是另一門學問
到了工廠製造生產階段 開始會出現 研發過程中 沒出現的bug
因為研發時 工程師手上樣品不會太多 (那都是成本)
但到了工廠 那怕試產 一次就是好幾百台 甚至好幾千台
林子大了 什麼鳥都有 當然一些靈異現象 就開始跑出來
很多Bug 是機率性的 可能10台才出1台 當然樣本數要大才會浮現
所以前幾天二次退休 前總統初選落選人 才會說
『走出實驗室 就沒有高科技,只有執行的紀律』
也因此 老練的工程師 在設計初期
就會考慮DFM (Design For Manufacturing)
可能會犧牲一點性能 來迎合可大量的製造性
性能100分 但工廠良率40%
絕對遠不如
性能80分 但工廠良率90%
再回頭講達人策略
即便這個策略 不是硬湊的 是作者有在用
而且推出前 早已debug完畢 績效真的好(姑且假設是真的)
但 是不是每個人 在任何時間 來用這個策略 都可以奏效?
還是說 使用前 要先核對生辰八字 以及農民曆
特定的人 特定時間 下去使用 才會奏效?
換言之 這個策略 是否有普遍性?
如果沒有 你要賭說 你是那個萬中選一奇才
然後可以抓到萬中選一的時機 下去使用這策略?
真這麼神 那應該是達人來拜你為師才對
如果策略無效
達人最常的說法是
不能死腦筋 只想套公式 或遵守僵化的SOP
要因時制宜 因事制宜 與時俱進 靈活操作
要多思考 多讀書 書很便宜
你看看
有效就說好棒棒
無效就說要多買書 多看書 然後再賺一手書錢
根本計畫通
套公式是吧?
還記得我前面說 套Paper公式下去設計 結果GG的故事嗎?
有人說 一定是下載那種阿沙不魯的Paper
正好相反 我下載的是國際期刊 有學術價值的Journal
那為啥會這樣?
很多學術期刊的公式
會長這樣
(公式) + 修正參數
公式用了4頁Appendix來做數學推導 做了極盡詳細的分析與解釋
什麼偏微分 傅立葉轉換
至於修正參數 就只說這篇Paper的作品 修正參數為多少 就這樣草草帶過
不好意思 如果你要複製
真正Know-how 就在於那個草草帶過的修正參數
所以前幾年 不是才有工程師抄機台參數 然後被告的新聞?
因此
達人可能制定了一套策略 框架的98% 都可以直接照抄使用
剩下2% 要自己主觀判斷
偏偏 勝負成敗 就在於那2%的主觀判斷
你真確保 你能在交易時 複製達人那2%的主觀判斷 以達成一樣績效?
當然 每套策略 肯定都會有些主觀判斷
不可能100%機械化 這我也同意
但如果你真有這樣的判斷力
可以因時制宜 因事制宜 與時俱進 靈活操作
我相信你肯定有自行開發策略的能力
又何必花錢進貢這些達人們?
換言之
沒判斷能力的韭菜 花錢去買 需要有判斷能力方可奏效的策略
這是我最看不懂的
第四點 獨家≠有用
當工程師 除了要做案子 有時還會有發專利的壓力
因此為了應付長官要求
就要開始想專利 寫專利 然後領專利獎金 薯條加大
公司養這些專利 也是養兵千日 用在一時
說不定哪天 我當年發的專利 就被黃仁勳看上了 薯條加大 可樂大杯
可能現在達人圈太競爭
每個策略 都會冠上 獨家 兩字
問題是 獨家≠有用
因為從前面敘述知道 一個策略
要真能在市場上奏效 是需要真金白銀說話的
不是隨便來個獨家 全市場only我有 然後咧?
基本上 專利發表前 需要給專利工程師去審核
最基本的 就是不能踩到人家專利
換言之 我當年發表的那些專利 也算是獨家
然後咧? 黃仁勳沒來找我啊
另外 投資市場上
資訊不對稱之所在,就是利潤之所在。
如果這個獨家策略 鐵定有用
肯定是希望知道的人越少越好 這樣才可以保有 資訊不對稱的優勢
但偏偏又一天到晚推廣App 限時三天 早鳥價5折 優惠代碼: 5487
不對啊! 如果這個獨家
真的在市場上 被廣泛使用 那就無人保有資訊不對稱的優勢 因為不獨家了
不就意味這個策略會失效?
換言之
達人們 一再宣稱這些策略的獨家性
卻又拼命地想把這些策略 從獨家 變成非獨家
你就算皮膚再白 難道不會黑人問號??
到頭來誰獲利? 還是達人們啊 因為你已經買了App
第五點 不要掉入omega陷阱
什麼叫omega陷阱
符號長這樣嘛 Ω
你不想走一大圈 想說靠著竿子(達人策略)
就可以跳過Gap 到達目的
但總是掉下去
你會想 我就只差那一小步 快成功了
然而 就像電影 同學麥娜絲的台詞
誰的人生不是差那最後一步?
更何況 前面說過
達人策略 勝負成敗 就在於那2%的主觀判斷
各位都吃過保健食品 應該有一種感覺
好像有效 又好像沒效 吃了安心 但症狀沒改變多少
不覺得 這跟你使用 達人的策略很像嗎?
好像有效 又好像沒效 用了安心 但績效沒改善多少
宛如玩推幣機 只要我再努力一下 財富入我手
但現況是 就像玻璃瓶中的蒼蠅
前途一片明亮 出路卻是沒有
距離成功 好像很近 又好像很遠
前面提到 新藥臨床試驗
這是新藥的開發流程
層層審核 流程冗長
否則就只是保健食品 無法宣稱療效
你各位生病時 會靠保健食品治病嗎?
恐怕還是去診所醫院找醫師吧
既然如此 為啥沒有嚴格開發流程 經過市場考驗的達人策略
你卻冀望它可以幫你財富自由???
你不願花苦工研究 或是慢慢致富 走那一大圈
代價就是一輩子在那邊撐竿跳 始終跳不過去
這就是omega陷阱
錯誤的道路上 奔跑也沒有用 哪怕撐竿跳也一樣
如果真有達人的策略 可以成功幫助你跳過去 少繞那一大圈
你想這套策略 他要賣你多少錢??
好啦 就是這樣
祝各位早日找到自己的獨家策略
然後再包裝成App 去割下一個韭菜 (大誤)
--
posted from Ios bbs reader on my B.B. Call
--
對
我就是個大韭菜!!!!!!!!!! 嗚嗚QAQ
靠背,你人真好,邏輯完全壓制
優質好文,大推!
深夜好文
沒有爆料分享?
這時候突然出個優文!? 普遍性奏效指數投資一堆人看
不懂以為就是在買0050死韭菜難怪被割繼續殺進殺出
簡單來說 有牌的分析師可以拿到的資訊比你還多
然後你想想那些沒牌的收多少錢 有牌的收多少錢
策略不是不能教 但教了你也不見得會使用
講最簡單的策略 鎖漲停板隔日沖, 看似簡單但你敢用?
選股/進出場/停損 100個人看過有100種想法
那怎麼可能會得出一樣的結果??
推優質文
股票玩的是人性 不是理性, 但操作必須保持理性
肯定跟肝這兩個很幽默,這篇口吻很讚
然後非獨家讓我想到在技術指標很多人有很多不同的
策略,但你會用這個策略賺錢,大戶也會利用這個策
略賺你的錢
一樣的策略不一樣的結果很大原因是因為心態,這點
在交易時會表露無疑,明明策略都訂好什麼時候該止
盈止損,但是因為貪心的關係,止盈可能變止損,止
損可能變虧大了
推
推
優文推,文情並茂,你真的是硬體工程師?交易策略的
講解很棒
邏輯就是,真的有穩賺不賠的策略人家幹嘛不自己跟
銀行借錢自己賺就好,跟你講幹嘛?
自己找到自己能賺錢的策略就是聖杯
整天不動腦想靠別人的方法賺錢就註定是韭菜
你太善良了吧..
騙子有多少,是由儍子決定
韮菜太多了,有些人就會用方法來割
被割的韮菜,還會感謝那些割韮菜的人
推精闢心得文
好文推推
韭菜怕漲停打開,不敢進隔日沖
好文推
推
好,文采不錯推
割韭菜穩賺不賠
推
真是優質文章
胡說 韭菜們肯定會適時跳過一些bug直達終點的
如果看完,對人生有幫助
優質好文推
大推
優質好文,推
需要典藏
幽默優質優文
感謝分享。早期我還看過農民曆影響股市的畢業論文
好文推
股版好久沒看到這麼優質的文 推
omega 這說法第一次看到 酷
推
賣APP我沒意見反正願者上勾。但看這些人海賺還沒抽
到稅這個就很不爽金管會該管管吧
賣app賣課程才是最穩賺不賠的割韭菜方式也不是新聞
了,總有傻鳥買單,只能說願打願挨嘛
好文 但你要被檢舉進桶了 我上次打副XX落X人被桶
笑死
推
有TWICE就是推
歐美尬那邊的解釋讚讚,抄下來以後嗆人用 嘻嘻
笑死 推
把會費買正二就好
又臭又長但優質,不過我不覺得某些人吸收的進去
U文
此篇正解 一堆網紅最近無法無天 看了覺得好笑
推優質文
認真看完。將資訊轉換錢錢,有人買單就好。任何指
教批評皆可拋。
現在連今天的周刊雜誌都開始在賣存股住帝寶資訊,
多方賣股票課程給韮韮的年代。現今的雜誌不好賣,
當然是賣三萬的股票課程比賣現今的周刊雜誌好賺多
了。近鄉偏誤的資訊是可以轉換錢錢的。
推,好看
寫得太好了
勸世好聞
擋人財路文 推
好文推
推
但就還是會有人用 “有人幫我整理資訊” 來說服自己
買
推好文
好文
推你的例子好寫實
優文 還可以學英文 兩次=twice 學到了
推
這文筆和內容太有料了吧XD
推 哈哈
你講的是在他真的有要好好分析的大前提下 才是你說
的Debug 有另一種ABCD群組每個都報不同標的 最後留
下績效最好的把你轉去買港股+自己做的詐騙App 這樣
根本不需要你說的回測回測再回測 只需要大量撒網 回
多幾個群組有什麼難的
說得很好
推
推
優質好文
你愛說實話
怎麼突然優文 不習慣
U文 5487 笑鼠XDDDDDDDDD
推
邏輯正確
推推U文,幫人debug字字血淚,感同身受嗚嗚嗚嗚
推優文
醒了
推優文
好文給推
我是韭菜QQ
好文推但我覺得策略這種東西就是不斷變動
因為投資就是籌碼+心理學遊戲
跟德州撲克有87%像
認真的看完了
優質推
優質
無奶人是個好人,一生平安
難得的U文
讚讚
優質好文
太優了吧
笑死大推 跟你當同事一定很有趣
其實就是網路直銷推銷員 只是賣的產品是他的APP
不要小看從引誘到安撫會員的話術 這也是需要技巧的
推
能當直銷達人是因為他賣的產品很好嗎 當然不是啊
三球三振給推
文情並茂 語意通順 淺顯易懂 推推
U文 兼顧嘴砲與邏輯碾壓
你擋人財路了 會被水桶…
這很像說模擬單跟真金白銀還是有很大的差異
笑死你一定是個很有趣的工程師 U值好文推
真優文。(所以你的app可以去哪買)
好文
韭菜人生
推一個
優文
TWICE有湯瑪士小火車 拒看
推~
推,邏輯清晰加上幽默口吻
每年花3000幫忙debug很棒阿,幫忙達人財富自由
推薦這篇文章
推
優文 有m文的實力! 不m可惜~
400個就1千200萬了,當鐵粉當然要付錢,不然當什麼
鐵粉
買兆豐金 中信金買到出書 這樣都有粉絲!?
有獨家有用的策略的話 早就財富自由了
U文欸
優文 收藏
優文
一堆私立學洗國立碩能期望論文多好?
股版難得有好人
這篇文章值305p幣 可我不知道你花多久打這篇XD
那軟體不值得
優文推
推
推推
大x就沒料….
最大贏家就Cmoney 每個達人都出app
好人 收藏
子瑜過氣了啦
大俠跟流浪教師同級數的
幽默又優質的好文!
在股板看到DFM我笑了
優文推
文筆優秀。所以正二哥真是肉身菩薩,先自己整理一
番邏輯。然後寫文章分享,最後肉身自幹100萬每月p
o對帳單。
我的天,救世文!
推,割韭菜的股票市場好賺XD
割韭菜比股票市場好賺
好
優文
嗯,看完還是乖乖買ETF就好
難得的優質好文 推
優文
優文!
推
其實所謂的策略,不就是etf的公式,結論就是與其花
錢加入號稱有厲害策略的會員,不如市場上已經驗證
過有用公式的etf買一買,就好了。
你這篇我還不推爆你!含金量太高了
現在已經完全不敢講個股了 有夠可憐
不僅寫得好,還寫得好笑,優質
可惜訂的人看不懂你說的 他們還是爽爽賺
推推
推
現在醒悟還來的及,每隔一段時間就有新人上投顧的當
邏輯太好了 推爆
優質
不自立自強利用時間經驗自學主動投資,付會員費給投
其實簡單說,真的賺錢的話自己賺就來不及了,還會
那麼好心撒成本救濟蒼生?
顧的要擔心你自己會窮一輩子
優質好文
這幾年來在股版一直強調不要付錢給投顧+達人,一堆人
你可以出書騙韭菜了
依舊聽不進去,任由工讀生/行銷ID一直帶風向
那怎麼不讓他們debug一段時間再加入?
那些人是撈到錢了,你呢?沒學到抓飆股經驗又浪費時間
目前 達人 只服推鴻海的A大 不收錢又只說價質投資
的內容
大多論文=浪費樹木
推
註定有些人是笨蛋,不然你要賺誰的錢?
看那些東西不如買ETF,規則公開透明
有料有笑優質好文 大堆
優質推
U質好文
U值
好文推
苦口婆心啊 哈哈哈 歐印
所以因為不管是自己的策略或別人的策略,都需要不斷
調整,如果你沒有能力debug最好是不要股票投資嗎?
推
沒有debug能力,不是放棄股票投資,是先別想主動投資
優質好文,感謝分享
要撈大的...
是不是準備開投顧了?
隔壁出一堆騙錢app就是官方和達人狼狽為奸
我居然也看完了 好文
推
好文采
用詞幽默的好文 推
好文推推, 口吻和敘事都很讚。
這篇可以永遠置頂超渡一直冒出來的韭菜嗎
之前Cell就有中國學生塞錢刊登划水的紀錄了 IEEE
體系的也難免不會有
優質推
寫得真好 封你為本週優文
長文沒有讓我直接end給推
直接END 看前三句就好
剛好前一篇風向文在吵貧富差距,在我看來貧富差距
還有一個原因,就是總有人覺得思考投資策略研究產
業挑股挑進出場時機<很花時間>,所以就心想我可以
出錢找投顧找達人幫我<節省時間>。
殘酷的人性是,投顧跟達人是要賣流量賣商品,散戶
投資人是要獲利績效,兩者目標是有根本衝突的。
一年過去二年過去三年過去,投顧達人賣流量賣商品
是賺到了變富有了,一般人則仍在原地踏步,繼續想
著我何時才能翻身,而且是年紀輕輕就翻身。
推 我們公司有很多生技客戶沒有研發實力 做不出新
藥 只能賣保健食品苟延殘喘 真的跟賣交易策略的網
紅一樣 沒料居多
股版人人思考能力都很卓越,不會有低能去訂閱APP吧
這一篇的所有比喻深得我心 推善心好文
推了
無敵中肯
懶人包:大俠沒料而且在割韭菜
難得看到這麼中肯的優文 只能推了
推推
推
優文
優文
好人一生推
半夜不睡覺寫認真文? XD
優文共賞。 邏輯贏過90%市場老師
買會員養老師的無腦仔不如無腦買etf
優質好文推
其實就一句話 好的策略不會拿出來給大家用end
這篇寫得真好 只能給推了
拜託版主置頂,達人躺著數錢
推一個
佛心來著
韭菜推一個
推個
該M了 優文
推
喜歡沒事叫人多讀書的真的幾乎都是騙子
樓主神人LoL
太優了!
這大多頭居然敢發優質勸告文,推一下
那個 網路投資名人的學經歷造假居多,牠們是廣義的
詐騙集團
優質良心文
還是有一些達人的還可以啦 像定錨 不是在報明牌是
在幫你介紹產業知識 報明牌那種就算了
推
跪著看完
看得很開心的文
太優質了 應該放進國文課本裡
推推推
推好文
優質警世好文
優質文章
你講一堆,對韭菜無解,因為是雙向,他沒賺到會怪你
優文 現在大多頭隨便買隨便賺 同學會信徒風氣比這
更嚴重 前幾名幾乎都開社團不然就賣app 冷門股開高
倒貨根本日常 難怪有人跑去那取暖
推
推
推 太清楚了
記住那些反駁的ID 肯定是暗樁
你的舉例真的很有趣 推
獨家還有優惠,獨家應該要翻50倍賣出吧?
好策略最怕被人知道
這篇真的很厲害!!!
優文,推資訊不對稱之所在,就是利潤之所在
twice跟黑人問號 好好笑 難得U文
整篇其實重點兩個字「股感」
跟解數學題一樣,為什麼你知道要這樣解,阿我就剛
好想到啊
不敢說全部 但是賣課程 APP 會員的都是__
已使用優惠代碼,感謝分享
用那個優惠碼,你可以抽多少?透露一下XD
你是對的
u文
優文!!
忽然發現簽名檔很故意 XDD
推
好文推推
推
做硬體產品的,看這篇很有感……很多以前每天都在面
對的問題。
不要那麼專業好噗好
管理學院的碩士論文本來就87%都是垃圾 真的投組回
測有用的話 論文就會放刪減版的上去 真的有用的自己
用或是拿去找工作啊
而且不要說論文 現在市面上一堆回測的程式 回測邏
輯也都蝦雞巴亂寫 隨便測都歡樂表
好人一生平安
推呀!!!好有幽默感, XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
放心,韭菜能理解就不是韭菜了
優質文
推
無奶大的好文
Thx
看碩論最有價值的是作者的研究主題以及驗證方法
最忌諱的舊是想要看了論文就直接拿去用
撞牆的機率超高 理由就像樓上說的 濫竽充數一堆
真的有好內容的一定會想辦法刪減或甚至誤導
如果把重點放在研究主題那麼好碩論比例會大幅上升
所以 看碩博論最重要的是看出熱門的研究主題為何
然後再統整各篇碩論對該主題的切入點與結論
最後要有能力自己實作結論應用在交易中
原文第2點說的debug在實務上也很重要
新策略通常是經過反覆測試除錯才完成很難一步到位
在軟體與硬體開發通常也要經歷相同試錯除錯流程
不過這是要自己開發策略的少數人才用的到
原po說的第3點普遍性很重要但對多數人來說也用不到
那是大型機構或避險基金操作標的很廣泛因此
當然會希望策略很簡單的運用在跨國跨市場多標的中
然而不同標的特性不同 用同一個基本策略之後再微調
也是選擇 不一定非要策略的普遍性很高能直接通用
原po用的量產例子 看台積電跟三星英特爾就知道
台積電就很會量產而三星英特爾就很會吹牛
第4點有用能獲利才是重點 獨家與否只是噱頭
第5點omega陷阱我沒聽過 但就像三星總想彎道超車
結果很明顯到現在只勉強看到台積電車尾燈
對於多數人來說我建議把重點放在 1 2
1.碩博論可看 老師的課與書可聽可買 網紅雜誌新聞
都不需要排斥 關鍵是能找出主題找到分析的切入點
然後自己實作屬於自己的策略
2.自己的策略有何優點與缺點 優點要強化缺點要改善
反覆淬鍊優缺點測試發現更好的應用方法
這代表自己對策略與市場都有深入了解並有獨到看法
這時那些碩博論或市場老師的觀點都可以拿來參考
反之若無法自己判斷好壞對錯那終究很難在市場獲利
55
[創作] 三竹智選股 選股app小弟是三竹智選股 app開發者 三竹智選股上線至今逾2年 改進無數需求 修復無數bug 智選股優勢54
[心得] 資金管理策略研究-馬丁格爾vs反馬丁格爾blog完整文章: 最近開始研究資金管理策略, 第一個想到的主題就是非常有名的馬丁格爾策略 & 反馬丁 格爾策略, 目前第一階段研究得差不多了, 就來這邊跟大家分享下研究結果。 只用一句話解釋這兩種資金管理策略如下:30
[心得] 簡單回測軟體使用心得簡易操作看盤軟體使用心得 小弟本身不會寫程式,網路上找到蠻方便回測工具 網址如下: 之前有寫一篇策略討論,發現每個策略好像都有一定時間有效,仔細測試起來可能需要要23
Re: [請益] 技術面的問題請教線仙來說明一下自己用技術分析的方法: (1)首先先選一個妳喜歡的時間週期,然後挑一個你喜歡很常聽到的技術分析的點(ex. W 底突破做多,回檔到月線有撐做多) (2) 打開以前的股票或期貨線圖,找100次那個型態後面發生的結果,例如假設我要做回 檔到上升月線做多,那麼先觀察100次裡面可能有30%機率會直接碰到月線V轉,可能有30%13
[心得] 程式交易策略討論各位績效100%版友大家好 小弟想詢問程式交易真的有策略是穩定賺錢的嗎? 小弟本身沒有學過任何程式語法,曾經嘗試透過python來學習股票,但發現學習和實際應 用好像很打一段落差,也看過很多老師帶團的軟體 XQ ,MultiChart... 這些都需要一些 懂程式背景後來找到一款好像是最近才發表的軟體,蠻方便的20
[心得] 以技術分析做程式交易操作(Part.2)上一篇在這邊 趁著年假有點時間補充一些關於操作策略的心得 上篇提到說一套策略是程式選股+出場操作策略組合而成 也就是整個程式操作要經過「選股→買入→持有→賣出」這幾個階段14
[請益] 散戶跟主力對做會怎樣?問題:之前也是進場了群創 由於版上都不看好 所以轉向去同學會看達人分析 排名第一的達人老是分享他的操作策略 就是跟主力對做 主力要拉抬他就看空 要壓盤他就做多 之前還說會回測18~20 結果現在29 好險沒聽他的賣股票 想請問這種操作策略是正確的嗎? 跟主力對做行的通?7
[行情] 你還在HODL嗎一篇部落格文章的導讀 英文閱讀不錯的鄉民可以直接看原文 跳過我的拙文吧 作者最後給出了HODL並非最佳交易策略的結論 從回測資料來看 低頻 並且使用像MA crossover或是作者自己發明的順勢策略 大概一周一到兩回的交易7
[行情] 凱利公式在自動化交易的擇時應用前文 說了許多凱利公式不利之處 那麼這個公式是否就真的只是個數學遊戲呢 其實也不是 他雖然在幫我們判斷投資部位上有些問題 但不代表在其他方面就毫無作用1
Re: [請益] 借錢買股票 代 po(三十萬先賺個20%再說) ,本身是百大企業的 : 程式設計工程師(非前端的企業) (會程式設計就贏一半了,想當初我網路上慢慢抓資料,自己打進excel分析花超多時間) ,目前自己投資股票的績效是沒有大賠也沒有大賺
14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?