Re: [其他] 瑞德西韋解盲研究
: Lamivudine算有效阿 20%的人有效阿
: 不然這藥當初怎麼會上市拿來治療B肝
: 但鄉民們認為的解藥
: 可能是C肝等級的90%有效 吃藥就會完全好..........
: 瑞德西尾現在看起來就是
: 有效啦 有效到可以讓你發paper啦
: 但你要把他吹成救命神藥
: 不吃會死 一吃就好
: 還是洗洗睡卡實在..........
怎麼會沒效? 重症沒有照護死亡率有多高 看義大利就知道
為什麼會沒有照護? 醫療崩潰
現在有一顆藥可以增加30%醫療照護空間 這根本很有效
再者 這個藥本來就不是在治療 是阻止病毒複製
重症之後再投藥 身體裡面已存在病毒還是在 器官衰竭的一樣還是衰竭
如果在初期到中期某一時間點投藥五天 時程直接減短15->5天 (以證明10天跟5天差不多)
這連重症都不一定會出現 沒有重症就不需要呼吸器
不需要呼吸器 最大的問題-醫療系統崩潰 這個問題就消失了
住院問題根本是小問題 隨便塑膠布隔間 野戰醫院搭起來 只要有床有點滴有會打針的
中國一直再靠杯沒效 我大膽假設是因為呼吸器做很多了 這個藥出來就賣不出去
中國有那麼多人突然瞬間就恢復可以復工 只有兩個可能
自己仿製藥 卯起來打 另一個可能就殘忍了 全部埋起來
中國自己的藥要是有效 義大利病情爆炸的時候還不趕快展現大國實力?
用腦子想就知道了
--
可是初期你會進醫院點滴注射?
初期醫生跟你說 打個藥五天有9成會好 你去不去?
好啦 你趕快發表一篇一樣的到柳葉刀我就信了
笑死人 50幾個對照組 這種數據要不是他們是第一個搶發表 我真的還不知道有什麼參考價值 你告訴我全世界的成藥 哪一個只有50個對照組的? 他們那篇會上 單純因為是現在這個狀況 有任何資訊 都有分享的價值 假設這個藥沒效啦 你告訴我中國上百萬人神奇的好了 到底是怎麼辦到的?
※ 編輯: maxisam (173.24.35.228 美國), 05/01/2020 10:45:10這麼說也有道理
中國那個治癒率真的不論是真假都有問題 嘻嘻
我覺得你關于中國的推理,邏輯嚴謹,毫無破綻,觀察
入微,絕對不是要帶風向。
還沒崩潰完自己又開一篇啊
你不要自己崩潰然後以為別人在崩潰 我只是看到一群人在散播中國的假消息很反感而已 中國研究這麼厲害 他們自己的藥怎麼雙盲沒有結果? 人都治好這麼多了 沒百萬也有10萬吧 還不趕快發表去柳葉刀 有空幫美國藥做雙盲 沒空做自己的藥的測試? 你知道如果他們能早點公開醫療成果可以救多少人嗎? 現在不討論之前隱瞞病毒的事 這可能他們自己都不知道 或是沒想到 但是治好人總不會不知道吧?
※ 編輯: maxisam (173.24.35.228 美國), 05/01/2020 10:56:50前版主真閒...放假還會出來酸一下酸民 XD
腦子裝了什麼?
也有可能 這個藥有效 中國就終止 說無效 才能用自己
中國吹簡直有病,連一篇自己承認實驗失敗的文章都
拿來亂
克流感就是在阻止病毒複製,你有沒有看藥後病毒複製
的採集密度paper
不論是對岸還是美國研究在統計上都沒有顯著,不知
道你是在腦補什麼?
你生統是不是被當了...
不只統計被當,連paper都沒看就出來討噓
我在腦補? 30%的差異叫做統計不明顯?
可憐哪 義大利沒多少中醫啊 不然怎麼學中西合併療法
89
md : es : ivir was not associated with statistically significant clinical benefits. Ho we : ve35
1.以前B型肝炎用藥 Lamivudine response rate大概20% 什麼意思?只有20%的病人有效 80%吃了都是無效 後來C肝新藥出來了9
確實說句實話,SRadiant大和Tosca的論點才是正確的 川普乃至於美國一直放出來瑞德西韋有效的消息 但這個有效跟一般大眾認為的有效,實在差異太大 一般百姓認為的有效,至少是在服藥3天內有很大幅度的好轉 就像感冒,如果你感冒去看醫生,打了一針,又吃了3天藥4
5天跟10天是投藥療程, 現在的報告是講說, 給藥5天跟給藥10天, 最終獲得的治療效果是差不多的, 所以在設計標準治療療程時,28
首Po重點如下: In this study of adult patients admitted to hospital for severe COVID-19, remd es ivir was not associated with statistically significant clinical benefits. Howe
爆
[爆卦] 陳文茜被前台大感染科醫生04b打臉如題,剛剛林氏璧 aka 前台大感染科醫生 在臉書直接打臉傳說中很有國際觀的文茜世界週報主持人陳文茜 簡單說,陳文茜在哭說九歲小孩沒有輝瑞口服藥吃好可憐 但林氏璧直接打臉說,輝瑞口服藥只有12歲以上才能吃,9歲不能吃 接著,陳文茜又希望在防疫藥包裡看到瑞德西韋34
Re: [新聞] 臨床數據「好到不可思議」台大醫:人類那個 基本上光內容就錯誤百出 奎寧是奎寧,氯喹是氯喹 奎寧叫quinine是法語成分是金雞納鹼 分子式是C20H24N2O235
Re: [新聞] 臨床數據「好到不可思議」台大醫:人類這篇小規模研究我有去找來快速念過 其實我對這治療法也是頗樂觀的 但前提應該是要在早期投藥 若已經重症化進展到急性呼吸窘迫 那時候再減低病毒量 可能對死亡率幫助沒那麼大 (因為到那時死亡率就跟多重器官衰竭、次發性感染、呼吸器相關疾病更有關...) 這研究裡面用的 HCQ 跟 azithromycin 甚至有台廠藥 <- 股票點14
Re: [心得] 武漢肺炎首先,Didier Raoult他老人家的第二部份研究出來啦。 裡面COVID-IHU#2 跟之前差異是什麼? 1.更多的樣本 20->8015
Re: [新聞] 實驗藥瑞德西韋抗病毒療效佳 製藥商股價這裡有蠻清楚的說明的 重點節錄 最近幾天,有幾個研究的數據出來,這些數據,其實對於瑞德西韋的可能療效,我認為是 相當正面的。X
[問卦] 輕症拿不到藥算誰的鍋?染疫輕症明明就該投輝瑞藥 結果現在都是叫輕症病人回家睡覺自己吃感冒藥 不知道為什麼輝瑞開藥領藥流程這麼麻煩 數量也根本不夠 導致普通人都領不到 還一直洗處方洗副作用9
[問卦] 假如大家都不驗不通報會發生什麼事?假如把所有人對新冠的記憶抹去 畢竟百分之99點多的人跟感冒症狀一樣 有不適的症狀自己上診所拿藥吃、休息 更嚴重的症狀就去醫院掛急診 不用通報、不用疫調、不用隔離7
Re: [心得] 武漢肺炎之前傳出瑞德西韋有效的時候 我就質疑過為何不對義大利、西班牙死亡率那麼高的國家緊急投藥 死馬當活馬醫也好 結果被人噴說還沒通過雙盲測試不能直接使用 如果副作用很嚴重怎麼辦X
Re: [問卦] 陳先生請問你晚上睡得好嗎?原PO刪文了,其實不用刪,網路上都有紀錄 原PO說的也是事實,昨天醫院急診真的大爆炸,從來沒看過那麼多人,大部分都是來快篩搶保險給付的。前天20歲打滿3劑重症死亡其實也很有恫嚇力,也造成發燒就來急診看能不能住院吃不一定有用的病毒藥。 至於說醫療崩潰其實誇大其辭了,醫院病床其實一直都缺啦,不過當然會保留一些彈性給特別狀況以供調度,有點像備轉容量。 不過其實比較怕的是之後中重症人數萬一快速上升,就有可能卡住一般病房跟ICU排擠到其他急重症的資源,雖然說很多緊急狀況,即時住院或是加護病房照顧也只是多拖幾小時或幾天死亡,不過有些有機會救活的可能就沒了~
爆
Re: [標的] AMD.US 教主投降94
[情報] 0524 上市外資買賣超排行68
[情報] 113年05月24日 三大法人買賣金額統計表64
[標的] 2371 大同真的人走茶涼了嗎33
[請益] 父母的想法,該說服嗎52
[情報] 0524 上市投信買賣超排行61
Re: [請益] 父母的想法,該說服嗎43
[請益] 股票是不是分散1700檔買穩贏?42
[請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧35
[情報] 5/24 00940 成分股持股變化35
[請益] 單身存股36
[情報] 6111大宇資 總經理蔡明宏辭職23
[請益] ai這波宏達電可以解套嗎?33
Re: [請益] 父母的想法,該說服嗎31
[請益] 持股健檢34
[情報] 2359 所羅門 5/27~6/12 第一次處置30
[情報] 3491 昇達科 達注意標準 4月自結 0.9725
[情報] 2890永豐金 113年Q1 EPS: 0.56元1X
[標的] 2603長榮 2609陽明 多到爆財神爺在次讓你17
Re: [標的] AMD.US 掩護教主多19
[請益] 儲備金的運用?短債和儲蓄的配置18
[情報] 113/05/24 櫃買法人及個股買賣超18
[情報] 2323 中環 處分矽統普通股16
[請益] 00948B跟00937B我會選後者17
[情報] LINEPAY 113年第一季財報 EPS:3.4660
[標的] AMD.US 教主投降91
[情報] 0524 SCFI 指數 2703.43 (+182.67)13
[情報] 2392 正崴 達注意標準 4月自結 0.3013
[情報] 2107 厚生 取得長榮航空普通股11
[情報] 2611/2636 志信/台驊投控 處分長榮海