PTT評價

Re: [其他] 瑞德西韋解盲研究

看板Stock標題Re: [其他] 瑞德西韋解盲研究作者
maxisam
(偽.強者)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:10

: Lamivudine算有效阿 20%的人有效阿
: 不然這藥當初怎麼會上市拿來治療B肝
: 但鄉民們認為的解藥
: 可能是C肝等級的90%有效 吃藥就會完全好..........
: 瑞德西尾現在看起來就是
: 有效啦 有效到可以讓你發paper啦
: 但你要把他吹成救命神藥
: 不吃會死 一吃就好
: 還是洗洗睡卡實在..........


怎麼會沒效? 重症沒有照護死亡率有多高 看義大利就知道

為什麼會沒有照護? 醫療崩潰

現在有一顆藥可以增加30%醫療照護空間 這根本很有效

再者 這個藥本來就不是在治療 是阻止病毒複製

重症之後再投藥 身體裡面已存在病毒還是在 器官衰竭的一樣還是衰竭

如果在初期到中期某一時間點投藥五天 時程直接減短15->5天 (以證明10天跟5天差不多)

這連重症都不一定會出現 沒有重症就不需要呼吸器

不需要呼吸器 最大的問題-醫療系統崩潰 這個問題就消失了

住院問題根本是小問題 隨便塑膠布隔間 野戰醫院搭起來 只要有床有點滴有會打針的




中國一直再靠杯沒效 我大膽假設是因為呼吸器做很多了 這個藥出來就賣不出去

中國有那麼多人突然瞬間就恢復可以復工 只有兩個可能

自己仿製藥 卯起來打 另一個可能就殘忍了 全部埋起來

中國自己的藥要是有效 義大利病情爆炸的時候還不趕快展現大國實力?

用腦子想就知道了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.24.35.228 (美國)
PTT 網址

JuiFu617 05/01 10:38可是初期你會進醫院點滴注射?

初期醫生跟你說 打個藥五天有9成會好 你去不去?

werqq 05/01 10:39好啦 你趕快發表一篇一樣的到柳葉刀我就信了

笑死人 50幾個對照組 這種數據要不是他們是第一個搶發表 我真的還不知道有什麼參考價值 你告訴我全世界的成藥 哪一個只有50個對照組的? 他們那篇會上 單純因為是現在這個狀況 有任何資訊 都有分享的價值 假設這個藥沒效啦 你告訴我中國上百萬人神奇的好了 到底是怎麼辦到的?

※ 編輯: maxisam (173.24.35.228 美國), 05/01/2020 10:45:10

Su22 05/01 10:40這麼說也有道理

hyoerious 05/01 10:44中國那個治癒率真的不論是真假都有問題 嘻嘻

evaal 05/01 10:45我覺得你關于中國的推理,邏輯嚴謹,毫無破綻,觀察

evaal 05/01 10:45入微,絕對不是要帶風向。

IanLi 05/01 10:50還沒崩潰完自己又開一篇啊

你不要自己崩潰然後以為別人在崩潰 我只是看到一群人在散播中國的假消息很反感而已 中國研究這麼厲害 他們自己的藥怎麼雙盲沒有結果? 人都治好這麼多了 沒百萬也有10萬吧 還不趕快發表去柳葉刀 有空幫美國藥做雙盲 沒空做自己的藥的測試? 你知道如果他們能早點公開醫療成果可以救多少人嗎? 現在不討論之前隱瞞病毒的事 這可能他們自己都不知道 或是沒想到 但是治好人總不會不知道吧?

※ 編輯: maxisam (173.24.35.228 美國), 05/01/2020 10:56:50

wen9008 05/01 10:52前版主真閒...放假還會出來酸一下酸民 XD

hb0922 05/01 10:53腦子裝了什麼?

louic 05/01 10:55也有可能 這個藥有效 中國就終止 說無效 才能用自己

durg 05/01 11:00中國吹簡直有病,連一篇自己承認實驗失敗的文章都

durg 05/01 11:00拿來亂

kusomanfcu 05/01 11:02克流感就是在阻止病毒複製,你有沒有看藥後病毒複製

kusomanfcu 05/01 11:02的採集密度paper

chen5512 05/01 16:31不論是對岸還是美國研究在統計上都沒有顯著,不知

chen5512 05/01 16:31道你是在腦補什麼?

xbearboy 05/01 17:03你生統是不是被當了...

zks6699 05/01 17:21不只統計被當,連paper都沒看就出來討噓

maxisam 05/01 19:53我在腦補? 30%的差異叫做統計不明顯?

soyghcg 05/01 21:24可憐哪 義大利沒多少中醫啊 不然怎麼學中西合併療法