Re: [其他] 瑞德西韋解盲研究

※ 引述《maxisam (偽.強者)》之銘言：
: : Lamivudine算有效阿 20%的人有效阿
: : 不然這藥當初怎麼會上市拿來治療B肝
: : 但鄉民們認為的解藥
: : 可能是C肝等級的90%有效 吃藥就會完全好..........
: : 瑞德西尾現在看起來就是
: : 有效啦 有效到可以讓你發paper啦
: : 但你要把他吹成救命神藥
: : 不吃會死 一吃就好
: : 還是洗洗睡卡實在..........
: 怎麼會沒效? 重症沒有照護死亡率有多高 看義大利就知道
: 為什麼會沒有照護? 醫療崩潰
: 現在有一顆藥可以增加30%醫療照護空間 這根本很有效
: 再者 這個藥本來就不是在治療 是阻止病毒複製
: 重症之後再投藥 身體裡面已存在病毒還是在 器官衰竭的一樣還是衰竭
: 如果在初期到中期某一時間點投藥五天 時程直接減短15->5天 (以證明10天跟5天差不多): 這連重症都不一定會出現 沒有重症就不需要呼吸器
: 不需要呼吸器 最大的問題-醫療系統崩潰 這個問題就消失了
: 住院問題根本是小問題 隨便塑膠布隔間 野戰醫院搭起來 只要有床有點滴有會打針的: 中國一直再靠杯沒效 我大膽假設是因為呼吸器做很多了 這個藥出來就賣不出去
: 中國有那麼多人突然瞬間就恢復可以復工 只有兩個可能
: 自己仿製藥 卯起來打 另一個可能就殘忍了 全部埋起來
: 中國自己的藥要是有效 義大利病情爆炸的時候還不趕快展現大國實力?
: 用腦子想就知道了

5天跟10天是投藥療程，
現在的報告是講說，
給藥5天跟給藥10天，
最終獲得的治療效果是差不多的，
所以在設計標準治療療程時，
可以減少投藥天數，
也就是說可以減少總用藥量，
因為藥產現在每日產出的藥數量是固定的，
減少總用藥量，相形之下同產量的藥，
可以幫到更多人。

另一份報告是投藥組跟安慰劑，
一個出院是11天，1個是15天。

不知道縮短成五天是那邊的報告？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--