PTT評價

[標的] S&P100 S&P500 差異

看板Stock標題[標的] S&P100 S&P500 差異作者
j2708180
(JaJa)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

1. 標的:S&P100 S&P500

2. 分類:請益

3. 分析/正文:

S&P500
https://www.tradingview.com/x/LPW2yuyd/

S&P100
https://www.tradingview.com/x/13tDl8oQ/

標普500在美國地位應該等於台灣的加權指數(nasdaq是電子指數)

標普100應該是標普500中的前100檔,對應TW50指數?

那麼從上面兩張圖來看

標普500摸到6月高點就下來,武漢肺炎缺口也摸不到

標普100卻回補武肺缺口了,快要創新高了

請問這兩者走勢的差異,是怎麼來的?

還有個中型股的標普400,看起來就很爛

有人說中小型股票,比較能反應庶民的經濟

那麼台灣上櫃比上市強,是不是經濟超好的?

或者說股市反應經濟,這種講法是錯誤的呢?

4. 進退場機制:請益

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.63 (臺灣)
PTT 網址

handsomegg3907/14 11:23要買就買五倍的

M19gogo 07/14 11:25今年是五倍

jacky3838 07/14 11:25決鬥

green0953 07/14 11:25拖油瓶太多

YLTYY 07/14 11:25這波上櫃強都是靠生技誒-.-

美國也有這個說法:空頭的時候要買生技。為什麼?現在是空頭嗎?

ffaarr 07/14 11:25sp500不是加權指數就是大型股,sp100是超大型股。

ffaarr 07/14 11:26標普100因為前5大科技股佔比高,所以近期績效好

ffaarr 07/14 11:26但你現在評斷好壞的方式像是拿上期的彩券號碼看未來

ffaarr 07/14 11:27納斯達克也不是什麼電子指數,電子股才一半左右

如果股/債關係可以分析,那麼大型股/中小型應該也能分析

Skydier 07/14 11:28像是nasdaq的TSLA是歸類在汽車股

Skydier 07/14 11:28你想看整體狀況 dow和sp500的位階一起看比較準

Skydier 07/14 11:29FAANG+TSLA的獨強讓nas和其他2個指數跑出很大差異

台灣的電子也沒很純吧,鴻海、中華電、不太算高科技,這樣兩邊差不多抵銷 道瓊我覺得價格加權有點不合理

ffaarr 07/14 11:30然後標普100不是只看市值,還有看產業平衡

abyssa1 07/14 11:35大者恆大 景氣不好二線廠商倒閉 一線廠更賺

ffaarr 07/14 11:36分析當然可以,但你只拿短期績效就視為「好壞」

ffaarr 07/14 11:36就不是個合理的分析。

ffaarr 07/14 11:37歷史拉長的一點,長期小型股是贏大型股的。

那麼你認為現在美國大型股會像以前 Nifty Fifty 一樣讓人嚴重套牢嗎?

※ 編輯: j2708180 (1.173.164.63 臺灣), 07/14/2020 12:08:26

hunt0413 07/14 12:20500大於100

Heedictator 07/14 12:39買FAANG就好了 買什麼100 500

hiphoprover 07/14 12:40現在整體資金很大部分都在 FAANG 就像之前台股加權

poc7667 07/14 12:41ffaarr請問有數據佐證嗎 謝謝

hiphoprover 07/14 12:41指數波動幾乎都跟大立光、台積這些公司股價嚴重關聯

ab2326764 07/14 12:45FAANG佔標普500權重20%

perpetual 07/14 12:53500-100=400