Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真正從
做股票多年,覺得這篇文章滿中肯的。
一般人買房之後乖乖繳貸款,然後打死不賣到老。
這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。
而股市要無腦多,對一般人來講,困難度實在高太多。
加上追高殺低的人性,大部分人皆難以克服。
因此造就最後結果,是7~8成的人都會賠錢。
就算少子化會發威,影響房市買盤至少20年。
但頂多讓無腦多買房的一般人,從賺錢變成不賺不賠。
大部分人也不會落入賠錢一族。
總之,股市不是那麼好掌握的。
如果覺得自己沒有天份,那乖乖買房繳貸款,是一條比較容易有好結果的途徑。
--
利息降不了,肉地越來越多
太樂觀了吧 房價遲早會像日本泡沫化
買房就大型融資...
主要也是要買到好的物件才行
我追高賣高啊
大部份都一間吧 漲了也不會賣呀
泡沫化後還是繼續漲阿
少子化就精華區與偏鄉愈拉愈開啊
還真以為少子化後沒人要住都市?
少子化問題還要50年後才會浮現,少子化世代沒那麼
快成為社會中堅人口
現在這種以“月”為單位的漲漲跌跌都只是人為操作,
跟少子化無關
少子化可以賣更貴 到時沒建築工 建築成本更貴
而且老的建築公不缺錢 請他們出山是要付出代價的
覺得太貴的人可以自己拿磚塊蓋一棟房子試試看
賣了才有賺,然後呢?價差真的資本利得?
現在還有建築工願意出來都很給以前合作老闆的面子
少子化,應該是學區&鄉鎮房價跌吧
沒賺94賠 不如歐印0050 一堆人還在自我安慰
人還是往條件普遍好的工業區聚集→以低價房區而言
不用蓋...漲租就搬 好簡單
現在房租的價格和調幅不覺得看起來很有一致性嗎
房東可不是只會坐等收錢
賣股如果搞得像賣房一樣麻煩,相信大部分的股民賺的
會比從房產上賺得還要多很多
人民陣線的ㄧ員
大部分人又不可能賣房 卻假裝有從房產中獲利
事實就是賣了房想買新房還得倒貼 哪算投資?
可以貸款出來用啊 幹嘛一定要賣
房屋增值的部分低利貸款出來大筆資金買股票
沒想像力的人才會覺得不可能賣就沒獲利
養不起小孩的跟買不起房的同一群人 要怎麼影響房價?
你的總資產漲了就增值了 跌了就虧損了
不賣就沒賺沒賠這想法跟被套牢的股民有甚麼兩樣?
等一兩顆導彈打到台北市區就會崩了
錯了啦 買房的好處只有你眼光再差 也還能剩一棟房
但是房價會不會漲是另外一回事
日本房市泡沫主因應該是持有稅太重
日本泡沫化是1990年的事情了 所以台灣也被講會崩講
了30年 結果?
說少子化都沒影響的人是不是邏輯有問題....
房東早用房子貸一大筆錢投資台積電 房客再慢慢挑選
只要貸出來的錢 報酬率勝過房貸利率還是不錯
50年才顯現是怎麼計算出來的
政府不收囤房稅,房價永遠掉不下來,不要在扯房價泡
沫化了,現在買房穩賺不賠,政府無作為使我賺到翻
天,感謝政府
定期定額無腦多0050也會賺 看你能不能接受而已
台灣就是怕跟日本一樣泡沫化 所以政府無作為啊
房子的年化報酬率其實很差 自己算就知道了
除非你一買就都更
買殖利率穩定5%以上的 10年也超過50%
但一開始就是五倍槓桿
買房你能保證買下去十年一定漲50%嗎
對 買房的好處就是可以給你高槓桿而已
房價一直漲是不買房的人的錯 一直不買就漲給你看
10年見真章
在民主一人一票的機制底下 政府沒有誘因打房啊 想要
買房的人遠遠少於已經有房的
不買房的人反而應該課無房稅
雖然多數有房的人是自住不賣也不會受房價影響 但看
後面人房貸越繳越少心情上也會不爽 配上全球性的寬
鬆政策 幾年內房價會跌大概只有開戰了
說日本房產泡沫化的其實沒考慮到他們很忌諱炒房地產
,因為當初房地產崩的時候是真的很慘,因為那是連大
公司都跳下去炒,我跟朋友遇到的日本人都對房地產沒
那麼熱衷,反倒是台灣人對房地產特別熱衷,加上沒像
日本那樣真的痛過,說真的要台灣房地產泡沫恐怕有得
等。
日本當時房市泡沫誇張到 東京=全美
買房是高槓桿,漲就算了,崩了會很慘
日本當年全球利率多高啊 超容易破的
現在是全球低利時代才對炒房這麼友善
如果利率3%以上 房價應該早就腰斬了
但這是全球政府的問題 不是台灣能解決的
台灣不一樣 台灣房地產只漲不跌
想想日本以前
台灣就不是日本 為什麼一直比 台灣應該要跟香港比
台GG有很多無腦多阿
有朋友30幾塊買的 現在440了還是不賣
不買房要客無房稅 ... 真的很狂
紅明顯,說少子化還要五十年是沒在看資料?趨勢線
翻轉那一年的孩子已經是大學生了!
玩法差那麼多
房價怎麼泡沫化?我看不出來,至少30年內都不可能
未來台灣人真的要絕種了
他們有錢人不絕種就好
誰在乎窮人
對啊 不然台北車站外面一堆遊民 那麼在乎窮人怎麼
不認領回家
日本泡沫化有很多原因 單純當做因為房價太高我也是
笑笑
如果預鑄式建築法可行的話,或許可以解決房價問題
我聽到認識的日本人說,他當初剛出社會一個月領一萬
多塊台幣所以沒參加,半年後發生泡沫,每天電視打開
就是有人上吊跳樓,前輩一堆都有投資房地產開名車,
下場也很糟,這你怎麼不叫日本人心裡有陰影。
房子成本大多在土地啦,降工事成本能降多少?主要還
是華人太愛擠在一起,很多他心裡藏起來不講的點,但
其實那些都是需要成本的,故意忽視罷了,香港房價那
麼扯,你看他崩了嗎?還不是等到中國把香港搞爛,一
堆優待被美國取消才有機會看他跌,但李嘉誠都跑了,
那邊還能撐多久。
因為買房利率低融資比又高
要像日本那樣 那麼請先學日本的課稅方式
[三民主義]:平均地權,漲價歸公
少子化沒錯 但小孩少不代表老人成人青年瞬間減少
日本的情況跟台灣根本不一樣 日本通縮20年台灣有嗎
這幾年買房都是慘賠啦 台北市都幾千萬在賠的
房地慘無腦多模式 要30年前或更之前 才堪稱有用
"房價一直漲是不買房的人的錯 一直不買就漲給你看"
奇文共賞了, 更多人買會跌才有鬼
有人可能把“成長率反轉”當做“人口數反轉”了。是
不是忘了今年是台灣人口數歷史新高?
也就是今年出生的才有機會叫做“人口負成長世代”,
他們要買房也要30年以後了
再加上現在老人走得晚,少子化影響至少要50年後才浮
現,哪裡不合理?
我不是說房價會繼續漲,但一定會撐在高點盤整,這
種盤勢投資客當然很有機會會賠錢,但年輕人一樣買
不起房,沒有衝突阿
房價現在是有價無市,一直把價錢喊高真的買的有多少
真要打房的話早就泡沫化了,現在政府就是不可能讓
房市垮,垮了就變成第二個日本
真的泡沫化會連帶影響整體經濟,沒買房的也一樣慘
房子不會發股息,2330會
出生率大幅下降就是2000年 幾年輪到2000這批小孩買
房 幾年開始大跌 很簡單
這沒什麼扯東扯西的 非常精確
別扯什麼人工,3D列印建築已經再開發了,未來低樓層
的建築費用一定低,而且你現在買大樓,50年後還不是
變老房準備拆,唯一的資產只剩下「土地」而已
少子化趨勢成形,到實際人口數掉到會影響房價
還有非常非常長的一段時間要走
建築費用低有屁用,你售價要低阿
3D 列印的房子誰敢住
少子化 一年減五萬 10年才減50萬
2100萬人 2050萬人 是有差捏
整天少子化 煩不煩
不要心癢,本多終勝
買房還是要選地段,房地產在華人市場,不是用那些
數據就可以被說服的……
22
一般人買房之後乖乖繳貸款,然後打死不賣到老。 這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。 同一句話如果是投資0050 一般人買進0050,然後打死不賣到老(每年再把0050生出的股息全部再投入)。 這種無腦多模式,最後結果是7~8成的人都會賺錢。29
原文43 這篇幾乎把房市趨勢完全講中 其實政府真的是完全放手房市無限上漲 但是說無限其實也是有空間的 我常常說政府創造空間 市場創造價值14
原文的講法就現在角度看來,是有問題的,理由如下: 一、稅負增加:房地合一稅的實施。 二、土地增值稅、地價稅及房屋稅都不是以「市價」,而是以遠低於市價的「公告土地 現值與前次移轉現值之差額」、「申報地價」及「房屋標準價格」為稅基。 三、剛性需求持續減少:台灣戶籍人口今年開始減少,預估再三十年左右,台灣人口減16
不 : 下跌呢?筆者分析有如下原因: : 第一,在國內眾多理財管道中,沒有一個投資品能像房地產那樣只漲不跌,穩賺不賠。 有 : 不少人炒股,但真正能從股市中賺錢的人卻是很少的,而購買理財產品的效益也未必如
61
Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好首先,年紀稍輕的朋友需要先知道一點, 大家都年少輕狂過,你以為你現在年輕正在打的算盤作法,老一輩的當初沒想過嗎? 例如在那邊算買房好還是租房好這種,估計絕大多數的人在年輕時都算過。 (至少我20初頭歲也算過,也覺得租房拿錢去買股投資就好 XD) 而且大多數沒買房經驗的小白,一開始多半都會覺得租房就好。 (把錢拿去投資)54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?29
Re: [閒聊] 股市?房市?其實這個可以簡化為北市精華區低總價無腦多 只是比起股市很多幹話 例如漲多就是最大的利空,跌多就是最大的利多 漲時重勢,跌時重質 etcetc i 大很明確的指出可執行數字居然被嫌不夠無腦XDD6
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房我覺得在房版要吹房市可以理解 但是通篇不用數據僅憑自己印象胡說八道實在是很令人無言 去年中房市會飆漲不就多虧了股市一堆人賺錢才跟著帶動這波大漲 3月股市最低點之後開始爆發性噴發 房市也是去年中開始噴4
[問卦] 房市每個人都賺錢 誰賠錢?股市有人賺錢就有人賠錢 反觀房市幾十年來幾乎聽到的都是賺錢的故事 沒人後悔買房 只恨太晚買 買了房人人都開心發大財 好奇房市每個人都賺錢 那誰負責來賠錢?X
Re: [問卦] 認真問 房價何時會跌?房價跌不跌是一回事 我最賭爛的就是一堆人用話術在那邊洗年輕人去買房 然後年輕人買了之後 一天餐費不能超過100 吃飯要多點碗湯 都要想半天 說到底房市當然能賺錢 但絕對不適合現在大部分月領不到40k的年輕人 那些能賺錢的 很多都是中老年人 有一定資本做支撐 所以可以在不影響生活的狀況下 等房產升值 大企業更不用說 人家跟銀行關係很好 還款的條件 不是我們一般人可以攀比的 人要認清楚自己的能力 薪水沒到那邊 就乖乖找個便宜的房子租 去年到現在股市也一片牛市 基本買個ETF無腦年利率7% 不是問題 至少不用在那邊為了貸款捏著懶趴過生活 等真的能力有到了 再買房也不遲 啊最後補個一句 那些說台灣房市不會跌的 我覺得也是話術 沒錯!長期來看房市都是漲多跌少 但重點是人家有錢人買房禁得起跌 跌也只是人家本金的10% 你一般人房價稍微跌一下 好幾年的薪水就飛了 然後銀行很可能請你追繳保證金 假設這個時候 你又有小孩了 我只能祝福你房價在你還款的2、30年 不能有任何的跌幅- 因為機率啦 懂? 股票的未來就三種 一個是漲 一個是跌 最後一個是持平 照著理論去操作 其實結果也就三種 一個是賺錢 一個是賠錢 一個是沒賺沒賠 賺錢的那群人會跟你說技術有用 賠錢的人睡公園了沒辦法上ptt
- 每次提到股市有什麼賺錢的聖杯 大部分的人都會說“低買高賣” 但實際上怎麼反而絕大部分的人是在追高殺低 在股市中賠錢呢? --
48
[請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?60
[標的] DJT 特朗普媒體科技25
[情報] WCI指數 11/7 +7%23
[請益] 每次都特別選在除權息後進場這策略好嗎?19
[情報] 6869 雲豹能源113年YTD EPS6
[情報] 3293 鈊象113年YTD EPS12
[情報] 2812 台中銀 室內裝修施工決標公告12
[情報] 2890永豐金10月自結0.13 累計1.5976
[請益] 債真的沒人在停損的嗎?7
[情報] 2886兆豐金10月自結0.12 累計2.118
[情報] 2376 技嘉 十月營收35
[情報] 7723 築間 通過113年第三季合併財務報告24
[情報] 美國10月重型卡車銷售量(年化)大幅下滑21
[情報] 台塑九劍113年10月營收45
Re: [標的] 大盤空 農曆十月空7
《通網股》新復興前9月每股盈餘8.44元6
[情報] 1307 三芳 前三季eps 2.76元16
[情報] 6869 雲豹能源 澄清媒體報導38
[創作] 煎熬(美債)5
[情報] 6788 華景電 前三季EPS 10.04
[標的] 2324 仁寶 Super Computing 2024 多6
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多7
[情報] 3017 奇鋐 10月營收12
[情報] 113年11月07日信用交易統計14
[情報] 2884 玉山金 10月自結 0.09 累計 1.406
[情報] 華南金公告本公司113年10月份自結盈餘X
Re: [標的] 2609 陽明 繼續大獲全勝送錢多24
[請益] 大盤仔心得+多300W運用3
[情報] 113/11/07 八大公股銀行買賣超排行3
[情報] 2880華南金 10月自結0.12 累計1.42