[請益] 暫停螞蟻金服IPO與資本適足矛盾

tso1893179 11/12 17:02短空長多

Akitsukineko11/12 17:03黨不給的你不能問

jimmyid4 11/12 17:03修正一個黨沒好處的風險

joe2 11/12 17:05如果都給黨管控 就不會爆

jimmyid4 11/12 17:08不討論黨你就只能走向錯誤的推論

magamanzero 11/12 17:15這就政治考量阿 對岸 黨=國家 你要怎麼繞過

holymars 11/12 17:19有什麼好討論的 用大數據演算法算風控就可以適用

holymars 11/12 17:19比較低的監管標準甚至不監管 請問邏輯在哪裡..

Answerme 11/12 17:33中國只有黨 政府是虛構的窗口對應國外事務

torce 11/12 17:34在中國，所有問題都是政治問題，只能政治解決

lusifa2007 11/12 17:36螞蟻金服的股東明明有能力自己拿錢出來充足，卻把風

lusifa2007 11/12 17:36險轉嫁大眾美其名有錢大家賺？

emptie 11/12 17:39這個問題主要的癥結在於

ilovekai 11/12 17:39雷曼兄弟也才倒12年，有那麼快就忘記了嗎？

emptie 11/12 17:40你該不該相信中國的金融監理

emptie 11/12 17:40是真的為了產業的健全服務 而不是上面政治的壓力

maxboy06 11/12 17:44風險早就存在好幾年了 之前還不是假裝沒看到

maxboy06 11/12 17:44馬雲一張狗嘴一得罪習包子馬上又有風險惹

doranako 11/12 17:46每個國家都一樣啦，看政府要不要限制而已

jay0117 11/12 17:49說真話的下場 反正他的錢也是黨的 也沒損失 黨要拿

jay0117 11/12 17:49不能不給

The4sakenOne11/12 17:51之前P2P才出事 螞蟻風險有多大會不清楚？

ASKA 11/12 17:54看過一些說明。螞蟻金服幹的事情比較類似聯徵。

aquahau 11/12 18:04在等習大大人馬入金而已，哪那麼多原因

aquahau 11/12 18:05這麼肥的螞蟻不給我入股當然不準你上啊

somanyee 11/12 18:06這已經不是第一次擋馬了。之前支付寶不用綁卡，搞

somanyee 11/12 18:06得傳統銀行沒錢賺，政府出面弄支付寶，要求必須全

somanyee 11/12 18:06面綁卡

materu 11/12 18:09現在是暫緩而已，行業太創新也沒人知道該怎麼訂規則

materu 11/12 18:09，那就繼續討論。謹慎是好事，弄不好就是2008再現。

capirex 11/12 18:18科技創新包裝的金融業 又不想被管

seemoon2000 11/12 18:32這個是貸款媒合業

allen124512411/12 19:39馬雲深知中國習性，怎麼會覺得公開嗆政府是被允許

allen124512411/12 19:39的，除非他早就知道中國要擋下螞蟻

yitniya 11/12 20:04大數據=0風險不用管控，這話你覺得可以為啥台灣不沖

yitniya 11/12 20:04第一線呢？成功可能就是下一個台積電了。

shawncarter 11/12 20:28你連事情的本質都不懂 還來討論啥 這從頭到尾都是政

shawncarter 11/12 20:28治問題

Boss77575 11/12 20:36客觀來說。這ㄧ局馬云的噁心嘴臉超越中共。請不要

Boss77575 11/12 20:36看到黨就先站邊。

geniusw 11/12 20:40講給垃圾金管會聽

stlinman 11/12 21:24從銀行搬錢空手套白狼已經都管不住了還讓他上市場圈

stlinman 11/12 21:25錢? 風險不就更難管控，風險主要來自於不匹配，資本

stlinman 11/12 21:26適足率只是那來防範"出事後"的抵抗力!要防範未然當

stlinman 11/12 21:27然是要先從風險匹配下手!

Tzohjks53 11/12 21:562%的錢玩98%，根本就是騙錢，把風險轉給銀行，買ipo

Tzohjks53 11/12 21:56的都想轉資本利得丟給別人

rmp4rmp4bear11/12 22:04https://reurl.cc/2gVqAn

Arizona989 11/12 22:10黨得眼中，這隻小螞蟻......

midas82539 11/12 22:26你這是倒果為因，首先螞蟻是拿銀行的錢做利差放貸

midas82539 11/12 22:27所以銀行跟央行作為放貸方還有在貨幣上控制螞蟻金融

midas82539 11/12 22:27是否有系統性的放貸風險。但是IPO出資後，這個風險

midas82539 11/12 22:27就等於是會跨到國際上了，所以反過來說沒有掛牌

midas82539 11/12 22:28對大家才是好事，至少萬一發生金融風暴時也只會限制

midas82539 11/12 22:28在一定的規模，因為它槓桿、集資比、準備金的限制

midas82539 11/12 22:29你為了避免過度放貸的風險並不是去借更多錢

midas82539 11/12 22:29你只會弄出一個希臘政府而已。根本還是從會計金融上

midas82539 11/12 22:30的金融控制、你的槓桿不能一直疊加的、而且要有

midas82539 11/12 22:30足夠的本金來應付就算是1%的系統性風險

midas82539 11/12 22:31限制螞蟻金服上IPO跟對他管制我認為是今年中國

midas82539 11/12 22:31唯一做的最正確的決定，至少他做了一件好事

yellowocean 11/12 23:06Fintech目前聽到的是接觸以往無法服務的客群，或者

yellowocean 11/12 23:06是新服務，又或是減降成本。從沒聽過可以因此降低

yellowocean 11/12 23:06風控或是資本適足率。

Sabo5566 11/12 23:07白爛

soyghcg 11/13 03:29看看鬼島當時鴻源案跟循環高利貸卡債多少人家破人亡

soyghcg 11/13 03:33明明是金融公司故意偽裝成科技公司 逃避監管

sevenine 11/13 07:58割韭菜就割韭菜，假裝科技股包裝金融股就是投機取巧

sevenine 11/13 07:58，不就是玩地下錢莊那套在賺錢，有什麼創新的....

kinasem 11/13 09:16這種公司在台灣連執業的機會都沒有

ukcm 11/22 15:53那天揪你螞蟻金服恩敢來 臭俗仔哩