Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

Coffeewater 12/17 19:47幹嘛跟股票跟基金都分不清楚的認真www

Coffeewater 12/17 19:47股價又不是看淨值決定的

opmikoto 12/17 19:50資本額反映在股價上 是只有在剛上市櫃的時候

opmikoto 12/17 19:51之後的股價是根據各股民的集合競價 這樣理解是對吧?

Coffeewater 12/17 19:52台積電 每股淨值 68.93 股價 508

Kobe5210 12/17 19:56cecilia1520 是好人

Kobe5210 12/17 19:58補上這一篇還有人看不懂的話,就隨他們去吧,別費心了

heatsink 12/17 19:59短進短出才不用管公司有什麼資產，能溢價上漲就好了

Kobe5210 12/17 20:00出一題[股票面額]跟市價的落差在哪,一樣一堆人中箭

lizard30923 12/17 20:03解釋很清楚 推

f204137 12/17 20:04就不少人被扣股價綁死

luten 12/17 20:04推，價格是有一大群人的服務才出現的，古早時候要自

luten 12/17 20:04己去媒合。

shihchinlun 12/17 20:06資產多有啥用你有負債啊，台肥淨值就52，一家賺不多

shihchinlun 12/17 20:06但也不會賠錢的公司淨值比1這樣很合理吧

jyhchyunlu 12/17 20:08你怎麼知道中華電信不配息之後股價不會漲到200？請

jyhchyunlu 12/17 20:08證明啊，不然這就是只是你自己腦補

zephyr105 12/17 20:09其實會吧 你公司一堆現金 結果股價權很D 有可能嗎？

zephyr105 12/17 20:09 我是巴菲特還不買爆

shihchinlun 12/17 20:09如果沒有保留盈餘稅，中華電所有現金都一直存著或買

shihchinlun 12/17 20:09債劵放著

jyhchyunlu 12/17 20:09再者，沒上市的股票配息也是自己的資產配給自己啊，

jyhchyunlu 12/17 20:09俗稱左手換右手，你完全沒說明到什麼XD

gtomina8810 12/17 20:09一堆現金股價很低 前陣子的友達是個好例子

gtomina8810 12/17 20:10那陣子一堆人說要買爆買下公司換現金 也沒買爆啊.

shihchinlun 12/17 20:11現在股價大概還真的會高不少

kinki5566 12/17 20:13說是左手換右手的才要證明中華電不配息會漲到兩百吧

kinki5566 12/17 20:13 事實就是宣布不配息後崩跌的例子比較多 壽險就是例

kinki5566 12/17 20:13子

seemoon2000 12/17 20:15這種兩邊都沒辦法證明拉 你就問自己 中華電現在200

seemoon2000 12/17 20:15你會不會買就好

Coffeewater 12/17 20:15不要戳破教科書迷美夢好嗎 在他們眼中中華電信

Coffeewater 12/17 20:15改成不配息 股價就要直衝200了

shihchinlun 12/17 20:16那你找幾家每年穩定獲利和現金流，股價淨值比不到0.

shihchinlun 12/17 20:168之類的出來

zephyr105 12/17 20:17友達現在不就補回來了

shihchinlun 12/17 20:17你賺錢多但投資少又不配息大概淨值比會被打折啦

f204137 12/17 20:17公司股價背後反應的是市場對這家公司未來獲利預期

f204137 12/17 20:17鴻海現金淨值都比台積更多 股價只有台積17%原因在哪

seemoon2000 12/17 20:18股價就是市場集體意識 中華每年固定賺差不多的錢 都

seemoon2000 12/17 20:18不配息 淨值增加了 或許股價會上升 但會不會是現在

seemoon2000 12/17 20:19的PE去推出來的

zephyr105 12/17 20:19身上錢一堆沒有應該的價值 會被搶吧

seemoon2000 12/17 20:20還是PE會因為這樣下降 讓市值慢慢對上淨值

gtomina8810 12/17 20:20友達補回來是面板炒作又不是現金因素...

gtomina8810 12/17 20:20懶得講了 裝睡的人叫不醒

shihchinlun 12/17 20:22評價會被下修，但你淨值比終究會有個下限，不然每年

shihchinlun 12/17 20:22賺0.5元但淨值50的公司，難道只會5元嗎

freeman3310 12/17 20:26看淨值會漲的股票 我都叫他 清算概念股

freeman3310 12/17 20:27只有這公司被清算股東才能賺錢

freeman3310 12/17 20:28越爛越噴 因為他快被清算了

shihchinlun 12/17 20:28淨值高有時候的確沒啥用，但如果本身公司不會賠錢且

shihchinlun 12/17 20:28資產是有價值的，pb終究會有個下限

shihchinlun 12/17 20:29很多淨值比超低的是因為資產裡一堆沒用的機器設備沒

shihchinlun 12/17 20:29打掉又沒法拿來賺錢

jyhchyunlu 12/17 20:29奇怪，股價會歸0或是漲到200都是原po那派的人說的，

jyhchyunlu 12/17 20:29現在卻要左手換右手派的人去證明？？左手右手派的人

jyhchyunlu 12/17 20:29只說明一件事就是：配息是自己的資產變成現金配給

jyhchyunlu 12/17 20:29自己。 剩下那些奇怪論調都是原po派在發散主題，跟

jyhchyunlu 12/17 20:29討論的主題沒什麼關係。

shihchinlun 12/17 20:30那種東西處理根本沒啥價值

zephyr105 12/17 20:31公司價值本來就應該反應在股價上啊 不曉得有啥疑問

zephyr105 12/17 20:31啊？ 丟一堆逆境公司 傻眼耶

qscgg 12/17 20:32@freeman除了ETF我還沒看過清算真的能拿到錢的...

qscgg 12/17 20:32只要還沒破產,公司都會盡量掙扎直到負債破錶啊

qscgg 12/17 20:33看看HTC賣這個賣那個,然後每年倒賠好幾個股本

shihchinlun 12/17 20:34通常上市資不抵債淨值為負才會清算啊

shihchinlun 12/17 20:35資產負債表有一個很殘忍的特點是

shihchinlun 12/17 20:36你有100的資產他不一定賣的到100

gtomina8810 12/17 20:36你想表達這是大通則那當然會被人拿反例來舉啊

shihchinlun 12/17 20:36但你有$100的負債你大概就要換還100

gtomina8810 12/17 20:36心態受不了不能辯論喔

gtomina8810 12/17 20:37我看今年的財經的學生應該會很爽 專題板上隨便抄

gtomina8810 12/17 20:37都能生一篇出來

gtomina8810 12/17 20:38公司的價值會反應是在於他能賺多少錢的價值

gtomina8810 12/17 20:38又不是手上有多少現金 手上有現金會噴 金融股不噴爆

seemoon2000 12/17 20:39不說我都忘了台肥有南港那塊土地

kinki5566 12/17 20:52是左手右手派的人說利潤沒配出來的話會反應在股價上

kinki5566 12/17 20:52的啊 照這個理論不就是中華電沒配息的話股價現在就

kinki5566 12/17 20:52破200？ 左手右手派要證明這件事真的會成立才行啊

shihchinlun 12/17 20:54不用管有沒有上市，會計上就是左手配右手

lonelysam 12/17 21:07此篇正解 股價本來就是一個很難計算的東西

jyhchyunlu 12/17 21:11自己去看推文，明明就是原PO派在扯股價，什麼歸0啊

Kobe5210 12/17 21:12就股市多頭上14000點,一堆股神開始覺得股價可以計算

jyhchyunlu 12/17 21:12中華電漲到200啊，都是你們在扯，扯完又要別人證明

Hatewoman 12/17 21:13說左手換右手的，大概不知道法定盈餘公積，跟資本

Hatewoman 12/17 21:13公積這件事

kinki5566 12/17 21:14這篇回的ZM的第四句不就說了沒發的盈餘會出現在股價

kinki5566 12/17 21:14裡 下面也有很多人贊同

kinki5566 12/17 21:15你們既然說會反應在股價裡 那就要證明沒發股利的中

kinki5566 12/17 21:15華電會破200 台泥會破110 中壽會破34啊

patrol 12/17 21:19新韭菜沒錢沒法證明啦，他們甚至不知道有持續賺錢

patrol 12/17 21:20股價低於淨值的東東

likeyousmile12/17 21:22唉，基本面分析第一課就是教股票目標價格，等於預期

likeyousmile12/17 21:22股利的折現。

Kobe5210 12/17 21:25基本面分析第一課.....,還不如我寫的股市絕學第一章

Kobe5210 12/17 21:28股價,是市場資金大戶共同隨機決定的,K線圖也是

jyhchyunlu 12/17 21:51說會反應在股價但沒說會漲到多少，反應股價的原因

jyhchyunlu 12/17 21:52很多，綜合起來會漲會跌很難說

jyhchyunlu 12/17 21:53反倒是原PO派認為一定會漲破200或是歸0，請證明啊

hdw 12/17 21:57已經說過很多遍了XD~~還是能把基金跟股票搞混

hdw 12/17 21:58雖然概念上或許類似，但股價很多就是反映配息

hdw 12/17 21:59更何況股價有可能超跌or溢價，怎麼看左手換右手

super830827 12/17 21:59你人太好 根本不用浪費自己的時間跟韭菜解釋這麼多

hdw 12/17 21:59如果淨值那麼猛...快去梭1314..可以升天了

likeyousmile12/19 20:02看來連股票本質是啥都沒搞懂吧……也沒學過初會