Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手
配息就是左手換右手 = =
很多事情是教科書一樣的公理,擁有標準答案
不是你那邊多元自我流的解釋= =
沒配息=你的錢會出現在股價裡
有配息=股價會扣掉你的配息錢
會覺得不是的人,是因為對股票價值來源的定義缺乏根本性的了解
(1)絕對估值= 股價總值 = 公司生命週期裡未來總現金流 - 折現
(2)相對估值= 與同產業同類型公司比 如果同產業公司高估 那我也可以高估
(3)資金行情= 外部貨幣環境、市場瘋狂程度等等
股價是(1)+(2)+(3)的函數疊加
配息之後,可能因為 (2)與(3)的關係,讓股價沒有下跌
但是(1)本身還是下跌的,只是他被其他因素化掉了
我覺得最近這些討論是一個教訓
連這種和萬國公理一樣有標準答案的基本問題,在股板都能有不同的答案
而且很多持有不同的答案還很嗆,拿著1+1=3的答案卷在那邊很有自信的秀
這種地方你最好少待
你自以為學了很多,可能學到的全是錯的
只是有一堆更__的人附和你,讓你有心理錯覺,覺得很安心
其實仔細想想 我覺得投資需要即時社群本來就是一件很好笑的事
他是大眾人性的剛需,但根本就是來害你的
難怪老巴要住在奧瑪哈不是住在華爾街= =
※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言:
: 如題
: 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領
: 出來放在
: 錢包裡一樣 整體不變
: 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡
: 這樣的理解對嗎 以上
--
好笑文
是或不是都不重要
如果有某個老闆代表某家公司,沒發的錢,就是他可以
運用的錢
群眾瘋狂
樓下你都用左手還右手
左右開弓!
有配息=股價不會直接扣掉你的配息錢,結案
我喜歡把野球拳練滿外加左右互博
股價是市場決定的,不是除權息那天的參考價決定的
秀下限總集合= = 算了 你們自己的人生 阿彌托佛
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/17/2020 18:48:52大概開局就先找林平之揮到飽
誰在秀下限誰自己知道..
股價是市場決定的,不是除權息那天的參考價決定的
一元金如果不配息 股價會上一百嗎?
這篇正確無誤,版眾想法偏差者不少
這麼懂又這麼厲害今年對帳單秀一下?
但沒法,最近新手韭菜如過江之鯽
那中壽宣布六個零時是在崩什麼
懶得回了 開心就好 反正不關我的事
其實最嗆的幾篇看下來一直都是你吧XDDDD
左手換右手幹嘛課稅...
一直玩這種文字遊戲要幹麻
自以為自己是真理,下限秀的很可以
有些股票就是用殖利率在估值得阿
真相只有一個;有人問就回答,反正一定有人不懂
你只講對一半而已,不要自以為是結論好嗎!
我小一的時候也是拿課本的話當正義魔人
說不定那些用所謂錯誤概念的人比較賺
市價不是教科書決定的,怎麼能以為你說的是真理?
好啦 那你認為中華電如果沒配息 現在股價會多少
其實你秀一張對帳單你講1+1=3大家都會相信
100元除息4元,隔天開盤搓合前系統參考價是96元
公司發股息是左手換右手,可是如果又賺錢了那股價
自然可以往上抬
開盤後的成交難道有人拿槍逼著買賣雙方要搓合96元??
笑死你就是那個1+1=3的
有填息就不是換手
沒填息就是換手
市場決定填不填息,這樣對嗎?
中華電信沒配息,股價會多少,可以試算一下嗎?
課本的話能信 鮭魚都能看蔣公逆流而上了
沒配息會變成盈餘 被政府扣稅
一元金配那麼少 股價竟然輸給快配到100%的玉山 可惡
ㄎ 沒配息你確定會反應在股價嗎
拿教科書來股版,大學教授一定是世界首富了XDD
股價市場決定多少就是多少 是波動的.
上一個看書操作被抬出去的 好像跑去恐嚇出書的了
不是每家公司都波克夏 美國公司也會配息的
提醒一下昨天才一堆人嘲諷中研院經濟學者 夠教科吧
一直把參考價當成實際成交價,就會在換手觀念上打結
還在吵,到底多討厭配息
對喇這裡的東芝沒有買夏普,滾去你那個平行宇宙吧
唉 配息100%是左手換右手 PTT股版太多未開化人類了
這種東西是有定義 有規則的 不是什麼你覺得就是XX
如果不懂就回去念書 不要繼續看版自我感覺良好了
配息的確就是左手換右手,因很多人要抽頭會越換越少
還會害你除息日當天漲停時賺得比"要是沒除息沒除息"
的漲停還少,所以除息就是弊多於利,呆子才會參加!!
韭菜拿著定義賠錢 很棒棒
[一直有人把除息參考價當成實際成交價,快筆記下來]
說左手換右手的要不要解釋以下中信金和中壽的股價是
怎麼回事
解釋不出來啦 一群87看書不看真實世界 不知是哪個
沒配不是會留在股價裡嗎?怎麼這兩個那麼賺股價卻漲
不上去
87教出來的 那個87應該出來自彈LP謝罪
沒人逼你除息參考價買賣啊,你跟大股東說左手換右手
好了,他賣光還在參考價啊?
所以公司有賺錢卻宣布不配息,應該要大漲才對!
照你這樣講不就股票能量守恆 發行時跟現在總資本
沒差別 那請問銀行們是慈善家嗎?
想想…買股票是真的有把錢拿給你心儀的公司嗎?投資
?只是把錢投資給當下不看好公司剛剛正要退出的人吧
!那我們憑甚麼分股息?
初級市場次級市場這個自己去查好嘛?
不過我還是比較喜歡有配息啦!能配股更好
股票如果都不配息就是龐氏騙局 連零和遊戲都不是
換個方式講 如果發行股票都不用發東西給股東 那股
東難道是白癡嗎 怎麼不乾脆把錢丟進許願池
再換個說法 假設今天銀行跟你說你不能提款不能匯款
你還會把錢放銀行嗎 配息也是同個道理
有內容給推,不過現在人人是股神,會被噓爆
定義不重要,能在股市裡轉錢才重要
一群不懂裝懂的 原來波克夏是龐氏騙局啊
就知道你一定會回
波課夏不配息但是每年都實施庫藏股
等於市場流通股數減少
似是而非還如此肯定喔
又是你,先po對帳單啦,沒賺錢講的話沒人信啦
左手換右手股價怎麼沒歸零 哈哈
喔,換手~
這有什麼好吵-.-
請辜狗股東權益 發股利就是左手換右手 股東權益不
會變==
自以為自己是對的,有能力的話是沒錯啦..但如果沒有
庫藏股也一樣是左手換右手而已啊 公司又不會是因為
庫藏股賺錢 不過我喜歡庫藏股
波克夏左手換右手股價輸大盤哭哭
覺得左手換右手股價會歸零的觀念到底是怎麼來的啊?
專買龐氏騙局?
左手換右手跟股價贏大盤或輸大盤沒關係好嗎?亂扯
好了啦普篩仔
推文好好笑,笑話一籮筐
建議另成立一個韭菜股版,讓他們聚集變成菜園 :)
對喔,我都忘了,夏普篩仔。
加油你是對的!堅持下去喔~讓韭韭的臉腫腫的
台灣人比較在乎配息吧 看0056很推就知道了
很多人股票沒賣就已經賺到錢了,因為可以拿股票換米
半桶水
我要配息
111
配股配息是把獲利從公司的左手換到股東的右手,教
科書有沒有教你把自己的獲利交給別人好好保管或投
資?
股價哪來的絕對估值....亂寫一通..
有賺錢就是爽
笑死,理論上一樣,實際上未必一樣。
說不是左手換右手的到底有沒有是讀財金所的啊
我還以為股板的人稍微有常識一點 但確信82法則了
所謂的死讀書就是這篇文吧
如果有財經所教授認為配息只是把錢從左手換到右手
那這個財經所的學費可以不用交了
把[資本利得]跟[營業所得]混為一談,根本誤人子弟
我覺得你應該先定義一下左手換右手,怎麼跟我認知的
不一樣
好了啦
有常識的都知道配息率會推動股價,看課本就以為現實
就是如此的真是浪費學費了
推文真是嚇壞我了 但似乎又覺得有點安心 真是複雜
的情緒
庫藏股不是左手換右手阿 便宜收回的話有助提升每股
淨值
秀下限好文
1
太多篇了 本文開始檢視回文豐富性 違者 4-2-6 --63
其實啦 大家可以這樣想像 你買的股票是一棵果樹 當他幫你再賺錢的時候會產生盈餘 也就是果實1
你用極端例子來解釋當然很好懂 但答案根源就是"市場會還他應該有的價值" 萬一這世界上出現了另一個投資商品報酬率超級高 所有錢都跑過去了,市場還會還他應有價值嗎? 要極端就都極端來講4
有三個問題 1.收到現金股利,原金額再買入 2.不配息,缺錢時自己賣 3.庫藏股 我覺得1.跟盈餘轉增資87%像,但配股比較公平8
借這個主題提問一下 公司集資為甚什麼不發放公司債呢? 已台積電為例,承銷價當初96,現在每年都要發出8塊以上的配息 在公司角度來說,為了當初96塊現金(假設這三十年都沒增資),現在卻每年要付上近10% 的利息23
就公司淨值而言是左手換右手 就公司市價而言不是左手換右手 市價反應公司未來 公司未來會把今天發出去的股利賺回來 市價就不會因為淨值減少跟著減少29
看到好多人討論很開心,我可以幫大家總結一下 我分成理論部分以及實務部分來說明 -----理論部分----- 在我修財務管理這堂課的時候,老師有告訴我兩個定義 1. 配息這個動作就是退還部分保留盈餘4
放 : : 錢包裡一樣 整體不變 : : 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡 : : 這樣的理解對嗎 以上 : 就公司淨值而言是左手換右手12
挑戰簡單易懂 舉個極端的假設 今天中華電股價100元 假設他配息90元好了 股價剩下10元的中華電你買不買 如果明年一樣配90元還不買爆?6
你說的是對的阿 股價是未來現金流量的折現值 所以會回到100 那換個方式呢? 不發股利
91
Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話你這種算法有點奇怪 首先股息的來源,也就是上市公司的盈餘 只要上市公司的盈餘增加,發出來的股息就會增加 而盈餘增加,又會進一步推動估值增加,讓股價上漲 因此你用一個「固定的股價」去算一個「固定的股息」會有很大的誤差85
[心得] 關於配息這件事*前半篇,主要是想解釋為什麼除息會扣股價。不想看的人,直接看下面對配息率的看法就 好了。 這篇主要是給大家知道何謂配息,之前有人問,我也是解釋的不清不楚的,現在我覺得可 以比較清晰的解釋,所以試著解說看看。 常常有人搞不懂配息的意義,希望這篇解說可以幫助大家了解配息以及除息時股價為什麼56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。27
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手這就是把公司營運與股價湊再一起感知錯誤的例子 如果今天沒股市報價,完全只是一個股權,你還會覺得是自己的錢左手換右手? 不會嘛,哪來的價格給你扣,你也會拿到股息... 只是多一個股市的即時報價...就一堆人被價格給迷惑了 股價就只是一個大眾集合出來的價格21
Re: [標的] 2345 智邦小弟我是新人,3月低點進場,人生第一次買股票 我覺得財報是一個重要關鍵,但是股票反映的是未來 我不認為財報和股價是脫節的,當下可能會,但長期來看是合併的 台股我觀察1個月,我覺得風向7成,財報3成。 很有自己獨特的風格。10
[請益] 配股配息的差異看大多公司都是配息(現金) 少部分會配股 配股似乎對獲利比配息高 100元股價 100元股價 配息50元 配股5元(500股)9
Re: [請益] 配息後左手換右手的問題領股息的我勸鄉民記住一件事 你擁有的是幾張股票 不是價格多少元的股票 價格是一直在變動的 配息前你原本有幾張股票配息後還是幾張股票 股息就是多賺的 股價只是參考價格 股價沒漲回去 那是對未來的獲利可能不看好 或者因為報稅的關係有除息賣壓.6
Re: [請益] 請問配股配息這個吼 我以前也問過這個問題啦 後來自己的理解是這樣(沒學過會計所以別噴我) 看你能不能理解 你要把公司的價值(資產+現金+技術+...etc.)跟公司的價格(市值)分開看
爆
[心得] 指數仔 第4年分享56
[標的] DJT 特朗普媒體科技43
[請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?45
Re: [標的] 大盤空 農曆十月空75
[請益] 債真的沒人在停損的嗎?8
[情報] 3293 鈊象113年YTD EPS25
[情報] WCI指數 11/7 +7%23
[請益] 大盤仔心得+多300W運用22
[情報] 台塑九劍113年10月營收21
[情報] 2636台驊控股 公告董事長異動19
[情報] 6869 雲豹能源113年YTD EPS21
[請益] 每次都特別選在除權息後進場這策略好嗎?34
[情報] 7723 築間 通過113年第三季合併財務報告9
[請益] 外資有繳稅嗎?18
[情報] 8086宏捷科 Q3 EPS 0.4215
[情報] 3450聯鈞 113年10月營收12
[情報] 2890永豐金10月自結0.13 累計1.5912
[情報] 113年11月07日信用交易統計7
[情報] 2886兆豐金10月自結0.12 累計2.118
[情報] 2376 技嘉 十月營收17
[標的] 2330.TW 台積電 每位GGer發iphone15多24
[情報] 美國10月重型卡車銷售量(年化)大幅下滑18
[情報] 2812 台中銀 10月自結 0.11 累計 1.266
[情報] 6523 達爾膚 H1.5 7.45 Q3配息 57
[情報] 3017 奇鋐 10月營收23
[情報] 3357 臺慶科 Q3 EPS 1.5938
[創作] 煎熬(美債)16
[情報] 6869 雲豹能源 澄清媒體報導6
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多4
[情報] 3402漢科 Q3EPS 1.79