PTT評價

Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手

看板Stock標題Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓12 推:42 噓:30 →:61

配息就是左手換右手 = =

很多事情是教科書一樣的公理,擁有標準答案
不是你那邊多元自我流的解釋= =


沒配息=你的錢會出現在股價裡
有配息=股價會扣掉你的配息錢

會覺得不是的人,是因為對股票價值來源的定義缺乏根本性的了解


(1)絕對估值= 股價總值 = 公司生命週期裡未來總現金流 - 折現

(2)相對估值= 與同產業同類型公司比 如果同產業公司高估 那我也可以高估

(3)資金行情= 外部貨幣環境、市場瘋狂程度等等


股價是(1)+(2)+(3)的函數疊加

配息之後,可能因為 (2)與(3)的關係,讓股價沒有下跌

但是(1)本身還是下跌的,只是他被其他因素化掉了


我覺得最近這些討論是一個教訓


連這種和萬國公理一樣有標準答案的基本問題,在股板都能有不同的答案

而且很多持有不同的答案還很嗆,拿著1+1=3的答案卷在那邊很有自信的秀


這種地方你最好少待

你自以為學了很多,可能學到的全是錯的

只是有一堆更__的人附和你,讓你有心理錯覺,覺得很安心


其實仔細想想 我覺得投資需要即時社群本來就是一件很好笑的事

他是大眾人性的剛需,但根本就是來害你的

難怪老巴要住在奧瑪哈不是住在華爾街= =



※ 引述《cwl79 (千早)》之銘言:
: 如題
: 在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領
: 出來放在
: 錢包裡一樣 整體不變
: 至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡
: 這樣的理解對嗎 以上

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.61.179 (臺灣)
PTT 網址

BlueBird556612/17 18:41好笑文

jimmyid4 12/17 18:41是或不是都不重要

plok011 12/17 18:42如果有某個老闆代表某家公司,沒發的錢,就是他可以

plok011 12/17 18:42運用的錢

Altair 12/17 18:42群眾瘋狂

tenghui 12/17 18:44樓下你都用左手還右手

kim79923 12/17 18:45左右開弓!

Kobe5210 12/17 18:45有配息=股價不會直接扣掉你的配息錢,結案

tony15899 12/17 18:47我喜歡把野球拳練滿外加左右互博

Kobe5210 12/17 18:48股價是市場決定的,不是除權息那天的參考價決定的

秀下限總集合= = 算了 你們自己的人生 阿彌托佛

※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.61.179 臺灣), 12/17/2020 18:48:52

cheerf 12/17 18:49大概開局就先找林平之揮到飽

Kobe5210 12/17 18:49誰在秀下限誰自己知道..

Kobe5210 12/17 18:50股價是市場決定的,不是除權息那天的參考價決定的

ibox5566 12/17 18:50一元金如果不配息 股價會上一百嗎?

YAYA6655 12/17 18:53這篇正確無誤,版眾想法偏差者不少

fantasychiu 12/17 18:53這麼懂又這麼厲害今年對帳單秀一下?

YAYA6655 12/17 18:53但沒法,最近新手韭菜如過江之鯽

kinki5566 12/17 18:53那中壽宣布六個零時是在崩什麼

seemoon2000 12/17 18:54懶得回了 開心就好 反正不關我的事

Kammy 12/17 18:55其實最嗆的幾篇看下來一直都是你吧XDDDD

ins716 12/17 18:57左手換右手幹嘛課稅...

fantasychiu 12/17 18:57一直玩這種文字遊戲要幹麻

vnw3 12/17 18:57自以為自己是真理,下限秀的很可以

fantasychiu 12/17 18:58有些股票就是用殖利率在估值得阿

Kobe5210 12/17 18:59真相只有一個;有人問就回答,反正一定有人不懂

herrowui 12/17 18:59你只講對一半而已,不要自以為是結論好嗎!

jimmyid4 12/17 19:00我小一的時候也是拿課本的話當正義魔人

thbygn98 12/17 19:05說不定那些用所謂錯誤概念的人比較賺

heatsink 12/17 19:05市價不是教科書決定的,怎麼能以為你說的是真理?

cecilia1520 12/17 19:06好啦 那你認為中華電如果沒配息 現在股價會多少

Xuxxin 12/17 19:06其實你秀一張對帳單你講1+1=3大家都會相信

Kobe5210 12/17 19:08100元除息4元,隔天開盤搓合前系統參考價是96元

Xuxxin 12/17 19:08公司發股息是左手換右手,可是如果又賺錢了那股價

Xuxxin 12/17 19:08自然可以往上抬

Kobe5210 12/17 19:10開盤後的成交難道有人拿槍逼著買賣雙方要搓合96元??

z71954011 12/17 19:10笑死你就是那個1+1=3的

peggy7963 12/17 19:11有填息就不是換手

peggy7963 12/17 19:11沒填息就是換手

peggy7963 12/17 19:11市場決定填不填息,這樣對嗎?

Coffeewater 12/17 19:11中華電信沒配息,股價會多少,可以試算一下嗎?

gtomina8810 12/17 19:12課本的話能信 鮭魚都能看蔣公逆流而上了

bole 12/17 19:13沒配息會變成盈餘 被政府扣稅

seemoon2000 12/17 19:13一元金配那麼少 股價竟然輸給快配到100%的玉山 可惡

jerrylin 12/17 19:14ㄎ 沒配息你確定會反應在股價嗎

Coffeewater 12/17 19:15拿教科書來股版,大學教授一定是世界首富了XDD

jerrylin 12/17 19:15股價市場決定多少就是多少 是波動的.

patrol 12/17 19:15上一個看書操作被抬出去的 好像跑去恐嚇出書的了

jerrylin 12/17 19:15不是每家公司都波克夏 美國公司也會配息的

seemoon2000 12/17 19:16提醒一下昨天才一堆人嘲諷中研院經濟學者 夠教科吧

Kobe5210 12/17 19:16一直把參考價當成實際成交價,就會在換手觀念上打結

danhunter 12/17 19:20還在吵,到底多討厭配息

HenryLin123 12/17 19:21對喇這裡的東芝沒有買夏普,滾去你那個平行宇宙吧

Idiopathic 12/17 19:23唉 配息100%是左手換右手 PTT股版太多未開化人類了

Idiopathic 12/17 19:23這種東西是有定義 有規則的 不是什麼你覺得就是XX

Idiopathic 12/17 19:24如果不懂就回去念書 不要繼續看版自我感覺良好了

rat5566 12/17 19:25配息的確就是左手換右手,因很多人要抽頭會越換越少

rat5566 12/17 19:25還會害你除息日當天漲停時賺得比"要是沒除息沒除息"

rat5566 12/17 19:26的漲停還少,所以除息就是弊多於利,呆子才會參加!!

patrol 12/17 19:27韭菜拿著定義賠錢 很棒棒

Kobe5210 12/17 19:28[一直有人把除息參考價當成實際成交價,快筆記下來]

kinki5566 12/17 19:28說左手換右手的要不要解釋以下中信金和中壽的股價是

kinki5566 12/17 19:28怎麼回事

patrol 12/17 19:29解釋不出來啦 一群87看書不看真實世界 不知是哪個

kinki5566 12/17 19:29沒配不是會留在股價裡嗎?怎麼這兩個那麼賺股價卻漲

kinki5566 12/17 19:29不上去

patrol 12/17 19:3087教出來的 那個87應該出來自彈LP謝罪

HenryLin123 12/17 19:34沒人逼你除息參考價買賣啊,你跟大股東說左手換右手

HenryLin123 12/17 19:34好了,他賣光還在參考價啊?

ALLEN10818 12/17 19:36所以公司有賺錢卻宣布不配息,應該要大漲才對!

ohohohya 12/17 19:38照你這樣講不就股票能量守恆 發行時跟現在總資本

ohohohya 12/17 19:38沒差別 那請問銀行們是慈善家嗎?

luten 12/17 19:40想想…買股票是真的有把錢拿給你心儀的公司嗎?投資

luten 12/17 19:40?只是把錢投資給當下不看好公司剛剛正要退出的人吧

luten 12/17 19:40!那我們憑甚麼分股息?

HenryLin123 12/17 19:41初級市場次級市場這個自己去查好嘛?

luten 12/17 19:44不過我還是比較喜歡有配息啦!能配股更好

FncRookie00112/17 19:45股票如果都不配息就是龐氏騙局 連零和遊戲都不是

FncRookie00112/17 19:46換個方式講 如果發行股票都不用發東西給股東 那股

FncRookie00112/17 19:46東難道是白癡嗎 怎麼不乾脆把錢丟進許願池

FncRookie00112/17 19:49再換個說法 假設今天銀行跟你說你不能提款不能匯款

FncRookie00112/17 19:49你還會把錢放銀行嗎 配息也是同個道理

jimmy152 12/17 19:50有內容給推,不過現在人人是股神,會被噓爆

qazxc312 12/17 19:51定義不重要,能在股市裡轉錢才重要

highca0709 12/17 19:53一群不懂裝懂的 原來波克夏是龐氏騙局啊

mdkn35 12/17 19:55就知道你一定會回

Coffeewater 12/17 19:56波課夏不配息但是每年都實施庫藏股

Coffeewater 12/17 19:56等於市場流通股數減少

IanLi 12/17 19:56似是而非還如此肯定喔

dannioabc 12/17 19:59又是你,先po對帳單啦,沒賺錢講的話沒人信啦

square 12/17 19:59左手換右手股價怎麼沒歸零 哈哈

joestoman 12/17 20:00喔,換手~

newabs 12/17 20:01這有什麼好吵-.-

highca0709 12/17 20:03請辜狗股東權益 發股利就是左手換右手 股東權益不

highca0709 12/17 20:03會變==

snac 12/17 20:03自以為自己是對的,有能力的話是沒錯啦..但如果沒有

SweetLee 12/17 20:05庫藏股也一樣是左手換右手而已啊 公司又不會是因為

SweetLee 12/17 20:05庫藏股賺錢 不過我喜歡庫藏股

thbygn98 12/17 20:05波克夏左手換右手股價輸大盤哭哭

SweetLee 12/17 20:06覺得左手換右手股價會歸零的觀念到底是怎麼來的啊?

SweetLee 12/17 20:06專買龐氏騙局?

SweetLee 12/17 20:07左手換右手跟股價贏大盤或輸大盤沒關係好嗎?亂扯

PaulOneil1 12/17 20:07好了啦普篩仔

YAYA6655 12/17 20:08推文好好笑,笑話一籮筐

YAYA6655 12/17 20:10建議另成立一個韭菜股版,讓他們聚集變成菜園 :)

HenryLin123 12/17 20:27對喔,我都忘了,夏普篩仔。

floatfaith 12/17 20:41加油你是對的!堅持下去喔~讓韭韭的臉腫腫的

LipaCat5566 12/17 21:24台灣人比較在乎配息吧 看0056很推就知道了

avrw 12/17 21:25很多人股票沒賣就已經賺到錢了,因為可以拿股票換米

Uhavemyword 12/17 21:37半桶水

KickAcer 12/17 21:39我要配息

Mtcat 12/17 21:42111

wcre 12/17 22:00配股配息是把獲利從公司的左手換到股東的右手,教

wcre 12/17 22:00科書有沒有教你把自己的獲利交給別人好好保管或投

wcre 12/17 22:00資?

lonelysam 12/17 22:23股價哪來的絕對估值....亂寫一通..

saniao 12/17 22:32有賺錢就是爽

rebuildModel12/17 23:08笑死,理論上一樣,實際上未必一樣。

bmcqyll 12/18 00:58說不是左手換右手的到底有沒有是讀財金所的啊

bmcqyll 12/18 01:00我還以為股板的人稍微有常識一點 但確信82法則了

creep92593 12/18 01:20所謂的死讀書就是這篇文吧

Kobe5210 12/18 02:01如果有財經所教授認為配息只是把錢從左手換到右手

Kobe5210 12/18 02:02那這個財經所的學費可以不用交了

Kobe5210 12/18 02:04把[資本利得]跟[營業所得]混為一談,根本誤人子弟

karta018 12/18 04:45我覺得你應該先定義一下左手換右手,怎麼跟我認知的

karta018 12/18 04:45不一樣

Dick2 12/18 11:22好了啦

kinki5566 12/18 13:50有常識的都知道配息率會推動股價,看課本就以為現實

kinki5566 12/18 13:50就是如此的真是浪費學費了

youga 12/18 17:11推文真是嚇壞我了 但似乎又覺得有點安心 真是複雜

youga 12/18 17:11的情緒

youga 12/18 17:15庫藏股不是左手換右手阿 便宜收回的話有助提升每股

youga 12/18 17:15淨值

vincehuang 12/18 18:18秀下限好文