PTT評價

Re: [新聞] 林正雄:打炒房大傷經濟

看板Stock標題Re: [新聞] 林正雄:打炒房大傷經濟作者
andrew0041
()
時間推噓27 推:30 噓:3 →:36

這裡年輕人居多

我建議用多元觀點看看才知道問題所在

炒房確實可以撐經濟

炒房真正危害是結構性問題

以量化而言短期有所助益

但一但質性 就沒有量化有說服力

這也是困難點所在



炒房真實的機制其實是向全社會注資


很多人說的 減損未來消費力

但房價500變1000

你說未來減損500消費力 但屋主多500呀

而且不只屋主多

台灣二房以上可能有100萬套

是100萬套都多500萬 自己算算多少

而且這種財富比直接直升機灑錢要好

不會短時間增加通膨

因為他只是增加人們財富與消費信心

那100萬套不會都賣掉錢流入市場

屋主手邊多幾百幾千萬 消費自然大方


再說影響實體經濟

事實上 很多中小企早年賺到錢投資房產

他們是這種定向直升機撒錢的受注資者

很難說害中小企業都去炒房不投資生產

還是對中小企注資讓生意得以延續或擴張



炒房本質就是把年輕人的錢轉給老人

本質就是跨世代同族奴役

但背後經濟其實還是有一定的機制在


炒房真正危害是出生率 是減損創業精神

是降低社會認同 是公平性 是擴大貧富差距


這種都是比較質性的東西

基於以上 不炒房的經濟中長期會比較好

社會更健康

但缺乏量化支持

這就是困難所在

因為質性說服力就差一點 往往淪為各說各話

你很難說 我不支持炒房因為創業精神很值錢

年輕人不創業 對社會不滿 缺乏希望對經濟傷害更大

這種就沒有短期gdp來的直接


所以才會一堆油膩中年投資客整天笑年輕人幼稚

他們用量化觀點確實如此


我個人覺得要填補打房經濟空缺就考舉內債發社福

根本不會造成嚴重通膨與貶值

台灣庶民經濟根本快通縮

台灣每年至少出超300~1000億美金的擔保

整天耍智障阻升

講直接點以台灣對世界的貢獻

那是世界欠我們的


舉債不會通膨或貶值 怕什麼?



但台灣民智未開 整天在那邊欠債總是要還

這種話跟舉頭三尺有神明一樣

根本就信仰化 人家講什麼信什麼 一點思考力都沒有 唉








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.55 (臺灣)
PTT 網址

birdpon 12/30 10:30

silar 12/30 10:34清晰,給讚!

lltools 12/30 10:39根本不會有不夠的問題 不夠就印就好 印鈔機開全速

autotroph 12/30 10:42

pochi0810 12/30 10:43這篇讚

a069275235 12/30 10:44覺得這裡年輕人居多 :O

YJSai 12/30 10:45無奈感沉重

sbilor 12/30 10:46世代剝奪

solomonABC 12/30 10:47房蟲會來嘴。 說穿了房蟲就只想不勞而獲。壓榨他人

Sinkage 12/30 10:49這篇中肯

ranmoon 12/30 10:59中肯,世代剝奪 台灣人都弄自己人

kinki999 12/30 11:00高房價就拿未來年輕人錢,等少子化,他們也死光了

ai5767cs 12/30 11:00我覺得直升機灑錢才促進消費 1000個人手上都1萬塊

ai5767cs 12/30 11:00跟1個人手上1000萬 哪個可以促進消費答案應該很明顯

ai5767cs 12/30 11:00 何況1個人手上1千萬會開始買些奢侈品或者囤資產 對

ai5767cs 12/30 11:01整體市場不會比較好

舉內債社福意思差不多 社福可以選長照 育兒這些消費力比較弱的族群

st9061204 12/30 11:01現在能撈就撈,反正有錢人大不了辦綠卡換一個國家爽

waylank1234 12/30 11:04應該說高房價讓房東可以花更多錢,但是一個人賺1000

waylank1234 12/30 11:05萬,跟1000個人賺1000萬,所花費的比例是不同的

kinki999 12/30 11:09他們也只是買高價物而已,消費市場變品牌~科科

bms 12/30 11:09

bms 12/30 11:10補充一點 欠錢要還沒錯 但如果政府欠的是新台幣

bms 12/30 11:11我自己印鈔票還你就好了啊XD

bms 12/30 11:11欠內債沒在怕的

※ 編輯: andrew0041 (223.136.109.64 臺灣), 12/30/2020 11:18:39

moustique 12/30 11:13話說有錢人的消息都是柏來品,對國內廠商助益也不

moustique 12/30 11:13

vbhero 12/30 11:17炒到比天高,大家都不要住最好

fakeMaskRide12/30 11:25其實政府要做的應該不是打房而是建造更多的社會住宅

fakeMaskRide12/30 11:25,不然很多人都硬扛,錢都卡在還房貸不敢消費

yolasiku 12/30 11:54恩啊 所以你說的話 不可信 end

cerwvk 12/30 12:10破產機制問題.

curance 12/30 12:18

Julibea 12/30 12:23舉債社福票多還是放任炒房票多

piliwu 12/30 12:33整天在那公平才是傷害經濟,一堆人把經濟學還給教

piliwu 12/30 12:33授了

rahim 12/30 12:39高房價就吸未來年輕的人的血,家裡沒2房的真的不要

rahim 12/30 12:39生小孩

rahim 12/30 12:40否則小孩生出來也只是當多屋族的奴隸

bnn 12/30 12:40來洗地了 呵 你有美國的拳頭再來無限舉債印鈔

你先搞懂內債和印鈔關係 再查查台灣發5兆債負債率跟oecd比多少 不要腦殘到沒有量化觀念 建議有點經濟背景常識再討論

bnn 12/30 12:42差別不過就是你用房價吸未來的人的血或是用債務吸血

bnn 12/30 12:42你沒法把債務讓全世界幫你吞下去 最後就是子孫吞

piliwu 12/30 12:44你可以不要買奇怪勒居住正義不是買房正義搞清楚

※ 編輯: andrew0041 (114.136.211.28 臺灣), 12/30/2020 13:04:11

sunsand 12/30 13:12推,房價漲主要只對窮人有害,但這群人對經濟本來就

sunsand 12/30 13:12沒啥貢獻,也不用花時間管他們

我的意思不是這樣吧 現在一堆退休公務員有買房都比年輕醫生有錢了 經濟長遠還是考年輕人去衝出來的

onnie 12/30 13:15樓上邏輯..

※ 編輯: andrew0041 (114.136.211.28 臺灣), 12/30/2020 13:17:26

orea2005 12/30 14:00這樣講有點不太多。炒房抄到大賺錢就會大力消費...

orea2005 12/30 14:01個人覺得不見得。我認識幾個炒房吵到飛起來的。但是

orea2005 12/30 14:02私底下超級省。而且能炒到賺大錢大力消費的以人口

orea2005 12/30 14:03比例來說一定是少數。推動經濟成長的效果絕對低於

orea2005 12/30 14:03你讓房價合理後,每個人都有一定程度的消費能力來

orea2005 12/30 14:03的弱。

你每個人降低的 就是 屋主增高的 台灣二屋以上大概一百萬 哪會少數

orea2005 12/30 14:04不太多X->不太對。

chien703 12/30 14:20邏輯清晰 給推

capirex 12/30 14:35炒房賺到的錢當然是繼續買房 XD

eipduolc 12/30 14:41減損創業精神真的很慘,現在創業都在幹嘛

※ 編輯: andrew0041 (114.136.211.28 臺灣), 12/30/2020 14:43:26

eipduolc 12/30 14:4245年級創業很多都科技業製造業,現在呢

eknbz 12/30 15:09舉債要有人買單啊 全都內債?

seemoon2000 12/30 15:09今年美國無限QE就是直接說明政府欠錢沒關係了 只要

seemoon2000 12/30 15:09你的政府穩到不會倒 就是能讓這欠款永續下去

央行發債券1%一堆壽險瘋搶

seemoon2000 12/30 15:10但亂舉債還是容易把資源集中在某些人身上 還是不好

生一胎 躺一個老人 每個月多少 技術問題小

IdontCareToo12/30 15:15所以欠債是好事?高雄苗栗看起來不是這樣子耶

他們又不是國債 誰擔保 台灣遊資這麼多 日本負債250 台灣40 日本國債很多人買 台灣根本被壽險瘋搶

cmshow 12/30 15:22大額資金投資在房地產而不是鼓勵實業?垃圾炒房仔

※ 編輯: andrew0041 (114.136.211.28 臺灣), 12/30/2020 15:30:24

mecca 12/30 18:53那現在沒有房的呢?? 怎麼聽起來像老鼠會的概念?

wcre 12/30 20:08覺得這裡年輕人居多的自己到底幾歲啊?

abyssa1 12/30 20:22沒辦法 一堆人信仰還債當政績的政客

abyssa1 12/30 20:27我也推國民基本所得 舉債發就好 生越多領越多

Petrovsky 12/30 23:08繼續炒房啊 台北市老舊精華區全部變成都會貧民窟

Petrovsky 12/30 23:09看看 天母、民生社區、東區、士林 一堆店面萬年空租

Petrovsky 12/30 23:10有本事就繼續炒