Re: [心得] 綠角<股海勝經>

meowyih 發表於 2021/4/24 下午4:23:29

看板Stock標題Re: [心得] 綠角<股海勝經>作者

(meowyih)時間Apr 24 16:23:29 2021推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《kevinapo (龍羽)》之銘言：
: 標題: [心得] 綠角<股海勝經>
: 時間: Sat Apr 24 15:03:58 2021
: 他多次抨擊到基金經理人/金融機構的收費與投資成本
: 但有提供服務就有收費不是很基本的事嗎?
: foodpanda的外送員不會免費幫你外送
: 醫生不會免費為你進行手術

我記得有一部新加坡片裏面有個台詞如下

"盡力做，不保證，錢照收，
這就是 professional 啦! (singlish 調)
你看醫生和律師不都這樣~"

你舉了外送員和醫生，
正好是二個不同的例子，
外送員送不到的話是不用給錢的，
醫生手術不管成敗都要給錢，
基金經理人比較偏是哪一種呢?

以成功的可控性來說，
好像比較像醫生，
因為失敗 (賠錢) 原因難以歸就是哪方。

但換個角度說，
醫生和律師的成敗會影響他的信譽，
大家動手術或打官司前一定會找該人過去的經歷，
但是基金卻非如此，
絕大多數的人買基金是不管經理人是誰的，
就算你管的基金賠過一屁股，
下一個基金管理費也不會因此比較便宜，
所以你要把經理人歸類成醫生律師這類
"雖然錢照收，但依然要為成敗負責"
的工作也不太妥當。

既然介於中間，
比較好的收費方法也應該是介於中間，
像是收益到達某個標準才收多少管理費，
沒到的話雙方都要各負一半責 (你賠錢我也少賺點XD)
但是當初定規則的是佔盡優勢的資本方，
他們是不肯能做這種讓自己吃虧的事就是了 XD
--
只是閒聊...

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.144 (臺灣)

→

YLTYY 04/24 16:27(づ′・ω・）づ長知識

推

abccbaandy 04/24 16:31所以買主動ETF真的傻...主動能贏他就自己賺就好

→

abccbaandy 04/24 16:31出來收那點管理費幹嘛

推

aegis43210 04/24 16:57聯準會這星期明顯大買長期公債，國庫券反而減少了

→

aegis43210 04/24 16:58看來真的在壓US10YY ，真的學聰明了

推

aegis43210 04/24 17:04高收益債殖利率也跌不下去，沒肉了，該全數賣出轉移

→

aegis43210 04/24 17:04資金了

推

kevinapo 04/24 17:58我的意思是使用者付費跟服務有價

→

kevinapo 04/24 17:59你去買綠茶不會跟店員說我只付茶的錢你的薪資退

→

kevinapo 04/24 18:00給我你去掛號也不會說醫生你收費真貴你好貪心

推

kevinapo 04/24 18:02動輒批評別人貪婪那是否也該要求券商0手續費?

→

willism 04/24 18:04巴菲特60年前有做保證收益6%的代操，未達6%不收費

→

willism 04/24 18:04，超過按比例抽成，代操13年，績效是年化29.5%。

推

gladopo 04/24 18:21使用者付費合理，但人家被動也要電腦錢為啥內扣少

→

gladopo 04/24 18:21這麼多? 你買綠茶跟紅茶喝起來也沒很大差別另一

→

gladopo 04/24 18:21家跟你收手搖費5元你要嗎

推

steven3231 04/24 19:12收五元的感覺比較專業啊，雖然有70％機率不好喝，但

→

steven3231 04/24 19:12還是感覺專業

推

VitaminY 04/24 19:18服務當然是有價，但價格合理嗎？一杯綠茶200元你買

→

VitaminY 04/24 19:18的下去嗎？

同系列文章

Re: [心得] 綠角<股海勝經>

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Stock最新熱門推薦

🔥🔥🔥