[心得] 綠角<股海勝經>

ZunYin 04/24 15:07綠角就文人相輕的典範啊

aegis43210 04/24 15:07現在還不是一堆主動式ETF，哈

YLTYY 04/24 15:07沒錯應該是80%的人輸 大盤，20%的人贏得超額獲利

ck326 04/24 15:08他本來就很喜歡戰主動投資人，FB 三不五時引戰

Kobe5210 04/24 15:08看別人的[股海勝經],還不如自己寫一本[股市絕學]

loveponpon 04/24 15:08他還有在投資嗎？我朋友去參加他的講座 一次7000多

Kobe5210 04/24 15:09要有這樣的氣魄才能賺錢

thetakerone 04/24 15:09幫補血 等等粉粉來噓

loveponpon 04/24 15:09我以為他現在都靠開班講座跟演講賺錢了

aegis43210 04/24 15:10他投資不就買006208，剩下就賺信徒的錢呀

Kobe5210 04/24 15:10像綠角這種人就賺不到長榮的1200萬元

nakayamayyt 04/24 15:10照他的作法也不是被動投資 都在主動選市場了

Savior09 04/24 15:11他的邏輯就是創業要成功很難 所以你要乖乖上班領薪

Savior09 04/24 15:11水 去創業的都是北七

Kobe5210 04/24 15:11花錢去參加他的講座,還不如請航海王一頓飯跟他討教

snakeleeifu 04/24 15:12我相信少年股神不會想要安穩賺啦 被韭也不會看書啦

Savior09 04/24 15:13存股還要看書聽講座 會買單的才是韭菜

huk40199 04/24 15:14推村姑etf還要聽講座XD

aegis43210 04/24 15:15不過股板不少人買TQQQ，也只能說市場真瘋狂

huk40199 04/24 15:15連放棄比賽還要人教

nakayamayyt 04/24 15:15存股就中華電中鋼國泰台GG買一買 還聽什麼講座

s861175 04/24 15:16綠角484=買大盤?

stlinman 04/24 15:16你說的沒錯! 不過我是覺得母體夠大中位數跟平均不會

nakayamayyt 04/24 15:16去搞那些東西花的錢大概都比比股利差距更多了

stlinman 04/24 15:16差太多!

s861175 04/24 15:18版上allin長榮的少年股神484屌打綠角?

cookiesweets04/24 15:20收費可以，但收費應該要有價值。以基金來說就是勝過

cookiesweets04/24 15:20大盤。但你有讀完就知道綠角的數據是證明基金的有超

cookiesweets04/24 15:20過70%是比不上指數的.....

bcza245682 04/24 15:21你舉的例子好極端 數量越少如你那只有五個數字的 理

bcza245682 04/24 15:21所當然中位數什麼的越不準不是嗎

cookiesweets04/24 15:21用例子來譬喻，就像餐廳提供食物要收費很合理，但

cookiesweets04/24 15:21當70%的餐廳都只是端出微波食品時是不是該乾脆自己

cookiesweets04/24 15:21煮？

cookiesweets04/24 15:22更何況外國的基金都收不到1%，台灣動輒2%....

shadow0326 04/24 15:26跟市場主力和散戶的資產相比 這個例子一點都不極端

kevinapo 04/24 15:27本來平均數就不是中位數 兩個是不同的觀念

kevinapo 04/24 15:27跟極端不極端沒有關係 我只是指出這個謬誤

rainsilver 04/24 15:32主動基金就是爛啊 收費高 獲利還輸被動ETF

rainsilver 04/24 15:32怎麼敢收費那麼高？

e2000 04/24 15:32股市聖經：2330無腦多

rainsilver 04/24 15:33這麼多專業經理人長期研究 結果一半以上都輸ETF

shawncarter 04/24 15:37這人不是靠寫書開課賺錢的醫生作家嗎？對他有什麼

shawncarter 04/24 15:37好期待的

kevinapo 04/24 15:38就是號稱醫生卻會搞錯這種東西我才覺得神奇

Savior09 04/24 15:38綠角只有一點是我認同的 就是主動基金很爛 我買了還

Savior09 04/24 15:38要定期去檢視調整部位 進出還很麻煩 我還不如自己買

Savior09 04/24 15:38股票

ken90007 04/24 15:39提供爛服務還收服務費，哪裡合理？

loveponpon 04/24 15:39他的演講費用大概2000到7500左右的樣子

k1k1832002 04/24 15:40勝過大盤真的只是基本,不然就買指數ETF比較快

loveponpon 04/24 15:40我覺得紅了之後開演講才是穩賺不賠

kitune 04/24 15:41擁護者只會說他醫生本業就比開課好賺 開課無風險啊

Savior09 04/24 15:41買基金的初衷不就是請專家代操嗎？但專家的績效卻很

Savior09 04/24 15:41差 我還要整天盯他 還要選好幾支基金分散風險 這跟

Savior09 04/24 15:41我自己選股差在哪

Redchain 04/24 15:41主動基金經理人的操作來操作去，其實也被納入大盤ET

Redchain 04/24 15:41F的一部分了啊

kevinapo 04/24 15:42但就算是指數化投資也只是證明"有一些基金被打敗

kevinapo 04/24 15:42另一些基金是贏大盤 只是散戶無法事先預知誰會贏"

kevinapo 04/24 15:43並沒有全盤否定掉主動型基金

ken90007 04/24 15:43只會抓小辮子打，你厲害就直接發一篇立論打臉綠角

Savior09 04/24 15:45重點在於 你自己挑基金和配置比重 要如何“長期”打

Savior09 04/24 15:45敗大盤呢？你如果做得到為什麼不自己買股票就好了

Savior09 04/24 15:45你如果做不到 為什麼不買S&P500就好了

ken90007 04/24 15:45像文藝復興基金就是超強，也收超高傭金。完全合理

simo520 04/24 15:58直接Vti結束

thbygn98 04/24 16:00這麼簡單怎麼還去聽課買書盤

meowyih 04/24 16:01說真的要批評有很多更好的地方可以批評，你抓這個

meowyih 04/24 16:01只是找文字上的毛病而以...

w60904max 04/24 16:04這次台灣 有沒有基金抓到航運股 讓投資人爽一下啊==

nakayamayyt 04/24 16:05是沒錯 自己很厲害就自己做 不用買基金讓人再賺一筆

howow 04/24 16:07誰管你，指數仔穩穩開課就是爽賺

homeman 04/24 16:07重點在很難事前挑到報酬高的經理人，且扣完成本要

homeman 04/24 16:08持續贏大盤指數的少，買大盤指數至少穩穩排前段班

Savior09 04/24 16:14等一下 等你看到基金績效好才要買 那跟你買股票追高

Savior09 04/24 16:14不是一樣？你買了剛好套山頂

flexin 04/24 16:15幫補血 等一下隔壁教主就來護航了

cookiesweets04/24 16:16你找的到穩定贏大盤的基金喔？麻煩報一下啊拯救台灣

cookiesweets04/24 16:16勞保

cookiesweets04/24 16:17還是又是看過去績效的後照鏡投資？我還知道要去年要

cookiesweets04/24 16:17 all in 比特幣勒

cookiesweets04/24 16:18每個說找的到贏大盤基金的人

creulfact 04/24 16:18其實買大盤指數真的不需要上課聽講座XD

cookiesweets04/24 16:18都只找的到”過去”贏大盤的

cookiesweets04/24 16:18ㄧ問到未來哪支會贏，就開始支支吾吾了

Savior09 04/24 16:19股票我還可以看均線 有明確的進出依據 基金根本只能

Savior09 04/24 16:19 瞎矇

cookiesweets04/24 16:19主動選股的人我尊敬；被動指數的人我支持；但買台

cookiesweets04/24 16:19股主動基金？就完全單純盤子

creulfact 04/24 16:20但如果聽總經方面的講座對於操作是十分有幫助的 但

creulfact 04/24 16:20像我這種懶惰仔 就是找到我認為總經相當準的人 然

creulfact 04/24 16:20後每個月準時收看就夠了 我連講座都懶得聽XD

badname 04/24 16:20買大盤還是要擇市啊

creulfact 04/24 16:20然後台灣基金真的是收那個手續費高到很靠北

Savior09 04/24 16:22買大盤就無腦S&P500

creulfact 04/24 16:23對啊 買大盤是需要擇市的 但按綠角邏輯要全球都？XD

creulfact 04/24 16:23但根本不需要阿 他之前提2008新興市場的災難告訴大

creulfact 04/24 16:23家不要擇市 我真的是笑了 不能因為你完全都不看總經

creulfact 04/24 16:23只看漲跌就叫別人都不要擇市吧

creulfact 04/24 16:24你買sp500在他眼裡可能都叫擇市吧 要選VT然後說我

creulfact 04/24 16:24把全地球都買下來才行XD

saeea 04/24 16:24他的獲利基礎 講白了就是央行印鈔 燃料買上去

creulfact 04/24 16:26事實上看完總經 就是要擇市阿 不然一些阿里不達的

creulfact 04/24 16:26國家就是擺明拉低績效 我把它包進來幹嘛？

creulfact 04/24 16:28什麼現在美國是火車頭10年後就一定是火車頭嗎？這

creulfact 04/24 16:28種屁話真的是笑笑就好 真走到那天你買全地球都沒有

creulfact 04/24 16:28用好嘛XD

cookiesweets04/24 16:31金磚四國在那時候很夯欸 誰知道會這樣

ffaarr 04/24 16:33哪裡沒用啦，你2000-2007年只買美股就大輸全球啊

FncRookie00104/24 16:33問題是主動式基金最後跑輸被動就是被當肥羊阿

ffaarr 04/24 16:332000年往回看美股就最強。那時只買美股就開始輸

FncRookie00104/24 16:34去年3月一堆人急著殺出 還笑綠角派不會停損 結果咧

kbpoop 04/24 16:35買這個連講座都不用去 定期定額存就達到樂

homeman 04/24 16:37總經只能抓趨勢，要準確抓到轉折點很難

LoveMentori 04/24 16:37主動基金多數就是爛不然勒？花米其林的錢吃路邊攤

LoveMentori 04/24 16:37的飯你很喜歡嗎？

FncRookie00104/24 16:39用你膚胖達的舉例 主動型基金就是收你的錢還偷吃你

FncRookie00104/24 16:39訂的餐點

The4sakenOne04/24 16:39日本 新興市場 美國都有落後平均值的年代

The4sakenOne04/24 16:41擇市有那麼容易那誰落後全球市場

FncRookie00104/24 16:43再說啦 綠角派的投資法等於吃到台積電200到600整段

FncRookie00104/24 16:43有多少主動投資人做的到這點？

semicoma 04/24 16:49開課賺持續投入被動指數的本金 沒問題啊

semicoma 04/24 16:49被動指數投資重點就是認真工作 持續投入 只是每個

semicoma 04/24 16:49人賺本金的方式不同

semicoma 04/24 16:51另外 共同基金經理人的利益並不和客戶的利益一致

semicoma 04/24 16:51這是最令人詬病的地方 他批評的主要是這一塊 沒問

semicoma 04/24 16:51題

Savior09 04/24 16:51反正我覺得買指數還要花錢聽演講很蠢 韭到爆

Savior09 04/24 16:52你本金10萬 指數一年報酬率才5000塊 你拿5000聽演講

Savior09 04/24 16:53PTT幾位大神的單無腦跟都有10% 還不用花錢

Savior09 04/24 16:55像綠角那種資金大到不敢玩飆股的 無法理解市井小民

Savior09 04/24 16:55什麼叫做"本來就什麼都沒有 沒有什麼可以輸"

FncRookie00104/24 16:56我也覺得聽講座很蠢 但市場需求擺在那邊不賺白不賺

roder 04/24 16:56信上帝不會讓你賺錢 但是賣你聖經的人會發財,懂?

FncRookie00104/24 16:56也很符合被動投資重視投入現金流的概念

FncRookie00104/24 16:58而且換個角度說 對那些懶得研究股市的有錢人而言

FncRookie00104/24 16:58花個1w聽講座避免被當大韭菜割都不算貴

bluezero000 04/24 16:59他就只會嫌手續費而已，他還會啥？

Savior09 04/24 17:01一堆小資族光看同學會達人買股 本金就翻了一倍以上

Savior09 04/24 17:02自己做點功課 買一些大型股組同學會ETF也屌打指數

hdw 04/24 17:06綠角是很紮實的介紹基本觀念，至於主被動，那不過

hdw 04/24 17:06是一種相對而已

hdw 04/24 17:07相對於主動基金，ETF本來就算被動，去戰名詞有啥意

hdw 04/24 17:07義

DNSKHY 04/24 17:07一般的假設是報酬率呈常態分配，所以綠角才有此說。

DNSKHY 04/24 17:08不過有時候報酬率是right skewed, 那就會像你說的

DNSKHY 04/24 17:08那樣。不過若是right skewed,

DNSKHY 04/24 17:08平均大於中位數，那指數投資就更有優勢了。

dodo5478 04/24 17:08雖然不覺得哪一派才是對或錯 但你舉的例子很奇怪

dodo5478 04/24 17:08你不知道樣本數也是很重要的嗎.. 只舉幾個數字來打

dodo5478 04/24 17:08臉 那你要不要躑硬幣兩次都正面 就馬上來說機率最

dodo5478 04/24 17:08好是50%

hdw 04/24 17:09聽演講蠢不蠢見仁見智，如果一場演講改變你的觀念

hdw 04/24 17:09，影響一生，我覺得就沒啥貴不貴，更何況綠角部落

hdw 04/24 17:09格都是免費的阿

mepowerlmay 04/24 17:10是喔 然後呢？

hdw 04/24 17:10我投資的路上，從綠角大大身上學到很多，覺得沒啥

hdw 04/24 17:10好批評的

mepowerlmay 04/24 17:10很厲害呀 呵呵

dodo5478 04/24 17:11不管哪個派別用極端例子去笑別的派別我覺得都book

dodo5478 04/24 17:11取 投資是長遠的 不用時空背景不同就互相傷害

redlance 04/24 17:14買指數的確是需要聽演講(不過我比較推薦多看書)。

redlance 04/24 17:14新手信仰不夠,很容易被洗出去

cookiesweets04/24 17:14會採取綠角派的，不管社經地位還是資產感覺都遠多

cookiesweets04/24 17:14於股板的鄉民

cookiesweets04/24 17:15海外投資板一堆土豪

cookiesweets04/24 17:16非貶義 但感覺有錢人應該相對聰明，既然ptt有錢人多

cookiesweets04/24 17:16信被動投資，韭菜如我只好跟綠角了

boombastick 04/24 17:17本金10萬去年指數報酬有將近2萬，如果沒有數據就不

boombastick 04/24 17:17要自曝其短...

backpackertw04/24 17:17買指數ETF，開戶,0050,all in,結束。連書都不用看

backpackertw04/24 17:17，買他書上他課花錢聽演講的都是盤仔肥羊

faniour 04/24 17:18被動投資不會建議你all in

Savior09 04/24 17:18部位大的人當然指數投資最安全 他不需要承擔風險

Savior09 04/24 17:19但綠角是極端地貶低所有主動投資

Savior09 04/24 17:20只拿得出10萬的人 就算賠了錢會很痛嗎？好像也還好

backpackertw04/24 17:20P其說是資金大到不敢玩，不如說是有很多資金財務

backpackertw04/24 17:20自由了還是散戶思維，hedge fund, family fund 哪

backpackertw04/24 17:20個不是billions，哪個不是主動投資？

Savior09 04/24 17:20所以我說綠角是無法理解市井小民的想法

cookiesweets04/24 17:20買0050應該不是綠角派的

dodo5478 04/24 17:20恩恩極端貶低主動投資真的也是book取 沒必要自以為

dodo5478 04/24 17:20自己才是一切

Savior09 04/24 17:21本來就一無所有的人 他可以承擔風險比有錢人多

backpackertw04/24 17:21時間風險報酬的角度，all in大於定期定額，分批只

backpackertw04/24 17:21是抱不住或沒錢

Savior09 04/24 17:22有錢人高高在上貶低主動投資 也是一種傲慢

backpackertw04/24 17:230050,00692，vanguard全球，SPY 被動隨便啦，不要

backpackertw04/24 17:23被動投資還找神來拜就好

boombastick 04/24 17:25我自打嘴巴，剛看了一下，投資台灣指數（0050）201

boombastick 04/24 17:259、2020一年都賺35000不是20000更不是什麼5000

Savior09 04/24 17:26人各有志 你總不能說創業成功率很低 所以創業都白癡

Savior09 04/24 17:27你要好好工作 不要做任何有風險的事情

cookiesweets04/24 17:27真的有在follow綠角就知道他很少貶低主動選股者

cookiesweets04/24 17:27他很尊重巴菲特

cookiesweets04/24 17:27他貶低的從頭到尾都是基金

boombastick 04/24 17:28可悲的是台灣沒有全市場型etf 0050是最靠近的

cookiesweets04/24 17:28尤其是台灣的主動基金

t781226 04/24 17:34006203 應該是最貼近台股大盤，但是內扣太高成交量

t781226 04/24 17:34太小

cielcrosss 04/24 17:35台灣主動基金就垃圾

ffaarr 04/24 17:39006203內扣只比0050多一點點，內扣太高的是006204

ffaarr 04/24 17:39006204永豐那支有200支股，是真的最接近但費用太高

kevinapo 04/24 17:41有趣的是006204 0057這種全市場的反而都不成功

fjdkqp 04/24 17:42其實我覺得綠角觀念蠻適合大部份人，穩健的被動投資

fjdkqp 04/24 17:42，合理的管理費，省下時間專注本業或與親友相處，的

fjdkqp 04/24 17:42確利大於弊，但相對代價是自然不能獲取主動選股的超

fjdkqp 04/24 17:42額報酬，但報酬背面即是風險，所以採取被動和主動投

fjdkqp 04/24 17:42資的比例就依每個人財經能力為斷，要不要花學費聽講

fjdkqp 04/24 17:42座，也是個人選擇，再簡單的事，還是有人不懂，不想

fjdkqp 04/24 17:42花錢，綠角的部落格也有很多文章和觀念可參考

strlen 04/24 17:45主動基金是哪裡不好？

gladopo 04/24 17:47綠角自己有說觀念部落格都講了，不一定要上課，上

gladopo 04/24 17:47課是替你整理好

kevinapo 04/24 17:49006203 006204 0057這種全市場但反都沒量

nickname1o1 04/24 17:49買0050還需要上課交學費？

gladopo 04/24 17:51只買一支他建議vt，不然就幾大市場定期定額買，這

gladopo 04/24 17:51有啥不好的? 大概ptt人人航海王都all in賺個三丶

gladopo 04/24 17:51五倍，這種爛積效股神們看不起

KISS1979 04/24 17:53智障才會信他

homeman 04/24 17:53部落格看一看，指數投資經典書看一看，的確不用上課

tsgd 04/24 17:56每個人接受程度不同 像我接觸到指數化投資 買了VT頂

tsgd 04/24 17:56多加買500配個債，就無法理解這種組合為什麼還要再

tsgd 04/24 17:56花幾千上萬元去聽他說

tsgd 04/24 17:56坦白說你抱住0050就能贏不少人 這樣的工夫還需要綠

tsgd 04/24 17:56角教？

t781226 04/24 17:56222樓 我是智障

KISS1979 04/24 17:57買etf 還需要人家指導就是智障

tsgd 04/24 17:57已經指數化投資 還想藉著各種神奇組合想獲得超額利

tsgd 04/24 17:57潤 有點迷失了

gladopo 04/24 18:10主動基金只要內扣太高，投資者長期的收益就常被內

gladopo 04/24 18:10扣吃掉，這有啥難理解的? vanguard的被動基金內

gladopo 04/24 18:10扣才0.0幾%，摸摸自己的lp，有內扣少的選的話選貴

gladopo 04/24 18:10的幹嘛，0050也就在台灣相對少，內扣還是比vangu

gladopo 04/24 18:10ard高不少

ffaarr 04/24 18:18006203、006204、0057也不是真的全市場

ffaarr 04/24 18:19只包括80支、200支、80支股，離全市場還差一截

Coffeewater 04/24 18:20綠角的問題是 買指數真的沒什麼好吹噓的 誰都會

Coffeewater 04/24 18:20選股才是真實力

ffaarr 04/24 18:21問題就是現實中超過一半的人輸給「誰都會」

backpackertw04/24 18:22請給我統計，那些一半的人？

ffaarr 04/24 18:22選股十幾年下來有贏大盤才叫真實力。

ffaarr 04/24 18:24指數投資拿的是平均以上，高手拿了以上的大部分

ffaarr 04/24 18:24當然以下的人比較多啊。

Coslate 04/24 18:24說他上課學0050的也太雲了吧 連上三小都不知道也可

Coslate 04/24 18:24以嘴

ffaarr 04/24 18:25而且指數投資還不止拿平均，主動投資還多交易成本

ntp915515 04/24 18:26很多在這邊打嘴炮的也不見得贏穩定指數投資的

kevinapo 04/24 18:28那麼ffaarr台股有更完整的全市場嗎? 非戰 真心討教

kevinapo 04/24 18:29因為綠角是建議有全市場的話那全市場要優先於大型股

kevinapo 04/24 18:30因為更貼近真實市場報酬 但在台灣卻是大型股0050勝

gladopo 04/24 18:30事實就是主動基金去看個二十年平均報再，贏追跌大

gladopo 04/24 18:30盤被動基金的沒幾支，內扣愈高的投資人的均獲益率

gladopo 04/24 18:30相對低 ，股民都以為自己是股神，但數據告訴你當

gladopo 04/24 18:309菜的機率高得多，主動投得的"專家"們也是

kevinapo 04/24 18:31貼近全市場的(那三支)幾乎無法在ETF市場上生存

a0968358882 04/24 18:41不是指數投資這方法爛，而是他本人真的不強。寫的一

a0968358882 04/24 18:41副這是必勝法然後覺得其他方式都是低能，卻沒考量到

a0968358882 04/24 18:41每個人有不同的本金與目標。

hdw 04/24 18:44有些人已經懂了，就說不用綠角教不用看書什麼的，

hdw 04/24 18:44不覺得偏頗嗎？重點是怎從0到1吧！基本觀念的建立

hdw 04/24 18:44本來就很重要，事實就是我周遭很多玩股票的同事壓

hdw 04/24 18:44根兒就沒聽過etf

hdw 04/24 18:46甚至買基金也不會看費用率多可怕，更別說內扣費用

hdw 04/24 18:46會對投資效益產生多可怕的影響，這些綠角都有算給

hdw 04/24 18:46你看，給你基本的觀念，有觀念你才能持續自己的策

hdw 04/24 18:46略

VitaminY 04/24 18:57基金就真的爛不用護航了

ffaarr 04/24 18:58沒有更完整的單一全市場ETF。

ffaarr 04/24 18:59其實vt或是vwo裡面的台股都比台灣這些ETF更完整。

gn00291010 04/24 19:08真的這麼執著你可以直接用大小台複製

gn00291010 04/24 19:09雖然這樣還是沒有櫃買

ultraGao 04/24 19:23我是花錢去上課的盤子，聽完之後貸款all in

ultraGao 04/24 19:23指數型etf，獲利是本金的三十倍，感謝綠角大。

ultraGao 04/24 19:23大家都會買，但上完課才能夠在波動中抱的住

semicoma 04/24 19:24建議原po不要文人相輕 或者把去聽講座的盤子 換個角

semicoma 04/24 19:25度想 捨得花$7000去聽講座的客群 有一定比例是覺得

semicoma 04/24 19:25綠角幫他們整理好資料省下的時間更值得 這些人會是

semicoma 04/24 19:26傻子或是在社會經濟地位上是弱勢嗎?

ultraGao 04/24 19:27人人都會買指數型etf，但是看完書/網站/上完課，才

ultraGao 04/24 19:27有更高的機率在波動中抱住。感恩

semicoma 04/24 19:28另外 我在更前面的推文講到基金經理人的利益不和客

semicoma 04/24 19:28戶利益綁定在一起 你舉的外送員的例子來說 外送員的

semicoma 04/24 19:28個人利益和客戶的利益是高度綁定的

semicoma 04/24 19:30喔喔下面那篇repost講過了XDDD

Capufish 04/24 20:10哪個指數ETF獲利30倍？

sdforce 04/24 20:18看到大家這樣的評論 我就放心了

kkjjrtlym 04/24 20:3630倍?

kk0716 04/24 20:58可笑的是 聽他講座要付錢沒問題 基金收費就是有問題

Jimmy030489 04/24 21:14說不定綠角的講座 比國外的講座便宜啊 是不是

kevinapo 04/24 21:15我就是你這個意思

countrier 04/24 21:36 上完綠角的課可以讓你避開盤子基金，根本便宜

willism 04/24 21:50綠角部落格資料齊全，講座你想聽就聽沒人逼你

willism 04/24 21:51銀行基金理專，不知道有多痛恨他，讓這些爛基金賣

willism 04/24 21:51不掉

willism 04/24 21:52民眾變聰明了，一大部分的錢都被ETF賺走！

wheat1130 04/24 21:59我盤子基金賺的比etf還多很多

warchiefdodo04/24 22:03有低成本大盤etf就別買那種垃圾基金了

gladopo 04/24 22:07盤子基金當然有可能比大盤ETF賺，我天下無敵台積電

gladopo 04/24 22:07在大盤萬六前都把0050按在地上摩擦，結果萬六到萬七

gladopo 04/24 22:07自己躺在地上摩擦，鬼才知道誰能一直贏大盤

t781226 04/24 22:10樓上不許你這樣詆毀主動投資股神，股神有料年年都贏

t781226 04/24 22:10大盤

wheat1130 04/24 22:13摩剎10年惹啦

fuhoren 04/24 23:14原來綠角出過書名這麼聳動的書

fuhoren 04/24 23:15我猜是出版方想的

hdw 04/24 23:17聽講座付錢很正常阿!!而且一次性的付出

hdw 04/24 23:17跟每年一直被扣錢而不自知差很多唷

sgxm3 04/25 00:14股版最痛恨的辣個名字又出現了，這次又有多少韭菜

sgxm3 04/25 00:14要痛苦流涕？整天罵綠角你們也贏不了大盤好嗎？

semicoma 04/25 01:16總之這篇除了第一點綠角確實寫錯了 其他點都是一知

semicoma 04/25 01:16半解就開嘴了 這樣不好喔

sgxm3 04/25 01:16他上課的內容部落格都有，不付錢也能學到。但有些

sgxm3 04/25 01:16人就是一定要聽課才能吸收知識;有些人則是付錢上課

sgxm3 04/25 01:16一天吸收完畢不想花更多時間自習。所以嘴綠角開課

sgxm3 04/25 01:16根本沒搞懂知識傳播是有價的。

semicoma 04/25 01:21然後被動型指數ETF明明就也有收手續費 只是費用低

semicoma 04/25 01:21得多 在那邊講”聽他講座要付錢沒問題 基金收費就

semicoma 04/25 01:22是有問題”真的讓人笑死

semicoma 04/25 01:25啊不就還好我幾乎不做被動投資所以上述內容和綠角

semicoma 04/25 01:25沒利益相關 免得被人說在護航綠角？覺得自己能透過

semicoma 04/25 01:25主動投資贏大盤沒問題啊 但就不要亂黑一通其他派驗

semicoma 04/25 01:25證過可行並且波動較小的投資方式啊

semicoma 04/25 01:37另外再講一點 被動指數之所以能被驗證可行 因為是

semicoma 04/25 01:37被動 公式都寫在那 除非你沒分散投資 又剛好單壓的

semicoma 04/25 01:37被動指數在全球範圍來說崩了（比如買VTI結果美國亡

semicoma 04/25 01:37國）但是主動投資對每個人來說都是獨立看待的 Bill

semicoma 04/25 01:37Hwang的成功完全無法複製到你我身上 他兩天噴掉20b

semicoma 04/25 01:37跟你我也沒直接關係 反而你拿來批評綠角那套的部分

semicoma 04/25 01:37 卻一定程度支持了被動指數型投資的優點

sluttervagen04/25 01:54綠角績效比0050還差,根本搞笑

sluttervagen04/25 01:55股債配置配到績效輸大盤

sluttervagen04/25 01:57綠角那套就漫步華爾街這本書出來的

sluttervagen04/25 01:58但人家的配置跟綠角完全不一樣

sluttervagen04/25 01:58看綠角不如看市場先生

sluttervagen04/25 02:02聽綠角上課你不如買漫步華爾街這本書,才350

Radiomir 04/25 03:07用規模去篩, 很容易挑到前20%主動型基金, 並不差~

Radiomir 04/25 03:08台股基金都是垃圾? 野村優質過去10年屌打0050欸~~

Radiomir 04/25 03:10etf像高考公務員...穩; 主動型基金像民間企業員工

Radiomir 04/25 03:12國內基金挑規模80e NTD以上, 國外則挑50e USD以上

Radiomir 04/25 03:13垃圾就很少了, 如此挑跑贏大盤的主動型基金多的是

FncRookie00104/25 03:23很多人都有一個誤區 覺得0050台積電太多不代表市場

FncRookie00104/25 03:25但指數就是由市值所組成 故意調整市值會離開指數

FncRookie00104/25 03:25市值也基本上已經代表投資市場的份量了

jason751231 04/25 03:31你不要不信 真的一堆人績效輸給指數投資但不敢說

ksm 04/25 07:49重點真的是0>1，我當初完全不懂看了部落格學到很多

aletheia 04/25 08:29當醫師賺得比開課多？？搞錯了吧，醫生坐在那邊一

aletheia 04/25 08:29診才多少錢，當然當網紅開課和賣書快

XDdong 04/25 10:18股版人人少年股神 投報率一個月都300%辣

kevinapo 04/25 13:27有人不知所云也不知道能怎麼回應

rebuildModel04/25 19:42你的醫生在哭。

jeff52 04/26 07:24其實壓根就是一種cost down的觀念

f11IJ 04/26 09:16這個板三不五時就喜歡拿綠角出來鞭XD

zmack0905 04/26 12:05因為績效爛還收超貴，那個1%2%有夠噁心

Petrovsky 04/26 21:30綠腳最愛攻擊主動選股 講資產配置也只講皮毛

garufu 04/27 05:25你例子根本舉錯 難怪覺得怪怪 哈