Re: [心得] 綠角<股海勝經>
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭
就專門講被動投資好了
如果要把被動投資要做到專業的等級
綠角的那一套遠遠不夠
舉例來說
台指期是個非常好用的工具
不開槓桿的台指期
無限轉倉
績效是贏過0050的
(之前版上討論過很多了 先不詳述)
而且還省了大把的所得稅 補充保費 交易稅
可是綠角都沒推薦
只會叫大家買被動etf
收了那麼多學費
應該要教大家
1.理解期貨規則
2.怎麼算期貨的槓桿
進而應用在被動投資才對吧?!
而不是叫大家遠離衍伸性金融商品
跟著大家汙名化期貨
真的太多人不會算期貨的槓桿了......
以為期貨等於高風險?
大錯特錯
明明是那麼省稅金又方便的工具
--
每個月轉倉,真的不適合很多人,然後綠角根本沒有要
推薦大家放這麼大比重在台股吧。
要玩期貨就開兩倍喇,真的要腰斬也是有時間補錢。
台股期貨的價差划得來,美股或其他期貨就不一定了。
然後大範圍多市場的期貨幾乎交易量都不太好。
然後你不知道綠角的部落格有介紹期貨嗎?
期貨還要看交易量,怎麼會推薦給一般人....你看台
面上誰在推的?一般人不敢具名推薦啦那天就被賠光
的人打一頓...
記得有一種課程大綱也提到 介紹原物料期貨 和ETF
建議真正去看他寫過什麼說過什麼 再來說什麼污名化
這個人家也沒有收你很多錢, 一本書也比買賣一百萬
股票產生的交易稅跟手續費還低, 還教你怎麼去美國開
戶, 另外期貨轉倉會產生資本利得問題, 順便引入更
惱人的稅務問題, 散戶只願意花那點成本跟時間,
那就獲得指數ETF收益也是很fair 啦
台指期跟0050比 你是不是搞錯什麼?
0050無腦買就對了 誰跟你轉倉
買0050不用了解一堆"規則" 還跟你談稅金笑死
0050只是市值前50的公司 台指期才是真指數投資
投機當投資 什麼歪理?
綠角收那麼多學費? 怎麼個收法你講一下。此外,期
貨無限轉倉,對比etf的便利性,推廣難度就天壤之別
!
更別說人家是放眼世界,台灣市場配比不大,哪像你
只看台指期
到底為什麼一堆人感覺完全沒看過綠角部落格就一直
幻想綠角說了什麼啊
先看過文章再說話好嗎.......
推樓上XD
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」X
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸14
: 如果現在30歲,要在50歲 財富自由 1.至少一間繳乾淨1500萬的房子 2.要有2000萬的投資部位 3.有個家更好(有老婆有孩子)
35
Re: [心得] 綠角<股海勝經>綠角的觀念絕對不是完全正確的, 當然如果要有穩定的投資,績效勉強跟上大盤,這樣也許可以, 我自己也有很多部位在0050,00692跟房地產, 但靠這樣投資絕對不會變成所謂的超高凈值人士,連變有錢都有一定困難 就算靠時間靠複利也是一樣,49
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)最近比較少來看板 也是因為乏善可陳 做投資這東西本來就瞬息萬變 現在風氣就是無腦買XX ETF 然後去比稅率 比手續費 比分散程度 講實際長線來跑 當然被動投資很強 因為還要考慮時間成本 可以把時間省下來發展自己本業 說不定薪水都能撈回一狗票26
Re: [請益]台股加權指數正二V.S.長期兩倍槓桿期貨本來有打算再寫一篇談期貨跟槓桿 ETF 的 既然有人問,就直接回一篇 你講的這個就是台指期的無限轉倉大法 這種做法本身沒問題,有問題的部份一樣在人 每個月轉倉一次,你就會面臨一次雜訊19
Re: [心得] 綠角<股海勝經>說真的綠角的作法是沒有錯的,這是眾多投資方法的其中一種,也沒有人會特別 去理會,他推他的被動投資,大家追自己的強股,根本井水不犯河水。 綠角派的最大問題就是那不經意流露出的優越感。 被動投資只是一個方法,不是很好的方法,但用這種方法,不但綠角本人,包括他的信 徒,就會在不經意間,在文章間,在言語間流露出那種:19
Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好利 : : 、房屋稅等問題,而股票投資通常只需要一定的起始資金,並且可以按需增加或減少 投 : : 金額,降低了投資風險。 : : 股票不用像房地產那樣要存一大筆資金之後再投入標的就贏一半了吧10
Re: [心得] 綠角<股海勝經>聽說您叫教主?那麼, 1. 被動投資派只知道綠角,會不會知道的太少了一點? 2. 綠角當年剛入場就遇到金融風暴,然後? 3. 很多人噴綠角的報酬率,我知道 有沒注意到就算是綠角自己的組合,就算來個幾年空頭也會活跳跳3
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資1. 指數基金的概念大概一個月內就能完整學完了,之後就沒啥討論價值了 2. 指數基金被動投資依然需要很多知識,有很多地雷 例如單押同一個國家,配置同一種資產,某方面來說跟主動投資根本沒啥兩樣 -.- 3. 對生產力低到一定限度的人來說,被動投資沒什麼意義 一個月收10萬的人存錢8萬,的人 vs 月收4萬投資2萬的人3
Re: [請益] 大家比較相信哪一套?推 map123: 通常自己組的投資組合很難贏被動市值基金 07/27 22:38 → map123: 被動型基金有市值加權的計算 07/27 22:39 那個喔被動市值基金,市值加權計算是什麼東西? 你在講期貨槓桿基金嗎? 0050正2 期貨開兩倍幫你自動換月4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不
76
[心得] 今天台股24000?38
[情報] UPST的Q3財報33
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點10
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多1X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多8
Re: [請益] 美債套著配也舒服???6
[標的] Coinbase6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?9
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?2
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多