Re: [心得] 綠角<股海勝經>
每次股版一提到綠角就一堆人嘴他,結果論點一看就知道根本沒看他的文章
綠角的投資方法很簡單,
1.被動追踨大盤的ETF定期定額
2.分散投資全市場
3.股債平衡降低風險
4.再平衡
這不是追求最高收益的方法,只是把風險分散再分散,
追求個穩定報酬,不求打爆大盤,拿個平均收益追平就好,
拿什麼賺大錢? 時間啊,活到變老巴,一樣投資個60年你也可以變成大富翁
每個原則綠角都有相關的文章說明它的理由,免費仔大可去他部落格免費看,
裡面的文章比他一次上課的內容多太多了,有幾個開課的把課程所有內容公開還多送?
PTT股神們我知道一定瞧不起這種投資方式啦,但這招稱個"韭菜救星"不為過吧?
最恨綠角的我知道啦,賣基金的啊,整天被人嘴內扣費用,
搞到現在日子愈來愈難過了,可憐吶~
要說給你一個上他課的理由?
很簡單啊,要被動投資,你有「信仰」嗎?
大跌你抱得住嗎? 定期定額有意義嗎? 人家水手一個月賺你10年收益,你受得鳥嗎?
信仰哪裡來? 自己分析啊,看人家整理好的啊,再懶? 花錢上人家課啊,不然咧?
不想花錢的自己花時間啦,鄉民這麼閒,肯定想像我一樣當個免費仔啦
摸摸自己的LP,投資到現在積效有沒有打爆大盤,
沒有? 沒有就認份自己是個韭菜,乖乖被動投資啦!!
我就是認知自己是韭菜
還是受不鳥無聊的被動投資,抄底all in 台積電+0050,洩洩
--
航海王買長榮買到財富自由,賺10幾億
你覺得他跟綠角誰比較厲害
你看綠角不如看漫步華爾街,綠角那套就是這本書出來
的
你怎不說彼得林區,連續打敗大盤20年
日本股神小手川隆賺到身價60億日幣
被動投資沒那麼神
所以樓上是航海王還是彼德林區?
人人都買長榮, 總是有人留下來洗盤子吧
我只是想說被動投資屌打主動投資是錯的
如果被動投資績效永遠都贏主動投資
你怎麼解釋小手川隆,蘇松平,這些短線持續獲利的人
不會贏啊, 被動投資本來就是適用大多數沒時間研究
股票的人
野村優質基金已經連續5年打敗0050了喔
我沒有說被動投資不好,但不用吹上天
頂尖的人本來就該賺得到屬於他們的豐厚報酬
更不用捧綠角,反正我覺得綠角的觀念是錯的
但大多數人並不是
股債7比3 根本沒有任何根據
再平衡也根本不必要
散戶那需要再平衡
不用全信啊, 但要知道自己選擇被動投資的理由就好
股版韭菜總是喜歡講那些極少數的成功例子來嘴指數
化投資法。問題是你們是這些贏家嗎?幻想自己是贏
家也改變不了被市場先生羞辱的現實好嗎?
你要買綠角那套,還不如單買0050前10大各股
大部分人都不是chosen one啊
我自己是覺得他最大的貢獻就是讓一般民眾(不會翻書
的人)都知道有被動投資這玩意
綠買紅賣,績效比0050多30%
這是有論文證實過的
事實證明指數投資今年狂輸敢重押航運,鋼鐵,面板的
又在文人相輕 無派勝有派 主動被動都配置就好了啊
小朋友才選擇 有啥好吵
可以請s大分享一下論文嗎?很好奇,謝謝。
這十四年來嘴綠角和指數化投資法的人不少。但來來
去去一批又換過一批,綠角和指數化投資人卻一直都
在。美國早已沒人在質疑指數化投資法了,看台灣什
麼時後這種韭菜的數量能減少下來。
看看綠角的文,參考他的方式又不一定要100%照做
回測要贏0050很簡單,這幾年上市的etf很多都打這個
廣告。但上市後績效就不如回測的那麼好看了。
重點是文章的立論根據,自己再動腦想想合不合理
市場有輸有贏啊 有人能打敗大盤 也就有人輸大盤
市場比的是效率 要打贏大盤需要花很多心力 不簡單
就說綠角這套是"韭菜救星"自認為非韭菜的隨便囉
買本漫步華爾街還要350,網上看綠角免錢啦
時間考驗一切 這句真不假
打敗大盤是少數 但也不用把被動投資當作信仰
主動投資還是有其魅力存在
其實真正的韭菜上綠角課也不見得有用, 我老婆自己花錢上了綠角的課, 回來我問她上課心得感想,結果感想只有一句話。 「老公你比綠角帥耶!」 自稱綠角信徒,結果三萬點賣掉股災我叫她買的VOO,去買了ARKK玩,套到現在 不是叫etf的都一樣好唄 ps.三萬點賣掉是因為聽說五星連珠,股市必崩崩,超前布署,數天後回歸市場, 剛好聽了一陣子骨癌深有所感就順手補了arkk 說好的綠角流呢?!
※ 編輯: gladopo (59.115.72.83 臺灣), 04/25/2021 02:59:16三萬點賣掉股災買的voo,不是賺很爽嗎?後來買arkk
幾年以後也不一定輸voo阿?怎麼了?
XDD 最近還捏得住才是真ETF信徒
就市場上太多主動式ETF,商人比你還精啦
0050不就被動?
arkk是還真不一定輸,只是有人自稱綠角信徒卻..
對了,那時賣掉voo的主要理由是別人說五星連珠,股
投資小白要ETF?商人就給你一堆
市必跌,避避險先
講實在的她未必會虧,但這操作實在看不懂
各行業頂尖的人有時不太能參考 比如以前玩某遊戲 台
灣第一的運用微積分在算 但他穩定性 耐心 反應能力
也是頂尖的 不輸日韓 很少人能贏他
投資成功的小白通常會愈來愈大膽,直到大虧
要追潮流的話,ARKQ可能更適合
BOTZ也不錯,持股都是很前沿的公司
諷刺各位韭菜是PTT股神 還真當自己是股神啊
被動投資根本不會去比單年輸贏
很簡單啊 每年每5年每10年拿自己績效跟大盤比就好
如果不管單一年度或是累積報酬都是大贏 當然可以嘴
一堆人都在學著投logo shot, 結果只有curry 在NBA.
多多練習加上好基因大家都有機會是未來curry.只不過
大部分最後只能在公園打球,甚至連最愛嘴的581都比
不上
找一支基金贏五年就說指數投資是錯,那根本沒理解啊
歷史上連贏五年的基金多的是,這本來就是正常分布
投資既然不願意花時間研究不如定存
指數平均當然會輸當年表現好的類股,這個也是常識吧
講一堆指數投資人的常識,然後用來反駁指數投資?
不是 不管哪一派都狂輸今年重壓航運鋼鐵吧 還管你是
不是被動投資 XD
他演講一次收費2000到7600左右 信徒的錢最好賺
假設一年開個100場演講 一場收個300人 就多少錢了
本金這麼大 丟到0050或vt當然爽啊
你脾氣也太好 如果我這麼會投資 老婆還花錢去聽
我應該會生氣 近廟欺神的最佳解釋 別人講的都比較香
額…演講就演講啊,不行?
分散力量就弱,還不如價值性投資
綠角
你覺得不必要花錢聽演講就不用去啊 他有逼你花錢聽
他講嗎? 笑死人 這什麼心態啊?
最後一行是反串嗎?給箭頭
一般人小本金收入低怎麼分散投資
一般人小本金收入低怎麼分散投資>>最好重壓1000以
上宏達電cc
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩7
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭 就專門講被動投資好了 如果要把被動投資要做到專業的等級 綠角的那一套遠遠不夠 舉例來說3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」X
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸
53
Re: [請益] 綠角是不是過譽了我算是綠角的信徒,在初學的時候 綠角的文真的讓我獲益良多,推薦的書單更是很有幫助 後來漸漸的就沒一直追蹤了 (主要是大概了解綠角大大要說的東西了) 綠角給我的核心觀念有兩個 1.人無法預測市場46
Re: [請益] 洪 vs 綠角 ETF以下是寫給跟我一樣魯蛇看的勸世文 如果你是股神級別的可以不用看 其實綠角這一流派就是教你要務實 告訴你不要奢望投資理財可以致富 因為你不會是辣個天選之人34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,38
[請益] 大家的投資觀念都從哪學的?小弟先自招 自己主要是看綠角的文章,因為綠角的推薦而去看了投資金律 投資金律的作者跟綠角一樣都是醫生出身 很重視一些實證研究 他們都舉了很多證據證明主動投資長時間下來報酬不如被動投資15
Re: [心得] 綠角:存股的嚴重後果?我在這個版學習到最多的心得大概就是 投資需要去檢視一下自己,然後找到適合自己投資方法 回應這篇文的看法就是,存股當然不是傻傻存啊 存股的過程中,難道不該去檢視自己的資產還好不好嗎? 買了股票就算不是大股東,但對這間公司的營運狀況還是要關心的吧?19
Re: [心得] 綠角<股海勝經>說真的綠角的作法是沒有錯的,這是眾多投資方法的其中一種,也沒有人會特別 去理會,他推他的被動投資,大家追自己的強股,根本井水不犯河水。 綠角派的最大問題就是那不經意流露出的優越感。 被動投資只是一個方法,不是很好的方法,但用這種方法,不但綠角本人,包括他的信 徒,就會在不經意間,在文章間,在言語間流露出那種:10
Re: [心得] 綠角<股海勝經>聽說您叫教主?那麼, 1. 被動投資派只知道綠角,會不會知道的太少了一點? 2. 綠角當年剛入場就遇到金融風暴,然後? 3. 很多人噴綠角的報酬率,我知道 有沒注意到就算是綠角自己的組合,就算來個幾年空頭也會活跳跳4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉9
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件20
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓32
[標的] 006208 + 00511X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓6
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價16
[情報] 00934 11月配息0.115元3
Re: [標的] DJT.US11
Re: [新聞] 新竹遠東紡織廠突起火 濃煙順風飄南