Re: [心得] 綠角<股海勝經>
說真的綠角的作法是沒有錯的,這是眾多投資方法的其中一種,也沒有人會特別
去理會,他推他的被動投資,大家追自己的強股,根本井水不犯河水。
綠角派的最大問題就是那不經意流露出的優越感。
被動投資只是一個方法,不是很好的方法,但用這種方法,不但綠角本人,包括他的信
徒,就會在不經意間,在文章間,在言語間流露出那種:
「我的方法才是高尚的,你們的方法根本都是錯的」
「你們怎麼會傻到用那種方法呢?怎麼不用被動投資呢?」
就是這樣的感覺令人討厭,討厭的地方不是什麼信仰不同。
而是綠角派根本就不知道別人在幹嘛,高手在幹嘛,頂級領域的人在幹嘛,就拿著一招
要來市場睥睨群雄,這才是可笑的地方。
--
你說的問題哪一派沒有?
人性如此
人家講方法 你在講情緒
我原本想法跟你一樣 但人家台大醫科 天資本來就過人
加上成效不錯 很難隱藏優越感吧
畢竟定期定額0050績效就贏七成的主動式基金了,他算
很早推廣的,也難怪充滿傲氣
他的方法就是無痛讓後段班的投資人達到平均阿,如果
有人發明一個按鈕可以讓22k的人按一下就領到平均薪
資50k,不用做任何努力,只要你願意去按一下,發明
這個按鈕的人又是台大醫科,難道不能有點優越感?
不是別人有優越感,而是自己感到自卑,覺得這方法就
樓上的推文好像頗有道理?!
不好啊,投報率這樣也敢講,然後別人住帝寶,自己
睡公園
啊被插了,說KK大
數據都告訴你高手麟毛鳳角,還妄想自己可以是,不可
笑嗎?
優越感的確搞笑... 這大概就跟基本面、技術分析各自
的擁護者差不多吧...我是覺得看個人條件和接受度啦
通常是被戳到痛處或是自卑 所以才會覺得人家有優越
感吧
對比殺進殺出賠錢仔當然有優越感啊,看盤時間可以專
心工作,下班可以做別的活動
假設你績效一年100%好了,但你敢不敢叫親友跟標的
像他們這麼有信心?
都有人研究過台股高手根本少之又少了 還是要嘴硬
最煩的是績效輸大盤整天幻想自己大賺別人賠錢的
綠角至少就是大盤XD
優越感X 自信心○。韭菜不了解也不想了解指數化投
資人的自信從何而來,於是嘴大盤績效不過爾爾主動
短期績效超好之類的,或是抬出那些傳奇贏家救駕。
十年前如此,現在也是,未來二十三十年亦然。
最後一段只記得你是自卑轉自大
不是他自大,是你自卑吧
所以 你打敗大盤了嗎XD
@sgxm3 你的推文真的字字鏗鏘有力
笑死,sg大真的是醍醐灌頂。痛打你各位邏輯
你這篇文章不就在跟綠角做一樣的事 五十步笑百步?
績效拿出來在來鞭吧!從去年初驗證 現在30多%
被動仔傾巢而出了嗎...嘖嘖
綠角本身倒是還好,信徒們感覺比較惹人厭~
你說的沒有錯。但我提兩點:1.綠角至少幾乎是台灣最
早一批倡導指數型投資的人,知識也算相對豐富,他有
優越感也是有他的本事。2.其實實綠角本人的優越感我
感覺還好,他的信徒嗆得比較討厭。我後來決定都退追
了。
最後套句主委講過的,投資不要文人相輕,這樣就好了
。
一群績效可悲的被動仔,對臥虎藏龍的股板開地圖砲..
這實在令人難以恭維...這裡績效超強的都知道天外有
天,人外有人了...
任何事情邪教、直銷化,排他性過強都不好...
投資方法千百種 就某派信徒整天開地圖砲嘲諷其他人
臥虎藏龍也不干我的事啊,他們的績效我又不能複製…
反觀被動追蹤指數誰都辦得到
文人相輕
他的方法勝率接近100%,只是賺比較少而已
推推
人家作過研究一堆數據有自信 你在那邊小劇場優越感
講白了 不是這一年大多頭 有幾個人敢出來大聲嗆被
動投資
你應該也覺得股癌很討厭吧XD
綠角剛投資也當過韭菜,然後他也有在研究主動投資只
是不這樣玩,所以他是知敵知己,但你連這都不曉得。
就在批評他不曉得就亂評批,在我看來,這句話正是在
說你自己。
而且你以為綠角派都很好心在叫你們被動投資哦,一
堆人在心裡偷笑主動投資的在幫他們維持效率市場,這
樣才有錢賺
人家拿實證文章談投資 你這邊嫌人家態度不好
什麼方法是最好的方法
1
請問什麼樣的數學可以證明這件事啊 標普500的Sharpe長期平均也才1.3左右 隨便做個RiskParity的投組 只比Sharpe的話要超過1.3不難吧 -----70
哀 耍這種嘴皮 有意義嗎? 有時候不知道該怎摸說某些綠角派耶 不是說全部喇 某些X
綠角存股ETF派,一直都有個盲點, 認為高報酬就一定要伴隨高風險, 而且還要每天花費大量的精神和時間。 但他們卻從來沒想過, 當你好好做功課,慎選重壓的標的物,15
推 Kobe5210 : [總經常識][產業分析][美元霸權]對綠角這類人太難了 → XDDDpupu5566 : [總經常識](ㄇㄧㄥˊㄆㄞ ˊ) → XDDDpupu5566 : [產業分析](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) → XDDDpupu5566 : [美元霸權](ㄇㄧㄥˊㄆㄞˊ) 手機發文沒複製到色彩7
我們今天先放下主動投資/被動投資的戰爭 就專門講被動投資好了 如果要把被動投資要做到專業的等級 綠角的那一套遠遠不夠 舉例來說3
我想回應多拉王第7以及第10點 首先投資沒有完全主動跟完全被動是真的 我當初開始反思 應該是從隨機波動然後近代物理一些角度去思考 被動投資就會有選股策略 這就是一種「主動」X
我先講,我為什麼前兩篇刪掉了 因為我回顧我的一生 我最後悔的事,就是,我攻擊太多財經網紅了 坦白講,這件事我是非常後悔的 所以我發文又刪掉了42
這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)爆
關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,7
教主已經開示過了,怎麼還有這切奇奇怪怪的論點? 取得指數報酬到底要幹嘛?唸書你都知道要拼命考台大,怎麼投資就要取中興就好? 同樣的邏輯用在唸書跟投資,不覺得內部矛盾很嚴重? 越多資優生存在,考上台大的機會越少,所以咧?所以咧? 考中興就好?不會阿,大家還是很拼阿。那為什麼投資很難,所以到處鼓勵大家取平庸
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>: 我直說惹喇 綠角派三不五時粗乃嗆很大 說穿惹94欠噴 股版臥虎藏龍53
Re: [請益] 綠角是不是過譽了我算是綠角的信徒,在初學的時候 綠角的文真的讓我獲益良多,推薦的書單更是很有幫助 後來漸漸的就沒一直追蹤了 (主要是大概了解綠角大大要說的東西了) 綠角給我的核心觀念有兩個 1.人無法預測市場34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,28
Re: [心得] 綠角<股海勝經>每次股版一提到綠角就一堆人嘴他,結果論點一看就知道根本沒看他的文章 綠角的投資方法很簡單, 1.被動追踨大盤的ETF定期定額 2.分散投資全市場 3.股債平衡降低風險10
Re: [心得] 綠角<股海勝經>聽說您叫教主?那麼, 1. 被動投資派只知道綠角,會不會知道的太少了一點? 2. 綠角當年剛入場就遇到金融風暴,然後? 3. 很多人噴綠角的報酬率,我知道 有沒注意到就算是綠角自己的組合,就算來個幾年空頭也會活跳跳12
Re: 比綠角更簡單有效的指數投資法?綠大做為我的投資股票或類基金股票啟蒙人,我想在這兒發表。我的看法是,正如遠 大大說的講法,全球市值來講,儘管vt已經是能投資的最分散標的了(追蹤股票最多隻的標 的明晟指數沒人追蹤),但距離真實世界的市值分布還是稍有差異。所以我想如果把新興市 場主動拉到四分之一,雖不中亦不遠矣,長期下來應能更貼近被動市場報酬,隨各區塊市值 波動而波動,我認為各區域內自己的相關性是較高的,畢竟就是人為地把各大地理區塊依照4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉26
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向19
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%21
Re: [新聞] 統一急入股網家怕被買走?徐旭東:幾年回18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件3
Re: [標的] DJT.US