Re: [心得] 長榮/陽明/萬海法人籌碼

QQren 發表於 2021/7/15 下午8:48:10

看板Stock標題Re: [心得] 長榮/陽明/萬海法人籌碼作者

(QQ人)時間Jul 15 20:48:10 2021推噓47 推:48 噓:1 →:53

其實一個分點目前持有的平均成本不是直接這樣看的
這些網頁或APP的算法，是單獨把某段時間內的買入與賣出成本分開計算

舉陽明近10日來說

日期買入買均賣出賣均買賣超
2021/7/15 35954 176.37 7441 170.19 28513
2021/7/14 10510 166.02 9690 172.24 820
2021/7/13 5139 191.55 12364 195.67 -7225
2021/7/12 16704 203.71 10270 199.53 6434
2021/7/9 3231 203.38 10771 205.8 -7540
2021/7/8 7217 217.27 9231 212.13 -2014
2021/7/7 3594 218.83 8929 222.34 -5335
2021/7/6 16973 215.95 15501 215.42 1472
2021/7/5 962 189.9 697 189.98 265
2021/7/2 170 191.86 902 192.04 -732

他的買均價算法是這10天單算所有買入股票的均價而以，
算法是 (35954*176.37 + 10510*166.02 + ... + 170*191.86)/10天總買入100454張
這樣算完剛好是他列的192.8元，
同理賣均價也可以這樣算，算完是200.59，

籌碼k只單列買均容易讓人誤導，我們用三竹來看，
https://i.imgur.com/FOUSgf0.png

https://i.imgur.com/7RkDJHs.png

買張總共100454張、賣張總共85796張
買均為192.79、賣均為200.59
所以每天裡面至少有一半是當天就沖掉了，持有的可能也是在往後幾天內出掉，
所以可以理解為是一段時間內多次的買近又賣出，可能低買高賣多次，
但APP的買均卻是把這段時間全部的買入均價都算進來，相當於忽略已賣出的部分，
反之亦然，單看賣出也是一樣的意思，

我們再更極端一點拉個120天來看好了，
https://i.imgur.com/rXJTwzW.png

https://i.imgur.com/Q8arFm7.png

買均價變成98.97、賣均價變成98.74
這120天內買入56萬張、賣出54.7萬張，
所以98.97只是這56萬張的平均買入均價，但9成9其實可以當成已經出掉了，
所以這樣算出來的買均是沒啥意義的，
只是某段時間內所有經手股票的買入平均價，並非當前還持有部位的持有成本，

最後來看這張圖就最明顯了，
https://i.imgur.com/VjT3YCT.png

你覺得近10天他的持有成本看起來會像192嗎?
怎麼看都看得出來他近10天目前還在手的股票，大概就是今天買入的那些，
持有成本約略17X而已，
前面九天短短的線代表買賣都相抵掉了，
買均價卻把前面所有買入的價格(但大部分也已賣出)都算進去，
拉長到120天等於是把前119天的買入價格都算進去了，
但其實大部分都已經不在手上了，

所以不要再誤會凱基台北這10天的(目前還)持有成本是192了，
這只是所有經手股票的平均買入價。

※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言：
: ※ 引述《kech9111 (= =)》之銘言：
: : 凱基台北還在買陽明長榮
: : 陽明也買兩天了看均價今天漲停應該也是他鎖的
: : 長榮則是一直抄打算抄到出處置嗎？
: : https://i.imgur.com/0XJ8nAa.jpg

: : https://i.imgur.com/zySnFwC.jpg

: 我專門查了凱基台北的分點
: 我們來細部分析看看
: 從110601-110630
: https://i.imgur.com/bJyKaFl.jpg

: 凱基台北籌碼沒什麼買賣
: 再從7/01到7/05
: https://i.imgur.com/LonjW7h.jpg

: 凱基台北沒怎麼在買但萬海賣超了六千張
: 這邊是上升趨勢所以應該是獲利出場
: 再看7/6號當天的高峰
: https://i.imgur.com/dMZXQZL.jpg

: 凱基台北沒有賣在最好的點位
: 然後我們再來看看海運一路下跌7/7-7/8
: 長榮萬海各買一千多張陽明賣了七千多張
: 這邊也是獲利
: 然後7/9
: https://i.imgur.com/WBYqFn9.jpg

: 凱基台北
: 長榮陽明萬海共賣出近兩萬張
: 也是賣出最多的幾天
: 應該也是獲利
: 再來7/12 這個禮拜一
: https://i.imgur.com/gAApQk3.jpg

: 凱基台北買超三雄加起來大概一萬三千張
: 再來7/13-714 這邊海運三雄基本上跌停兩根
: https://i.imgur.com/kKyvoCB.jpg

: 凱基台北買超長榮一萬八賣超陽明六千
: 再來看看今天7/15
: https://i.imgur.com/dakMJEL.jpg

: 買超三雄近三萬五千萬張
: 所以分析這半個月凱基台北的籌碼就好
: https://i.imgur.com/3d6Kpru.jpg

: 長榮買超2.3萬張平均成本187元
: 陽明買超1.3萬張平均成本192元
: 萬海賣超0.35萬張這邊我對不起來
: https://i.imgur.com/Yak9ig8.jpg

: https://i.imgur.com/fKQOWsM.jpg

: 所以如果擔心的人只看凱基台北一個分點的話
: 只要注意他們平均成本價位應該會比較安全
: 眼睛好酸
: 但是近幾個月都是萬海在主導凱基台北的籌碼都在長榮陽明
: 感覺影響不大啦

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.164.225 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 20:50:17

推

qoomaily 07/15 20:51大家都是會計師?

推

ggerger 07/15 20:52你打資料那麼多不好意思回太少原來是這樣喔喔喔

推

nanako81240 07/15 20:52你是好人阿有人192之前無腦賣一定會上天的

推

fatdoghusky 07/15 20:53有道理給推

更白話一點說，他高成本180以上那5、6萬張買入，早就在差不多的價格又出掉了，但平均192卻是把這些都算進去，所以才會平均是192。

推

vbhero 07/15 20:55買給人看的，算這些就參考參考

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 20:56:59

→

timidwei 07/15 20:59看到航海王

推

sm3bp078 07/15 21:00推

其實再舉一個更簡單的例子，一檔股票假設連續幾波都在50~60一直反覆上下震盪，大戶50買60賣，做個5次，人家的成本已經降為0，但APP的算法算出來均價還是50的意思，因為一個人真正的持有成本還要搭配賣出的看，不能只單看買入均價。

推

kindboxer 07/15 21:01推整理

推

lovemasteru 07/15 21:02推我現在才知道這件事

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:04:02

→

fanter77 07/15 21:03所以明天會拉高倒貨嗎

推

blueballer 07/15 21:04推解析

推

elfish123 07/15 21:05沒錯

推

tigerzz3 07/15 21:05強

推

a4717120 07/15 21:06分析給推

推

sayauser 07/15 21:06謝謝分享

推

elfish123 07/15 21:07我明天鋼鐵順便出一出好了

→

elfish123 07/15 21:07感覺又要被連累

推

lovemasteru 07/15 21:08大戶原來在區間就是這樣出貨的? 他有買有賣最後可

→

lovemasteru 07/15 21:08能小買但成本已經被他洗完

沒錯，大戶真實的成本，早就透過多次的進出洗下來了，但單算買均卻會把每次的過程都算進去， 180以上多次進來又已經出去的卻全被算進來，然後讓人誤以為他的成本還比各位高很多。

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:11:20

→

callyou0124 07/15 21:09你怎麼不看多日一點的......

大大，上面已經拉120日給您看了阿，要這麼看，120日只有98塊...

推

jacktypetlan07/15 21:10專業

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:12:21

→

tophero0704 07/15 21:12您真聰明

→

tophero0704 07/15 21:12代表阿明持續拉乾上看235

推

bt110336 07/15 21:14推

推

elfish123 07/15 21:15http://i.imgur.com/jecbRA7.jpg

→

sirins 07/15 21:15但這樣看沒完沒了

→

elfish123 07/15 21:16用這張解釋更清楚，他留下買的紀錄，但是幾乎隔天或

→

elfish123 07/15 21:16隔幾天就沖掉，所以今天買的可能就是他最大宗成本

→

ogkdm256300 07/15 21:16合理

推

HloveDahyun 07/15 21:23所以單以這個數據，明天電梯向？

推

elfish123 07/15 21:24http://i.imgur.com/OwpXwEp.jpg

→

elfish123 07/15 21:24他有21000張買在179喔自己想看看

其實就是他近10萬張總買入平均價是192而已，但上篇推文很多人忽略他大概有8萬張已經以均價200賣掉了，而不是剩下的要賺都要賣192以上，剩下的他甚至明天漲1塊賣都還是賺，大家192都把全部算進來，卻不去算人家已經高價又賣掉的，所以會誤以為192以下都可以隨便買

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:29:29

→

wow000321 07/15 21:26滿滿隔日沖

推

saiwilly 07/15 21:31所以看當日最準往前看會失焦的意思嗎

也不是說失焦，往前看當然可以，但往前看也要同時看賣均阿，他買均192裡面的七成股票，都已經以平均200又賣出了，怎麼能把他說成現在成本還192，說他一定要拉過192他才賺，他剩下三成的持有，可能180賣，這樣去加總前面七成的損益，平均大於192就好，而不是目前持有的也得賣192，買入通盤都算進來，賣出卻只管部分的賣出，這樣當然算錯人家成本。

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 21:42:36

推

lover790222 07/15 21:38應該說成本的計算有誤，會不準

推

OTSS 07/15 21:45不好意思有個盲點想請教，以你回覆推文說的50買60賣

→

OTSS 07/15 21:46操作五次成本變0，這是對的沒錯，但那是因為你把獲

→

OTSS 07/15 21:46跟成本減掉了

→

OTSS 07/15 21:46但實務上投信操作，不可能因為你獲利了就把成本當0

→

OTSS 07/15 21:47以你這樣的說法成本變0，就是老闆可以讓下單的人隨

→

OTSS 07/15 21:47便賣嗎?

→

OTSS 07/15 21:47我覺得不太可能

→

OTSS 07/15 21:49實際上下單程式就是低買就會一直攤平你的成本

→

OTSS 07/15 21:49賣了套利，並不影響系統上你的成本均價跟持有成本

→

OTSS 07/15 21:51簡單來說我買了1張10塊，1張20塊的股票，我的成本

→

OTSS 07/15 21:51本變15塊兩張，但我在30塊賣了一張，基本上我已經

→

OTSS 07/15 21:52把兩張都賺了，可是事實上是系統來留一張15塊的

→

OTSS 07/15 21:52老闆會讓你在5塊錢的時候賣掉?

推

lovemasteru 07/15 21:52我也想問這樣有辦法分辨大戶在相形區間是出貨還收

→

lovemasteru 07/15 21:52貨嗎

推

Strikey 07/15 21:52大推這篇！！真的太實用，過去都誤會了。

推

s13541298 07/15 22:04厲害

→

elfish123 07/15 22:05……直接看分點進出圖好嗎？他留下了購買賣出紀錄，

→

elfish123 07/15 22:05不代表他有留倉啊……

→

elfish123 07/15 22:06我是希望他明天不要倒，不然gg航運都g 大盤會很醜

推

OTSS 07/15 22:09就是討論單一分點的進出阿....我不懂你的意思是?

→

OTSS 07/15 22:10這個月賣出去的獲利，可以吃掉之前所有買進的成本

→

OTSS 07/15 22:11然後下個月就可以在低點賣出，把之前的獲利給吃掉?

→

neoa01 07/15 22:11推我相信散戶跟大戶比，散戶當水鬼機率高啦

→

OTSS 07/15 22:11怎麼想都不太對阿....

其實就是一個簡單的數學題而已，上一篇變成算人家的成本是全部通算，可是算人家的賣價卻不去納入已賣高價的那些，這樣拿來定義目前還得賣出的價格就錯了，是涵蓋之前已賣那部分及還未賣的總平均高過192就好，而不是現階段還得拉到192賣才賺，不能拿兩個不同定義的東西拿來比。買210 賣212 買205 賣207 買200 賣202 買195*2 留倉 APP是算這五張均價201給你看，但他前面每張都以更高價單獨獲利了，他現在只要拉到196，最後兩張也獲利，而不是要達到APP顯示的買入平均201才行，更甚至最後這兩張賣194、193，這樣五張平均賣均201.6，這樣才能跟那五張買均比，(總賣均還是超過總買均) 總之結論是總買均要跟總賣均比才對等，所以原文凱基台北並不是得拉到192出掉才賺，他就算剩下的都賣180，總賣均還是超過192。

推

elfish123 07/15 22:11你完全誤會原po的說法了

→

elfish123 07/15 22:12你看我第一個圖最下面一欄就知道原po說什麼

推

angelae086 07/15 22:15認真文給推

推

OTSS 07/15 22:20我找到盲點了，有沒有留倉是重點，謝謝elfish大

推

ntust661 07/15 22:26推推

推

LifeWalker 07/15 22:30原來如此當沖到0成本，順便抬價再加隔日沖

推

baobaoyui 07/15 22:54隔日沖早就都出光光了，你各位還以為基北哥重倉10萬

→

baobaoyui 07/15 22:54張留下來洗碗喔？

推

letme 07/15 23:17認真看丸，感謝整理

推

a715000 07/15 23:24超專業

→

pplperson 07/15 23:25這篇厲害推推推

推

poisonshing 07/15 23:42原來如此

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/15/2021 23:48:22

推

upflutter 07/16 00:02推推

噓

ginwer 07/16 00:18所以這篇的重點就是要算分點大戶籌碼成本看近幾天

→

ginwer 07/16 00:18的就好了

g大說的沒錯啦，如果是超級大戶一直頻繁有進有出的話，甚至天天都當沖就沖掉一推，那只要看很近幾天就夠了，突然拉個10天說那是大戶均價，意義上就錯了，高均價的早就都又獲利出掉了，不然怎麼不拉20天 50天 100天來當均價

推

bightb56913 07/16 00:21推推我自己計算自己成本也是差不多喔

推

Stunish 07/16 00:25要看籌碼只能看最近一次大賣之後起算太久遠的成本

→

Stunish 07/16 00:25只會低估除非一值連買沒賣才有參考性

還是有很多邏輯好的人阿，如果10天內只買完全沒賣，那均價才有參考價值，已經高價賣掉了，買均卻還都納進去，那就變高估了。

※ 編輯: QQren (123.241.164.225 臺灣), 07/16/2021 00:31:08

推

Ovechkin 07/16 00:42推

推

brandon0627 07/16 00:50簡單來說人家入袋獲利的已經很低足以把他近2萬張

→

brandon0627 07/16 00:50的成本降低很多

→

brandon0627 07/16 00:50更正很多

推

weilin4180 07/16 01:33推，原來這麽深

推

nyk3 07/16 06:18有分析給推但有兩點想了解.第一是假設今天買股價100

→

nyk3 07/16 06:18,明天買股價120,那賣出那是先賣120的還是100？我了

→

nyk3 07/16 06:18解的是先賣120...第二是分析主力籌碼只能看起點而

→

nyk3 07/16 06:18看不到終點,就是只能猜測主力購買成本而不知道接下

→

nyk3 07/16 06:18來的漲跌,更不知道價格會到哪裡...

推

HAVEaCAT 07/16 06:19謝謝分享

推

coffee112 07/16 06:52謝謝分享

推

yamayday62 07/16 08:17感謝分享

推

smisfun 07/16 08:36應該說，現在我們想知道的事情是凱基台北抄底的成本

→

smisfun 07/16 08:36是多少，所以拉到10日這麼長的時間本身就很奇怪，前

→

smisfun 07/16 08:36面上升段高檔出貨或低買高賣應該要算在他前面的獲利

→

smisfun 07/16 08:36了結，要看的是豬羊變色的這幾天，在股價一路下滑的

→

smisfun 07/16 08:36時間去推算他的抄底成本，結果會更為精確，你的算法

→

smisfun 07/16 08:36看起來像是為了抄底還要賠上前面獲利，那這樣抄底的

→

smisfun 07/16 08:36操作就違反人性了，唯一能夠有用的部分是，凱基台北

→

smisfun 07/16 08:36抄底認賠的底線在哪，就是把前面獲利吐回

拉到10日不是我說的，我只是為了推翻我回文的那篇的結論，他說拉10日買均是192，所以要注意凱基台北是否有拉過192這個成本，我們先估且不論過去一年低檔他總共已賺了多少，原文如果只想探討這10日的成本，我們就來算單純這10日買入後應該要賣多少他才賺，總成本 - 總賣出 = 待賣出 (100454 * 192.79) - (85796 * 200.59) = 待賣出張數14658 * 需賣出價算出來的

剩餘需賣出價

為147.13，所以他還持有的僅要賣這價格以上都還是隨便賺，並不是他剩下的這些還是得賣過192.79，就算他單純只想賣比他昨日他批成本(176)還高，也是隨便賣隨便賺，因為拿那192來比本來意義上就不對等。

※ 編輯: QQren (123.241.164.195 臺灣), 07/16/2021 09:02:54

推

weilin4180 07/16 09:40FJ 2460有什麼看法嗎？

→

weilin4180 07/16 09:40回錯邊==

→

gtor7923 07/16 15:14都算錯啦其實成本才120 下禮拜一個都別想逃

同系列文章

Re: [心得] 長榮/陽明/萬海法人籌碼