[請益] 資產達到多少才會歐印VT或股債平衡
如題
會主動型投資
而不是買追蹤股市的ETF
就是為了賺到超過大盤甚至超額的報酬
但也因此會承擔較高的風險
可能現在賺錢是運氣好
長期下來又慢慢賠回去了
要把風險壓低就是買指數ETF(例如VT)
甚至加入債券來做股債平衡
但一般人還是會想在40歲前賺到一大筆錢吧
好奇大家目標是有多少本金
才會考慮以指數型投資為主
主動型投資為輔
又或是不論有多少本金
都會以主動型投資為主(因為自信眼光精準?
今年剛加入股市的韭菜
想聽聽大神們的想法
先謝謝各位了
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1.
--
VT不是讓你歐印的...
我有寫更保守要配置債市 甚至股市、債市、房市、外幣(?)平衡 總之用相關性小的資產來做資產配置 但我還沒把因子投資研究熟就是
樓上可以接受為什麼VT不能all in嗎?
*解釋*
基本上all in VT就對了,不要太相信自己的眼光,天
縱英才有可能但絕對不是自己。
你可以先試試主動投資五年,再來懊悔浪費五年
忘記哪邊看到的 年齡/60 = ETF資金比例
那些叫你不要all in 被動投資,要去賺快錢的人通常
只有多頭時期敢這麼講,空頭基本上都不見蛋cc
目前我照這樣比例很久了...
一手個股 一手ETF
分兩個帳號 互不干擾
以上參考就好 我不一定正確
不知道指數投資哪裡好、好在哪,我才不相信你會all
in VT,就算all in了你也抱不住
主動投資更抱不住 也更容易買高賣低 我自認心臟能強到歐印etf直接睡覺的程度 風險都分散全世界了長期還能賠我也認了
不叫你歐印是教你分批啊-.-
以過去統計 歐印會比分批報酬還高 雖然未來不知道是否如此 看你相不相信回測囉
跑過回測就知道 單筆比較好
回測是歷史數據 所以我不會否定那些分批進場的 但我會以過去的期望值來做決定 如果要買etf就是歐印
一輩子不考慮
歐印要選對位置才會報酬高啊OAO要歐印就快去,隨意
航海王3億時也是認真研究勇敢出航才能賺到40億
航海王真的厲害 我有3億一定直接資產配置保守賺就好
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:16:51覺得選對會比較高的 你分批本身期望值是較低的
一個簡單的理由就是市場長期看起來向上
歐印會比較高是建立在你知道現在走多頭吧
欸 不是,你都有想法和結論了,還問心酸的嗎?
沒阿,我得到很有幫助的回覆 例如有板友主張年齡/60 而不是以多少本金來決定比例
※ 編輯: tnlinna (101.9.158.40 臺灣), 07/18/2021 22:19:18你無法預測市場在你分批期間是漲是跌 只知長期向上
在此前提之下單筆是比較好的選擇
市場長期是向上的 但是你分批期間 無法預測漲跌
哪天大長空只買一次的就準備套一輩子
我去年看到大跌,短時間內all in VTI, 到目前大概
賺300萬台幣,buy and hold
不對啊,如果我在20年初先歐印完,那我20年3月崩盤
ARK也是ETF啊= =
我寫「追蹤股市」的etf 主要是指被動型etf 並且舉例分散全球股市的vt
就沒錢抄底VT了,之所以推崇分批就是如果真的出現鑽
石可以有錢撈到
真的 我有3億存金融股一年領個1500萬扣完稅還有一
千萬就過很爽了...
真的指數投資就是要分批啦 無腦就不要想當神
樓上,VT不是給你做波段的,是要有多久抱多久的
2000萬開始保守投資吧
其實問過同溫層也差不多這個數字會轉保守
20年初all in跟20年初開始定期定額的 還是年初的賺
更正 還是all in的賺
對,以2020年初開始投資,all in一定會比你分12期
還賺,你如果分24期,績效會更嚴重落後
你覺得這邊一年能出一個航海王嗎?然後自己會是有
多大機率變航海王?
資產配置 保險一點 你抓1年5%可以有不錯的生活品質
就可以了 每個人的數字本來就不一樣
明年很多帳號就換人了
定期定額壓力小,all in回測賺的多,不管定期定額
還是all in,能持續就是好方法。
周遭的朋友普遍是認為大概3000 加有房有保險 就OK了
如果房子是指貸款繳清 差不多也要將近5000萬的總資產 不是個小數目
既然買長期向上的標的 分批買會造成 就算後面的投
資買在低點價差造成的資本利得也贏不了第一筆的複利
其實國外有蠻多論文在研究all in跟分批的績效
大數據回測起來實際上一筆all in平均績效是比較好的
但分批的離群波動就會比較小
不講VT用0050來說,有親戚0050歐印在137,這半年都
不提股票...
資產配置的思維本來就不是半年一年
直到五月中硬湊錢去抄底最近才會多講些股票經
不是看資產多少 是看年紀多少 65歲以上才考慮
不知道指數派的哆啦王有多少資產,真好奇
VT歐印沒問題吧 心裡壓力小很多啊
不是耶 你指數投資看半年是有什麼意義
國外有論文、podcast、書籍研究index investing,
為什麼buy and hold最好,為什麼lump sum最好,為
什麼index invest bests active等等的相關資料,但
是台灣的網紅、作者都在用0050/VTI做波段操作,沒
有數據支持還到處宣揚自己的方法,版上一個什麼黃
綠燈0050的還有什麼200天moving average進出0050的
,國外都有論文實驗證明就是輸給b&h,台灣投資人真
的蠻可憐的,連個全市場指數的etf都沒有,而且費率
還有夠高….可悲
all in 就算選在高點,長期不是也贏?印象中跑回測
結果是如此
藍黃燈的都懶得吐槽了
請問藍黃燈是什麼意思@@?
30歲時在 2010 年 all in QQQ,有機會40 歲退休
@NCUking 如果你在2000年all in QQQ你要看大盤打敗
你十年…你確定你撐的住?
投資人還是學學資產配置,比去花時間買樂透實際多
下在最高點都贏沒錯,但也要你有足夠信仰,所以才
說不管all in還是定期定額能持續的就是好方法
有錢早就all in了 ,定期定額就是沒那麼大一筆錢
台灣人應該要投VWRD,投VT稅務上較吃虧
原po說自己今年剛進股市,新手就打算走index inves
t還知道要all in VT,要不是讀很多書不然就是天選之
我沒那麼厲害 因為現在很多好心人願意在YT或社群媒體分享 例如哆啦王的文章讓我獲益良多 但我還是有一顆韭菜的心 希望能像企鵝大眼光精準賺超大一波 再來資產配置XDDD
人,我是摸索多年才悟出這個方法的
我是在看完伯格一系列書還有相關資產配置書籍才開始
的,這觀念倒是一開始就有
去年VTi110不所哈,2倍了問個鳥,事實上是誰也不知
道會漲2倍,慢慢買吧。
(leap call) google, apple, microsoft
說錯,是漲一倍
如果還不需要靠股息生活,VWRA累積型更香
回測十年股債平衡年化60% 給你參考
我自己今年開始做 如果妳一年沒有60%
那就可以早點開始做股債平衡了
請問abc大標的是?aoa?
假如國泰1975的年代有0050,all in就不會比定期定額
來得賺
簡單用大盤加權指數來看,突破12682也不過去年的事
不論多少資金都可以分配比例做主被動,兩者並不互
斥
兩次12682中間整整隔了30年,all in這30年只賺配息
晚上睡得著不影響本業就好
在台股新高時回測低點當然all in賺,但台股曾經停滯
很長一段時間,明顯多頭只是這兩年的事而已
如果覺得自己不會那麼衰買在12682套30年,台股幾次
破萬點又摔死,之間的間距也都很長的
都決定要買ETF的話認真不建議all in,利潤多一點,
風險高很多
人家是要買VT 台股VT才佔2%好嗎
還原指數34360了現在
確實台灣因為是新興市場 投資穩定性不足
不過VT應該已經很平衡的選擇了
不要一直提台股或0050 VT是全世界市場
還是要舉個例說這個風險存在啊
all in以外還要持續投入啊
難不成QQQ2010-2020都沒賺錢喔?
當然VT風險比台股低 但all in案例眼前活生生就有
買0050真的是滿滿的home country bias
說來說去就是風險跟報酬的取捨
定期調額抱得住 回測就是差個2%
*定期定額
你現在all in看看勝率是不是真的比較大
n大的觀念很奇怪
過去績效不代表未來績效 過去績效只是說服自己投入
理由
資優生有高機率持續表現亮眼 過去仍具參考價值吧
目標5000加上一間不要房貸得房子,一家四口限定。
目前完成一半,達成後頂多轉保守投資分散穩定的幾
隻個股領股息,不會再單押飆股。不考慮etf。
這樣總資產也要將近7000萬吧 想請問買股息股不買etf的原因 是想要有穩定的金流可以領嗎?
以台北物價來說,大概要5000萬
主動跟被動同時進行吧 你用4%法則推需要多少資金放
被動投資就好啦
台股一直配股配息某樓高點不能這樣看
去年38歲時貸款750 all in vti vgk vwo vpl 配10啪
債券,但最後拿被動的10出來玩主動… 手癢沒辦法。
我覺得不是年紀,是風險承受度決定主動被動,像我用
貸款的沒辦法承受太多風險跟波動就被動為主
abc那個我猜是6/4 tmf+tqqq
0050如果All in 在超過140...
VT除了宇宙股市和加買債券哪裡不能all in?
運氣背買在高點當然有可能,可是拿0050來講其實不大
精準,0050連台灣全市場都不是。你加買0051、006201
,或改買006203,基本上今年就很難套了。
何況如果台股大盤表現不好,VT還是可能表現好啊。如
果VT不好,基本上全球短(中)線上都不好,也沒辦法
不是?
還原報酬34000 誰陪錢?
不懂有什麼好不能all in的,長期持有,今日高點明日
低點
0050 all in在140又怎樣 十年後300有差嗎
買指數型etf除了all in我想不到其他買法
以前更菜時也不懂,VOO/SPY報酬有時比VTI更好,為何
要買VTI?後來覺得其實如果報酬差不多選全市場更穩
啊。但0050或VOO放長期也是幾乎不可能虧損,除了本
多終勝更強的是日久終勝,就這樣而已。
我自己同樣有在主動選股,結果打臉自己 www
什麼多少本金後再被動投資根本是鬼扯,數字怎來的
?可以主動賺到一千萬為何不賺兩千萬?可以兩千為
何不四千?牛市時主動賺錢好簡單?
Gj 台股加權要看發行量加權還原啦 已破三萬
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言29
Re: [請益] 為什麼指數投資都只有股債配?其實上面講的除了外匯(因為外匯漲跌本身是零和遊戲,覺得沒有必要) 我都有配置啊。只是相對而言這些不是那麼必要。股債才是最基本的。 以下詳述。 你這裡講到「都有漲跌幅」「都有價值」「接近真實市場」都 不是要配置特定資產的理由的。23
Re: [請益] 退休後資產配置跟幫小孩理財vwra是最合理的配置,不配息,稅務成本低又分散到全世界股市長期成長。 可能唯一缺點,就是英股複委託(或是用ib海外券商)目前還沒辦法作系統 自動扣款買入。還是需要自行買入,但其實建議,放20年的投資, 年初一次買入和每月扣其實差別非常小,如果要省事就是建議 一年一次投入買了就不管它就好。 對英股複委託來說一般這樣19
[請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教各位先進大家好,本版首PO,如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多,大致上的理論基礎也都可以理解,但以 下有幾點實在想破頭想不出來,不會回測嗚嗚,如果可以還麻煩大家解惑,謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的,但疑惑的16
Re: [請益] 指數投資再平衡疑問指數化投資有兩大部分,一是資產配置,二是投資市值加權指數 兩者雖然互相搭配,但兩者本身的確是不同的邏輯, 但我覺得不見得是把它用逆向或順向交易思考, 因為如果是指數化投資,並不是特別去想猜哪種方式可以拿到好的報酬 才這樣作。3
[討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵指數化投資有兩個關鍵因子,一個是本金,另一個是時間,指數化投資要獲得不錯的獲利 ,第一最好本金要多,而且可以源源不絕的持續投入,第二是投資時間要夠長,10年都還 算短的,最好是從20年起跳來看投資績效。所以指數化投資最常被用來舉例的就是準備退 休金,因為對於45歲以下的人來說,距離退休還有好一段時間,但如果是現在已經60歲的 人,他也同樣適合用指數化投資來規劃退休金跟退休後的資金需求嗎?2
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ----------------------------------------------------------