Re: [新聞] 營建成本壓力擋不住 房仲估未來3年房價
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 原文標題:
: 營建成本壓力擋不住 房仲估未來3年房價恐漲不停
: 原文連結:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2111085
: 發布時間:
: 2021-09-11 18:07
: 原文內容:
: 主計總處統計顯示,8月營造工程物價指數上漲13.57% ,且今年1到8月平均也漲10.03%: 。房仲業者今天(11日)指出,營建成本上揚帶動今年預售屋、新成屋價格平均上揚1成,———————-
政府不可能打房啦,打一打還不是轉嫁到投資人身上,看看土地合一稅2.0。
而且打下去,所有有產階級的資產瞬間縮水,難道就公平嗎?難道不會換他們出來吵嗎?所以現在跟你講居住正義的就是在騙選票,尤其是年輕人,給他們打打雞血就上街遊行,都不知道誰才是最大韭菜。不勝唏噓。
總歸來說。
早點看清租屋的好處就不用煩惱那麼多了,一棟1700萬的房子,貸7成,30年還,利息費保守2%來算也要400萬。
所以根本沒有什麼:租房子錢是給房東,貸款買房錢才是自己的。都是老一輩不懂或建商來騙你們的。
錢都是要多給啦,看是給銀行還是給房東而已。
所以也不用糾結那麼多,有能力想買也可以,但不要背一個自己還不出來的房貸,每天壓得自己喘不過氣,不敢離職不敢追夢,痛苦三十年。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你是不是有房要租
但租房要搬家很幹
2%你條件有那麼差喔@@
現在炒房變行銷業了?
你的利息太高了吧
買營建股賺每年股利就好;上面交相賊,人民有對策~~
政府擺爛放任投資客炒房,我就有本事賺更多回來~
估2%合理吧,難道接下來二十年都不升息嗎
現在就是漲到,沒盤子去接刀,自然會降價
有便宜的不買要買新房 沒屁股就吞舊房
租房能隨便裝潢換冷氣嗎?還是差很多好不好
台灣人口過多,房價漲是好事,這樣才能加速少子化
,讓過度擁擠的台灣能過紓解一下,挺好的說。
量力而為阿
推文讓我大開眼界
2%笑而不語
2%應該很難吧 在爛也有1.7
租房 搬家確實很幹
你不懂轉賣嗎?
那當初無殼蝸牛運動那批人在吵什麼
早就買了….. 去年就該買了
這一代的央行 要升息 很難 每個國家都負債累累 沒
有人打算還債
房租也漲一倍了啊。唉
只有房價不能跌 營建房仲真的爽歪歪
你是不是當租屋不會漲價XD
房子可以賣知道嗎?
這次連上街遊行都叫不出人就知道.....
好歹以前無殼蝸牛真的有叫出一些人上街搏版面
我媽有個同事也是20年前覺得用租的比較划算 結果
30年前500萬買的新房 現在售價是2000萬 結果我媽
同事現在還在繳房租 這30年繳的房租可以貸款買當
年3棟了
居住正義不是買房正義
差那0.5%是能幹嘛 反正都是多繳的
當年夜宿忠孝東路 是不吃不喝10年還20年還買不起房
後來才有那個精美的一坪6萬的勞工住宅計畫......
要考慮老了可能租不到房子,不過老了也可以去住安養
院
現在蛋白區的房子差不多是2000萬以上 台灣人平均
薪資大約5萬給您參考
安養院一個月4萬
看要住到多好的安養院而定吧 不過最近看到蠻多公營
'別人加價賣都是炒房 我加價賣是回本+小賺'
30年前就玩股票的話賺更多阿
房版系列文最近剛吵完
行庫、郵局都有「以房養老」的方案 應該是推給60+以
7pupu
https://pse.is/3nufhl 啊房價漲就買營運股啊簡單
代表還漲的不夠多啊 如凱道出現遊行夜宿5萬人再說
上老人的吧 各有各的地雷股/地雷房吧XD
九面開箱一坪10萬以下的海景廢墟當年也是不便宜呢
會變窮跟不上通膨的只有不會投資的人
整天幻想房價崩盤,真的不如找個好的租屋
台灣股市漲幅比房價小的很多好嗎….
土地合一稅2.0是哪裡有問題?短期的高頻交易被禁止了
房子去年要買屏東,今年要買彰化才能賺30%
到底跟你買不買房有啥關係?你是這類投資者嗎?不要房
子貴難追就什麼都不公平...你覺得貴那其他買的人就
就跟選股一樣,房子也不是隨便買就能賺,買了東區
店面還不去住套房
不覺得貴嗎...你自己不想承受壓力那是你自己的問題
鋼價跌了 房價還是不會跌
結論就是房租的不可預測性太高了 6 7年級沒房的老
了都很慘
好嗎...這樣跟黃靜瑩有啥不同...我要不得不多只要有
車開有房住就好了...媽的~這種話去跟自己的爸媽講好
嗎...講這種不經大腦搏同情的屁話...
那這兩年要賺20%很難嗎,丟0050就好了
觀念正確 租屋最自在
等到8 9年級開始繼承房產 真不知道要靠啥支撐房價
房地產的資訊不對等可比股票多多了
租房最自在? 真想問5 6年級當年沒買房的感想
房價真的很貴,上網抱怨抒發情緒可以理解,不過不要幻
想有任何政黨執政會打房好嗎
我就問,哪一個政府官員、民代名下沒有至少一間房
的,你覺得他們會來一個政策害自己?
一直拿當年來講 就問當年有生育率世界最低嗎?
空屋率有現在這麼高嗎?
蛋白區哪來的2000萬?
漲太少了啦,便當一個要賣180才符合時價啊
這跟官員打不打房沒啥關係 無限QE全世界都在漲
房子不該是金融商品
彰化每坪都20萬了 五都蛋白區你覺得多少?
繳完房貸以後再貸出來養老啊 沒房老了誰要租你
所以你為什麼要貸款買房?
以後跟晚輩說所以你為什麼要晚出生這樣
高雄蛋白區還是有10幾萬的,主要還是看地段....
已經漲上去的就沒必要追了,準備漲的你也沒內褲線
沒房老了會滿手現金 很不方便
哇,還會擔心6、7年級沒房老了會慘,怎麼沒人擔心8
、9的和之後的,8、9年級和未來的每位隨便賺千萬囉
?
以這個膨脹速度,30年以後房價都上億,各位把房子
賣了能移民全世界任何地方了對吧
這時候又搬大環境出來講了 好熟悉
不過應該也不會有再多的未來人,人越生越少,以後
的人繼承從阿公嫲到父母房,搞不好都兩三間了吧,會
慘嗎?嘻嘻
看地點嘍,三間彰化的房子你覺得未來值多少
30年前房子500萬 現在2000萬
30年前500萬存股市 現在不只3000萬吧
前兩天的新聞,台灣一年內人口-12萬,等10年後應該
是直接挑戰-150~200萬,雖然我是不缺房,不過看到對
未來房價無限信心的說法也是覺得怪怪的XD
覺得房價不會跌跟股市不會跌 是同一種人
我是相信新房不會跌啦,少子化缺工加建材上漲,很難
不買房的人 省下來的錢不要放定存 要拿去長期投資
但是中古屋我就存疑了,中古屋中南部一堆老屋等繼承
個別區域可能很堅挺 但某些區域可能會變無人區吧...
不提8 9年級 而是他們真的等繼承就好了
我都不敢預測10年後電子業是不是能繼續維持優勢,
台海能繼續維持,房子能喊到30年都多頭
電子業5年都很難吧 有人5年前就看到intel萎縮?
至於8 9年級沒房產能繼承的也是少數 去怪父母吧
現在不是1.31嗎? 2%蛤??
不要再講什麼老了租不到房子,只能騙不懂的人。少
子化加高齡化,未來就是老人當道,不租老人也難
當然繼續炒房,本魯是樂見其成,2008殷鑑不遠
租三十年後回來看看,還是有房比較划算
不懂就不要亂算出來誤導別人
不是欸也有可能房價未來變低吧
租屋你也要跟有工作的年輕人爭,不然你要租一個月五
六萬以上的房子嗎?租得起就不會講這種話了,早買房
去了,到時只能租鄉下幾千塊一個月的房子。
有房的人多還是沒房的人多?政治人物當然知道要站哪
還在幻想打房 看看花部長
這篇讓很多人氣噗噗 呵呵
你想冒著變成凶宅的風險 租給老人嘛?
未來只有老人你不租老人租誰
本來年紀大了去租房,就跟年輕人比相對沒競爭力啊,
一堆人都只會算一輩子租房的費用跟買房的費用,你也
要看人家肯不肯讓你租一輩子的房.....
本來就沒必要買,租到老應該沒問題,臺灣租金很低的
只是又沒有要買不知道為什麼要抱怨房價高
看地點和物件阿。有電梯、醫學中心當然熱門阿
老人還要住4 5樓公寓太悲催...
通通住長照中心,讓醫療照護榨乾你最後資產
我剛出社會的時候還真跟獨居老人分租5樓公寓.....
不過是房東直接把3房公寓拆成3份租人
以後大部分物件嚴重老化。要競爭好物件本來就很難
覺得居住品質不重要的其實就不用太在意
看地段、財力跟身體狀況吧
通通住危樓,猝死也沒人管
房東、里長、鄰長之類的還是會定期來關注吧
中南部郊區隨便你租,幾千塊而已,不怕租不到
但機能就真的很爛。
這些搞房地產的,啥事情都可以拿來成高房價的理由
。。
不要隨便切斷老人跟土地的連結啊 他沒那個心力適應
新環境 沒朋友就真的只剩等死了
你利息估太高了 大概1.3%差不多
等老了可能連房東都不想租給你房子,怕你死在裡面
然後看過一些比較無良的房東就會覺得還是自己買吧
鄉民有錢 住養老院單人套房
最常聽到的恐嚇說法就是:老了沒人會租給你
好像人老了之後財富都不會增加,都會一直當月光族
所以恐嚇你們這些年輕的 趁年輕多賺錢啊XD
不自量力把錢放在不動產,遇到大行情的時候反而沒有
老了去住鄉下怎麼了嗎?打拼完了不就是要告老還鄉?
為何現在的中老年人要和年輕人搶都市的空間?
翻倍的本
以我家來說 我沒結婚 失業前也存了一些錢在手上 也
其實現在鄉下縣市醫療系統也很完整,除非你要的是出
門走兩步路就有大型醫院
好像這世界只有靠房產轉手賺資本利得才是勝利組XD
有房子 我現在就找機會能在股市賺夠每年需要的開銷
或是那種退休後沒文藝表演可看會活不下去的人
就好 省著點一樣能過 我弟年收入比我高 但他要養車
再過10年老年人口會急劇上升,想不把房租給老人都
難啦,除非把老人的定義變成85歲以上才叫老人
養老婆養小孩 工作很抝也得忍著
大家都租房誰當接盤俠?
台灣這一年減少12萬人口,等之後陸續跌破2300萬、
2200萬,信不信到時候媒體就改成認真吵少子化了
現在台灣是笑看對岸少子化跟房價問題,當作自己沒事
買了房子就會換了腦袋
貸了,生活費瞬間少一半
自住跟投資是兩回事... 自住某些物件不見得不划算
你還是可以增轉貸出資金來投資其他...
買了換腦袋是假議題,房子越來越貴到時候要換也是要
加價,我比較想要無痛換房。
真的是...很多人都不懂怎麼評估耶...
如果純粹論投資用房,第二房確實風險報酬不見得好
我17年前買房的時候 貸款每月1萬多是跟租金差沒多少
現在當然不是那麼一回事了
房屋本身也是高齡化&少子化...也就是屋齡過老,且
精華區土地使供給極少...很多人怎麼不評估這點?
其實很多評估後其實租不如買,但大部分人不信...
買了還得再花錢都更啊
能都更的很少...大部分都是改建翻修。順利重建的更
少...很多費用其實都轉嫁給租客。
重建會卡容積率跟建蔽率啊
高齡化會讓許多沒電梯的公寓和透天使用率變更差
所以說不在乎居住品質的就一輩子租房無所謂...
家當跟家累越多 越需要自有住宅
會煩惱電梯問題的人,應該是都市大樓住習慣了
好!立刻買一間
人民沒上街頭,政府聽不到啦
現在那些等兒孫繼承的老房,一卡車都透天,恩,對,
我就是那種人,家裡長輩行動不便的早就改住一樓了
透天一樓弄個孝親房很常見
以前其實不興公寓或大樓,尤其像我住台南,20年前
老人家比較適合住有電梯的 或是一樓
921之後,台南有十幾年基本上幾乎不蓋大樓
政府不敢打啦
不同時代的透天 流行不同的房型
你如果都覺得老了住四五樓很悲催...那你怎麼會認為
老了就能接受一些不怎樣的物件?去扛高房價不就是為
了避免老了一些不方便沒辦法再靠身體強健去適應了..
我看新聞好像高雄台南也開始蓋一堆大樓了...是我的
錯覺嗎?當下直覺想到現在路上動不動在那開槍...這些
新大樓的一樓大廳無疑是最好的防護...
年輕人遊行或是老人遊行 選一個而已
等房東繳不出貸款 沒錢換車就會漲你房租了
台南新大樓有阿,甚至還有新竹建商下來蓋的
不過要市區,郊區還是沒什麼大樓
我個人遇過︰房東兒子要結婚 房要做新房請你搬
新大樓就是可以共同分攤一堆公設...根本就不是八卦
扯的透天比大樓好的那樣...
台南以前買啥大樓...透天也不貴。現在連大樓都不
便宜了。郊區時興電梯公寓,太外圍容積率低,能蓋大
樓的用地還是有限。
租屋市場的確老人目前就是弱勢。幾十年後老人超過
30%那就再看看。但好的物件還是會挑房客。
全民皆韭
台南很多老舊透天都很窄、狹長,要改格局得費一番
功夫和錢...我是不覺得那些會拿來出租啦...
停個車就沒多少空間了,孝親房只能做很憋屈
我是覺得電梯大樓和公寓還是高齡化後的趨勢。
台南房屋自有率好像比其他五都高,之前最便宜嘛
扯營建成本耶哈哈哈
你應該是炒房賠很慘案喔
加油,我可以等到30年後再買,希望到時候大家都在。
今年台灣總人口會減少 10幾萬人
未來 每年減少20萬人 是常態
2025年 新北市有一個新的400公頃重劃區
可能會有第一批房屋蓋好
想投資房地慘的 最好買多一點 XD
有能力就買 沒能力就租 如此簡單
房價真的要崩除非遇到921這種毀滅級天災
居住……..
房價大崩政府還有大絕啦
現在是煩惱繼承房子太多...只能丟股市和保險...
沒買-30年沒工作都不用煩惱~ 股市和保險還會生錢^^
台北薪資世界第一 房價世界第一也是合情合理
用2%算很合理吧 總要把不確定性放進來
一句无限QE就可以支撑房价涨 未免太简单了XD 还是那
句 人性与历史 期待升息 台湾经济太好
房仲很緊張,生意看起來很不好,讓我們繼續看下去
可是多繳的錢給銀行30年後就不用繳了,如果繳給房
東,那30年後還要繼續繳阿
房產業最賺從來就不是營建吧 是土地上漲土地貴
哈哈 趕快買房啊
10年內漲跌難說甚至偏漲一些,但10年後走跌機率大,
現在買三十年後房貸繳完,市價可能比買的時候低,不
過這十年剛好人口中堅7、8年級成家潮,台灣成家買房
文化,整整兩個世代被房子綁架了
追夢?你夢想是沉浮在偉大的航道嗎?嘻嘻
如果有人覺得房價未來只會漲不會跌 幹嘛不壓身家貸
ALL IN 賺一波財富自由
問題不是有產階級的聲音吧,是政府稅收
想成台灣的房車取代高額所得稅
等永動機燒完嬰兒燃料, 台灣GG.
700萬的房很多啊,只是覺青不削住呀
不要買就好了
一直覺得很奇怪,都拿過去比未來,但是基期跟薪水成
長幅度都沒算進去
現實就是這麼殘酷,但炒房的還是要打就是
我信貸都不用2%
想付錢給炒房仔爽就去買啊 去當30年奴隸 科科
租房給推 傻子才說什麼繳房租不如背房貸
房子會折舊啊!繳30年房子舊了人老了給小孩再課一
筆增值稅 恭喜一生奉獻給建商銀行跟政府
為什麼都賴到覺青身上啊,房子一直在漲不是事實嗎
青埔都漲那樣了還在說什麼700萬房子不屑住= =?
可以花好幾千萬買不到幾坪的土地+鋼筋水泥 租就好
房租跟貸款還有買房跟租房這都是不同的事
房子要繳稅 繳火險 還要修繕維護 用2%算低估了
2%!?XDDDD
智障白癡才說房價不會跌!穩跌、跌定了
看就知道不懂行情 2%笑死我 沒研究過買房的租屋仔
縮你媽 唬爛話
35
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?每個時代有每個時代買房的難度 就以現在的時代而言 各種貸款工具的發達讓我覺得在這個時代買房其實真的不難~ 舉自己的例子 買1200萬的房子 在年薪60萬的狀態下 訂金(10萬自己存)簽約金信貸100萬 接著3年內慢慢存個100萬就把尾款付掉啦- 所以夫妻兩個人加起來100萬, 一個月8萬3 : 房貸不能超過薪水1/3 : 新建案1200萬 : 最便宜的也800萬 : 算起來40年也還不完
31
Re: [閒聊] 寬限期是不是等於跟銀行租房子?是啊,是跟銀行租房子沒錯,你要這樣理解也行 以我現在為例 我房貸餘額剩895萬 利息現在每個月12769元 現在同社區同坪數的空屋一個月28000含管16
Re: [閒聊] 大家還敢背30年房貸嗎?覺青租屋仔可憐 聽到揹房貸就怕得要死 就怕星巴克少喝國少出 每個月萬把塊房租準時奉上 再洗腦自己不是房奴 生活品質兼顧17
Re: [請益] 一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎當然不好 擁有一間房子房貸 等於你繳清將擁有一棟房子 但是你租房子 就算租了一百年房子也不是你的 我這邊解釋房子貴的不是地上的建物 難道台北的建材會比南部的建材成本貴嗎? 貴的是土地 為什麼台北的房子建商有興趣都更?當然就是你持有的土地持分大10
Re: [請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉以課稅前持有1000萬房為例,課1%一年要10萬,原本貸款的本+利要還30萬一年變40萬, 一個月要多支出1萬,然後房價還要跳樓,6折?5折? 然後空空一買了房子就止跌? 依我看,真的課下去,原本租房族更不敢買房,本金+利息+稅金,我看還是租房比較划算 ,然後全台房租大暴漲,課1%稅這種話題真的只是空空仇富心態作祟在亂喊的而已6
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?沒有不好, 只是你一輩子都在幫房東繳房貸. 買房是幫自己繳房貸, 租房子是幫別人繳房貸. 二三十年後,5
Re: [請益] 租屋成本超低會想買房嗎?買房跟租屋不衝突 我有過8年的時間,自己的房子租人,自己也跟別人租房子(還被趕走一次) 正常來說,租金都比利息高,熱門一點的連房貸都能Cover 你現在租金比利息低,當然繼續租,不租白不租,每天都是賺到 然後趕快存錢或借錢買一間喜歡的,拿來租別人,最少租金比利息高就可以了3
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?恕刪,買房或租房就是一個理財的問題, 例如我10年前買的房現在折舊10年還是增值了1倍, 但是如果買房的錢在10年前改成投入股市指數基金,增值不只1倍。 但是買房的資金可以用很低的利率與房屋本身作為擔保品獲得, 投資的資金就無法獲得同樣的利率與額度,3
Re: [閒聊] 為什麼這個社會會一直希望年輕人買房撇開祖產可以繼承或是住在家裡不用花錢 可能有人會說「買了房就當房奴至少20年」、「繳不出來也是被銀行收走」 在我看起來這是幹話 難道我繳不出來的時候還不趕快賣掉變現拖到讓銀行收走? 你沒持續繳錢當租屋奴,房東會讓你住?
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數8
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行10
[情報] 113年11月05日信用交易統計14
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元