Re: [請益] 一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎
※ 引述《Xinpeicity (欣北城)》之銘言:
: 問題:
: 台北市的房價超級貴已經不是新聞
: 隨便一間舊公寓就要價上千萬
: 一般人實在很難買得起
: 我在想
: 如果一輩子不買房
: 把要買房的頭期款
: 轉成買值利率還不錯的股票
: 然後分散投資
: 然後每年就靠股利來付房租
: 這種想法是可行的嗎
: 假設你出社會工作存到300萬
: 300萬分散投資績優定存股
: 值利率有四到五趴的話
: 股利可以有12萬到15萬
: 要租一間台北市的套房應該綽綽有餘
: 如果你之後存越多錢
: 投入股票的錢越多
: 每年的股利也會越多
: 這樣就可以租到水準更高的房子
: 就這樣一輩子不買房
: 靠股利來付房租來過下半輩子
: 大家覺得是可行的嗎
: -------------------------------------------------------------------------
當然不好
擁有一間房子房貸 等於你繳清將擁有一棟房子
但是你租房子 就算租了一百年房子也不是你的
我這邊解釋房子貴的不是地上的建物 難道台北的建材會比南部的建材成本貴嗎?
貴的是土地 為什麼台北的房子建商有興趣都更?當然就是你持有的土地持分大
然後我這邊在說明目前比較有機會都更是建三以上的40年以上公寓房子
現在一般買中古屋子 雖然外觀老舊 但是把裡面裝潢一下還是住起來不錯的
而且為什麼要買房因為這間 房子是自己持有 至少繳的房貸跟利息 以後如果有急用 仍然可以賣房變現呀
而且想靠300萬投資 10年賺到3000萬
基本上一年報酬至少要有50% 用複率算
想想如果股票這麼好投資
銀行幹嘛容易把錢借給別人貸款買房?
跟貸款人領一年2%多的房貸利息?
幹嘛銀行不自己去投資?
因為投資是高風險 高報酬呀!
: 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
: 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
: ------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
沒錯,獲得一間40年以上的老大樓,除了台北市都無法
都更QQ
也沒人要買40年以上屋齡的老大樓,有行無市
買房等百年後也帶不走啊 用燒的?
到處都是房子,誰要買高屋齡的老大樓cc
你也很難活到一百阿 阿如果遇到天災什麼的 持有房
子不就風險很高 是台灣房市太畸形 不然租房本來就
比較爽 不會被限制在一個地方 你二三十歲的時候有
辦法篤定自己一輩子都會喜歡這個地方?
真的,我就愛到處住,到處(消音)cc
問題是單身死亡之後,房子是不是你的,根本不重要
登出人生,房子是不是你的很重要?
本來人生當下的幸福感最重要,人生帶走的只有回憶
大概就4...老年租房沒人敢租
把未來的現金流都丟到房子,回憶就是工作繳房貸QQ
老公寓都很難都更了,還希望老大樓都更喔?土地持
分更少,建蔽率和容積率也難增加。
主要是產權複雜,看台中中區就知道
10多年後滿街都是45歲以上,不租老人要租誰呢?
那麼好的地段,所以只能祝福cc
等你老了,全台各地都飯店式養老村等你拿股利去住
。怕啥?
到處都是房子,團報養老院也行啊cc
你死了又帶不走 又沒小孩 還不是變國家的
沒錯~ 而且連台北都不一定能都更,可能拖到你老死
老人以後可能30~40%,不然你要租給鬼喔...
未必會租,搞不好再漲一倍房價,逼政府開放移民接手.
大樓有電梯若還能維護品質還可。公寓、透天對老人
不太友善
至於誰來移民接手後面的房價? 這個很重要嗎?
不要妄想都更了 你不是商業區 或是剛好黏商業區
房價再漲一倍才是國安危機, 一定要漲.
要怎麼都更...住三那一咪咪容積率根本不夠分
100年早死,是你的又如何?子孫自己想辦法就好
還管有沒有留遺產給他們
房子再漲一倍炸下來才爽
都更喔,別幻想了,抱著40年舊大樓一起變老吧
大樓維護很麻煩的
你買了房 等你死了以後房也不是你的啊
嗯啊 遇到天災房子垮了燒了就會後悔了
複利不用50%啦 30%上下就夠了
說老了沒人給租 你知道之後不租給老人就租不出去嗎
重點你買房是100年後房子也不是你的呀
不租老人,等著養蚊子而已。很多房東很自以為。
25.89%
老話一句買資產不要買負責
很多人到老都是窮的只剩一棟房,才有銀行推以房養
老,但銀行的鑑價...
住三有困難 商三才有肉
房價快崩,抓最後一隻老鼠
除非資金太多 不然拿現錢去買房子跟本浪費人生機會
還有一點,少子化後稅務肯定有天會從持有稅下手.
你買公寓 其實也沒多少土地持份
我看八成一堆人沒研究過土地權狀
銀行的鑑價 就是中古屋的真實價格
是台灣一堆87溢價去買中古屋
等你老到沒人願意租 你不會住養老院喔
錢能解決世界上90%的問題
錢不能解決的問題 那你大概也沒辦法找其他方法解決
放心啦,20年後老人產業起來,租屋到老再搬去老人
公寓安享晚年就好
自住還有可能孤獨死,流湯數月才被發現,住老人院沒
這個問題
有錢住豪華養生村也不錯,有專人照護,還有同年齡的
可說說話,兒子女兒成家後也不一定能照顧
看推文就知道很多人對房地產有誤解, 誰說你買房就是
要持有三五十年的?
沒人要買40年房? 那最近成交的老房子是甚麼? XD
房子是資產可以變賣,不懂有些人認為買了就綁一輩子
少子化老屋你要賣給誰
一直鼓吹要有房子的人...是在擔心什麼?
不買房 等繼承 all in 股市
20年後,搞不好政府就輔助轉型一些飯店做高級養生村
我只問一個人能活多久??
不是50%..30都不到 複利計算機可以上網找一下.
複利不用到30%…
不要買台北市老舊區的公寓 都更很困難
而且 土地持份零碎、複雜 土地其實就不值錢了
看看萬華老公寓 50年前台北市最精華的地區
現在老公寓一坪20幾萬 還沒人要
租也租不出去
小塊的土地根本不值錢
大面積才有機會增值 因為有開發的潛力
49
其實這篇就說明了為什麼精華區房價一直漲 大部分人真的買不起房子嗎? 其實很多區域都還有幾百萬的房子, 甚至離精華區開車只要一小時 但喊買不起房子的, 絕大多數根本就瞧不起這些房 他們想買的就是精華區或是會漲的房子3
每次講到投資不動產就會有很多人說 貸款8成=5倍槓桿=投資報酬率5倍 看到這樣的算法總覺得很怪 拿出2成頭期款後每月還是要支付貸款 隨著時間拉長,投入的本金越多(本金=頭期款+每月貸款),槓桿倍數是不斷下降的,報酬9
呃,實際上 1.槓桿會因為你陸續還款而縮小 2.利息的1.5%是開5倍槓桿後的1.5,所以找你的算法,報酬率應該是5%先扣除利息,再乘 以5 3.不動產一般拆成土地價值跟地上物價值看,土地在十幾年內應該是不會貶值沒問題,(9
其實存股租房也不錯啊 如果房市不斷上漲 那麼投資標的的企業資產也是會跟著增。加的 只要找穩定配息的而不動產比較佔企業資產較高者,一定程度上也是可以對抗通膨。 但是就怕股災時崩潰賣出....50
我有一個公司前輩,他觀念跟你一樣 所以他年輕時在2004年時 就把他從長輩繼承的房子(在台北市)賣掉大約六百萬全砸去買中信金 然後去土城租一間兩房一廳的房子 一開始房租是從8500->現在漲到1400010
安安 你好 我以股養房哥拉。這篇我在房版發,可能會被噓,就趁機回一下惹。 如果你講台北市,絕對是可以這樣搞拉。主因是因為台北市房價已經 太變態了,再怎麼漲,我是覺得天花板就在那 (房價所得比已經 15、16) 像這波有在注意的就知道,台北市房價有漲,但差不多就是接近 2014 年13
我當初也是這樣想的 但是女友她爸媽說沒買房子他們不把女兒嫁給我 存股到這樣後就捏著去買房子了(比航運哥弱很多,小的只是一般人) 人生有很多事情不是自己想怎樣就能怎樣的48
我股版良心,股票大媽派,隔壁炒房的拉. 讓我來講講這個話題... ------------------------------------------------------------------------ 鈔票就是鈔票,哪有甚麼問不問題. 你有10億買SP500.85
首Po問題: 台北市的房價超級貴已經不是新聞 隨便一間舊公寓就要價上千萬 一般人實在很難買得起 我在想9
資產還是需要有的,台北市買不起,就買新北市,新北買不起就買桃園 ,在買不起就繼續往南買,台灣城鎮差距普遍不大,所以找個可以負荷的地區購置資產 重點不是用股利付房租,房租1年也才15萬 重點是要靠股市複利賺到3000萬之後,規劃全職操盤的生活, 年薪100萬存50萬,投資獲利100萬,經由本薪+複利,滾10年滾到3000萬
爆
[閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?如題 是這樣的拉 近兩年來 除了北部以外的房子又漲了一大波 現在連南部的房子也不便宜了 很好奇啊48
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我也是啊,我一年一百要存幾年可以買房啊,反正家裡在台北市有房子等繼承就好啊 : 我們社會似乎在精神層面出現浩劫 : 享樂主義得到推崇 : 傳統婚姻結構 結婚生小孩 : 這些在過去理所當然的事34
Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效買房子開槓桿,買股票也可以開槓桿 本人非精算師,以下皆為概算 假設初期資金500萬 一次買入0050,並質押借貸 第一輪可借到6成,300萬。再全數買入005030
[閒聊] 買房子還是租房子現在房貸大概1.3%左右 假設購買1800萬的房子 在北市政大附近約28年的華夏45坪, 約40萬/坪 貸款30年8成房貸 頭期款360萬 1440萬貸款 每月利息約1.6萬 有查過附近租屋行情 大概一坪1000~1200, 租三房的房子也要一個月3萬 不計入頭期款的話21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?11
[問卦] 買房幹嘛?就是我在想,背房貸30年,等繳清也快60歲了,差不多要死了,除了一間房子口袋空空, 年輕時也沒錢去玩。除了老了有地方龜,還有啥好處? 如果不買房,老了身邊有現金,也不怕租不到房子啊? 年輕時還可以開賓士,有夠爽的 。 背了房貸,人生完全沒得享受,繳完都要死了,辛苦大半生意義在哪?來人世就是為了背4
Re: [問卦] 不買房的人生有什麼缺點?那就只能租房子,或者窩在老家 租房子,繳租金等於幫房東繳貸款 房子是別人的,無法任意裝潢、買喜歡的家具家電,還有各種不便 隨時都有斷租、漲租的可能及風險 隨著年紀增加,無法租到房子的可能性持續上升2
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?讓一個真正有房的人來回應你 租房子哪裡不好 買房子哪裡好 買房子如果遇到你說的那些問題 假設我房子可以租2萬3
Re: [請益] 為什麼賣房沒人把房貸利息列入成本之內?什麼是成本? 你真的有吐出去的錢叫成本。 別人幫你付的錢叫成本嗎? 【買房時:】 1700萬的房子頭期2成 + 買方服務費1% + 契稅規稅費8萬上下 + 裝修費用。 這個叫成本。