Re: [請益] 持有稅提高為何窮人會吃鱉

aloness04/21 21:57正常繳本息，不論漲跌銀行大概也懶得查你

aloness04/21 21:59會被查的多是槓桿開太大，一個缺口引發連環爆

aaboutt04/21 22:07政府要的不是房價跌，是房價沒有漲，或是非常緩慢的漲，

aaboutt04/21 22:07讓買房的人不會賠錢，但也完全沒有短期套利的空間。這很

aaboutt04/21 22:07難懂嗎？什麼五折？完全不漲不跌就好了啊

s2649275504/21 22:15不漲不跌也要人家接受啊 在吵的那群甚至覺得建商蓋

s2649275504/21 22:15房子成本才30%

s2649275504/21 22:16他們覺得現在房價都假的 騙上去的 他們要的是崩跌

s2649275504/21 22:18不信你可以去發表你的高論 沒被踢出來我佩服你

aaboutt04/21 22:19沒買房子的人很多，會吵的只有五折團那幾個，大多人還是

aaboutt04/21 22:19很理智，不能把五折團的少數人意見套用在大多沒買房的人

aaboutt04/21 22:19身上

aaboutt04/21 22:20五折團我連看都不想看，太過偏激，一言堂，但那是少數，

aaboutt04/21 22:20他們終有一天夢會醒的

pauljet04/21 22:29呵呵呵 不撙節就拼命儲值台灣價值 現在沒錢買房子 又叫

pauljet04/21 22:29平常撙節的人多繳稅 敢情撙節是他媽的白痴？

aaboutt04/21 22:33其實政府也不用什麼補助，把逃漏稅的抓一抓就很有錢了，

aaboutt04/21 22:33逃漏稅的把大家誠實納稅的當白癡，把政府當白癡，該死

s2649275504/21 22:37五折分裂兩團加起來好像六萬人 偶爾進去看看故事輕鬆

s2649275504/21 22:37下也不錯

redmi204/21 22:37加稅是因為原本應該給人住的房子 變成牟利的工具 過去價格

redmi204/21 22:38早就炒起來了 加稅後腰斬膝蓋斬 應該都不過份

aaboutt04/21 22:39五折團的六萬人，應該有五萬九千人是看熱鬧的，只有一千

aaboutt04/21 22:39人整天幻想五折買的到房子

s2649275504/21 22:49不過說實話 我覺得不漲不跌論 連pttt的空軍都無法接

s2649275504/21 22:49受

redmi204/21 22:51不漲不跌論是政治正確的學說吧

redmi204/21 22:52自住就沒差 反正貸款都要交的 也都要住吧

redmi204/21 22:52好吧 是有差 沒那麼爽 不過差最多的是多房的

aaboutt04/21 22:54不漲不跌有錯嗎？房子無法變成牟利的工具，自然不用擔心

aaboutt04/21 22:54買賣的人被剝削，沒有不好啊。跌到五折，銀行會出問題，

aaboutt04/21 22:54很多人會不繳貸款了

s2649275504/21 22:59怎麼會覺得多房的差最多 我每次都是跟老婆說 不漲不

s2649275504/21 22:59跌光收租就可以了 不然我老婆一直很反對我持續買房的

redmi204/21 22:59如果你沒想在房子上賺錢 房價腰斬 你還是要養老婆養小孩阿

s2649275504/21 23:00去年的暴漲出乎意料 也間接打壞我買房的佈局 穩定對

s2649275504/21 23:00長期而言是好事

aaboutt04/21 23:11實際上暴漲暴跌都不好，暴漲不好大家都知道，暴跌的話也

aaboutt04/21 23:12不好，建商賺不到錢誰要蓋房子？房價暴跌，工人的薪資也

aaboutt04/21 23:12會暴跌，他們也有家庭。房價不漲不跌，或是非常緩慢的漲

aaboutt04/21 23:12，是全球所有國家的政府努力的目標。房價暴跌，沒有政府

aaboutt04/21 23:12會樂見如此

redmi204/21 23:14對 不漲不跌是政治上最正確的 可是不是實際上最正確的

aloness04/22 00:01只剩500萬，你還是會乖乖還債，投資失敗是眼光問題，為

aloness04/22 00:01了投資失敗賠上信用是最不智的行為

piliwu04/22 11:20房子不能當牟利工具那空空全都要睡公園了