Re: [新聞] 美銀:市場瘋「停滯性通膨」交易
※ 引述《muzikeep ( )》之銘言:
: 美國剛公佈最新通膨數據了,細節還沒仔細研究,不過就帳面上的數據來看,核心只月增: 0.1%,似乎沒有原po形容的那麼恐慌。
: 另外之前還有一些板友說今天的數據會打臉我,所以希望能拋磚引玉,請那些朋友不吝嗇: 給予一些未來通膨會再惡化或會有停滯性通膨的看法。
: 初步結論:
: 通膨沒有持續惡化>Fed更有理由等就業再減碼>有利亞股
: ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言:
: 主
: 至
: : 目前是美國是進入停滯性通膨的可能性增加
: : 而不是正在進入停滯性通膨
: : 其中有幾個要點可以觀察
: : 1.消費者的通膨預期
: : 消費者一般認為目前物價很貴 會有兩個行為模式
: : (1)認為未來物價會掉下來 現在忍住不買之後再買 通常也抑制了需求
: : 自然幾個月物價就會下降
: : (2)認為未來物價持續會上漲 目前就趕快買 導致需求更旺盛
: : 也加劇未來的通膨狀況
: : 所以通常通膨的發生是不可逆的
: : 一旦開始就很難停止下來 所以過往經驗低通膨的壞處遠低於高通膨
: : 2.九月份的FED動態
: : 個人認為 以目前來看FED九月份是不可能會有任何動作了
: : 首先如果在這時 FED在九月份就提出了縮減購債的規劃
: : 在目前市場氣氛下 容易造成縮減恐慌與通膨預期兩個因子同時發生
: : 那麼債券就極有可能發生巨大的拋售危機
: : 可能經濟會直接躺平
: : 不過也可以預期 當九月份FED不做出任何動作時
: : 美元必然還會持續走軟 在這樣的狀況下 通膨更不可能會受到控制
: : 所以目前來看 光靠貨幣政策還解救這個難題 是無解的
: : 3.Delta疫情對於供應鏈的破壞 遠大於需求端
: : 目前Delta影響最重的在於供應端的問題
: : 只要疫情不解決 那麼供需就會產生不平衡 那麼通膨就會持續存在
: : 並不是說美國疫情沒事就好 主要還是在於原物料以及製造業國家的疫情影響上
: : 一旦疫情可以受到控制 那麼供應鏈可以運作正常 那麼通膨勢必可以獲得緩解
: : 但目前來看 疫情全球要馬上得到控制 要非常久的時間了
: : 4.美國就業問題 就已經攤在那邊給你看了 目前貨幣政策就是不能改善
: : 主要影響在於服務業上 也是受於疫情的影響 導致更多的不願意去上班
: : 持續的寬鬆只是更加劇通膨與貧富不均的狀態而已
: : 懶得說了
: : 5.停滯性通膨的要素 成立條件非常多 不是那麼容易
: : 首先要美國公債被大量的拋售 導致利率上揚 進而造成企業成本籌措資金增加
: : 那麼自然會壓抑到就業市場 而在同時央行為了要控制公債被大量拋售
: : 會選擇提高利率來解決通膨與公債兩者的問題
: : 所以過程中就會造成經濟的衰退
: : 同時間為了避免美元持續地走貶 美國政府也會開始解決赤字問題
: : 以提升美元持有者的信心
: : 所以就目前來看 美國現在的每一項規劃就是往反方向走
: : 1.美國政府擴大舉債
: : 2.FED持續寬鬆政策
: : 通膨未來一定會發生 而延續性由新冠病毒的變異與控制決定
: : FED不會停止寬鬆的腳步 就如同1970~1980年代
: : 直到整個失控才認錯
: : 而邁入停滯性通膨的過程極度漫長 長達好幾年 所以也不用太擔心
: : 或許突然有一天新冠疫情忽然消失了 那麼以上的狀況都將不成立變成廢話
: : 最後:美元長期看貶 在美元看貶的過程中 持有美股划不划算 就見仁見智囉
: : 要不是國債債務上限 公債殖利率早就不知道噴去哪了
好奇怪
怎麼這個月還是超過4%
說好的通膨趨緩了 大師
好像好幾個月了耶
可以開示ㄧ下嗎?
話說個人認為
現在只是初期
等美元開始走貶時
才真的要開始緊張
可參考1980年代的歷史
當時聯準會也是這樣硬幹的
歷史總是有相似之處
--
請問日誌有搬家嗎?
FED先掩護有錢人先跑 之後無情的空頭鐮刀就來囉~
想順便請教為什麼通膨可以解決公共債務?
搞不懂前因後果 @@
美元還走貶?真假啊
這只是剛開始 美股技術線型已經進ICU了 川普投顧跟拜登
投顧還有吉劑強心針?
釣魚
每天1980 很可憐 zzz現在超級網路ai時代 資訊瞬間到達
美元指數從92升到94很強欸 大家都在預期升息
美元走貶? 美元是要開始走強吧
雖然你嗆了糗爺 但是你想當下個糗爺嗎
美元走貶通膨更壓不住 只能快速升息來因應
1.失業率持續下降 就業問題正在解決
歷史定位就是滯脹鮑爾啊
2.九月到現在美債哪時被恐慌性拋售了
又是你
美元走貶 你知道你在說什麼嗎
我只知道你不知道我在說什麼
美債還有信任 目前還不會走到這一步
能用的貨幣政策就縮減QE加息縮表,美元潮汐從新興市場回流
,只不過現在美股在高檔很為難吧
12月老美如果聰明的話 就別再亂搞債務上限了
債務上限只是在野黨跟執政黨政治的籌碼。你要在野黨的
票,也要拿一些好處來換,就只是拿來政治交易用。
九月中一堆人還在那邊傻傻相信FED鬼話 太天真惹
蠻多機構應該要轉彎了
理論大師
今天小型股亂噴
現在跟2008上半年的通膨比 真的沒什麼...
不要亂害人,美元走強升息才有辦法讓這波通膨影響最小
弱勢美元有利於債務還少一點 打開債務上限後可能美指走貶
支持原po
我知道你在說什麼 但我們還是低調點
這樣才能多賺一點
美元已走強一段時間 近期已來到近一年高點
再放錢不收縮,通膨更嚴重,一收縮,會怎樣不知道,往下
機率高…要讓美元弱勢,不就再印更多錢,通膨不就更飛天
9
官? : : 、美金融大佬都表示通膨可能會延續更長時間,甚至有說是長久的。 : : 但就昨天的殖利率曲線看來並未反映官員和大佬的言論。 : : 所以想心請教這系列文章中,認為通膨很嚴重、會有滯脹的兩位(或其他版友),對 於6
你不是叫我退出股版 不要再胡言亂語 那有什麼好交流的 另外看通膨請看 公債與Tips的關係好嗎15
有鑒於通膨是現在火熱的話題,大家交流會互相成長。 昨天美國公佈9月PPI,不管是整體或核心月增幅都有明顯的下滑;然而同時多個Fed官員 、美金融大佬都表示通膨可能會延續更長時間,甚至有說是長久的。 但就昨天的殖利率曲線看來並未反映官員和大佬的言論。 所以想心請教這系列文章中,認為通膨很嚴重、會有滯脹的兩位(或其他版友),對於昨41
昨天美國公佈9月CPI,整體的YoY雖然是持續上升也讓10年期美債短線急升, 但核心CPI YoY持平,且就內容來說,大家擔憂的核心商品通膨(MoM)降溫、 核心服務通膨(MoM)回穩,所10年美債殖利率也立刻急跌回1.55%下方,顯示大家對 中長期的通膨還是看跌(可能有部分反映Fed政策轉緊)。 另外針對美債殖利率的部分,美國財政部因為債務上限的關係,只能以長支短,14
我不認同你原物料價格趨緩CPI月增就會趨緩的說法 實際上PPI漲幅是CPI兩倍,而且是好幾個月來都是這樣 這等於目前供應鏈已經先幫消費者吃掉一半通膨 目前零售價格還沒跟上PPI漲幅那是因為業者還在觀望 商業界只要認為原物料價格已不可逆8
美股已經轉弱 就算cpi數據有稍減 停滯性通膨依然存在 對於美股 個人認為即將大修正5
數據沒惡化 不代表就趨緩好嗎 差個0.1%是要討論什麼 年比幾個月4%了 等降到3%以下再來說趨緩吧37
美國剛公佈最新通膨數據了,細節還沒仔細研究,不過就帳面上的數據來看,核心只月增 0.1%,似乎沒有原po形容的那麼恐慌。 另外之前還有一些板友說今天的數據會打臉我,所以希望能拋磚引玉,請那些朋友不吝嗇 給予一些未來通膨會再惡化或會有停滯性通膨的看法。 初步結論:35
目前是美國是進入停滯性通膨的可能性增加 而不是正在進入停滯性通膨 其中有幾個要點可以觀察 1.消費者的通膨預期 消費者一般認為目前物價很貴 會有兩個行為模式