Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

tony05050 12/21 08:54這不是會計問題......是真的問題

kuoyu 12/21 08:58對了，缺電的時候，某些公司可能是海嘯第一排，

xsoho 12/21 08:58樓上是什麼問題？願聞其詳？

kuoyu 12/21 08:59例如電爐廠，用電量高，經濟貢獻不高。

xsoho 12/21 09:00應該開放台積電投資燃氣發電廠，這樣大家沒話講，總

xsoho 12/21 09:00不會有人說要把半導體趕出台灣

kuoyu 12/21 09:01我也覺得台GG可以投資電廠，就算不是綠能，也可以穩

kuoyu 12/21 09:02定自己的電力來源。

nwoyao 12/21 09:02我只能說趁這幾個月多賺點，之後要先跑一趟

kuoyu 12/21 09:02只是電廠一投資就是很久，未必適合半導體公司。

zzahoward 12/21 09:04國防產業沒電爐是要怎麼發展？

xsoho 12/21 09:05為什麼投資傳統電廠不適合半導體？台積電耗電量之

xsoho 12/21 09:05驚人不是一般產業常見的

xsoho 12/21 09:07若要說再生能源台灣根本不適合發展，不如遷廠到美

xsoho 12/21 09:07國還比較合理，但現實就不是這樣

gtomina8810 12/21 09:09為什麼講的好像電廠很好入門一樣

xsoho 12/21 09:10出錢根本不需要技術啊，當台電死人？

gtomina8810 12/21 09:14自己要蓋得當然自己想辦法 當台電塑膠?

xsoho 12/21 09:14笑死，台電是巴不得希望有這機會

xsoho 12/21 09:15到時候被盯是台積電面對

kkchen 12/21 09:18我先說是假設.假設因國際氣候變遷太嚴重.導致國際上

xsoho 12/21 09:19半導體變化很快但耗電需求只會往上增加

kkchen 12/21 09:19最後將核能納為綠能.那台灣會不會允許建核電廠???

xsoho 12/21 09:19這根本沒有回收期的問題，除非關廠不幹了

xsoho 12/21 09:20核能本來就是綠能，是不是有什麼誤會

xsoho 12/21 09:22綠能跟再生能源不一樣捏，新加坡為了吸引投資蓋垃

xsoho 12/21 09:22圾焚化爐電廠，這是綠能嗎？

jaywang4 12/21 09:23目前國際標準的綠電不包含核能喔

kkchen 12/21 09:24因為板上很多反核堅持核能不是綠能...

gtomina8810 12/21 09:24就更別提出錢不用技術這事了 是忘記台積LED怎麼賠的

xsoho 12/21 09:25現在普遍共識都是將核能當綠能或潔淨能源了

xsoho 12/21 09:26LED是要有客戶，但家裡裝發電機要找客戶？

xsoho 12/21 09:26另外RE100則是指再生能源，跟綠能無關

gtomina8810 12/21 09:27你假設在輿論壓力台電肯只給台積電蓋電廠會發生好了

gx1211343 12/21 09:27理組都知道缺電 還在那不同意 前進 蠢到有剩

gtomina8810 12/21 09:27蓋好基本上會轉移台積電自己管理電網

gtomina8810 12/21 09:27原來管理不用技術喔 我學到一課了

xsoho 12/21 09:28現在是護國神山民氣可用，假如是遠東就會被幹到死

gx1211343 12/21 09:28守護臺灣 洗腦洗成白癡 實在很扯

xsoho 12/21 09:28為啥要幻想台積電去管理電網？

xsoho 12/21 09:29即便是太陽能都是台電在用的好嗎

xsoho 12/21 09:29當台電塑膠？

kidd0512 12/21 09:32既然公投結束，可以回到專業理性討論了吧，沒有核

kidd0512 12/21 09:32能該怎麼辦呢？

abel0201 12/21 09:39沒電就燃煤天然氣狂燒啊

ngc7331 12/21 09:45先佈好電網然後做出接近或概念20%像CBECS的研究再

ngc7331 12/21 09:45來說電力怎麼辦~

ab304044 12/21 09:47理性的討論應該是請選區立委叫台電出席報告和被質

ab304044 12/21 09:47詢阿 在網路上資訊不對等是要討論啥？

senma 12/21 09:47什麼被綁架挺核，明明是自己想要教訓人故意全面唱

senma 12/21 09:47反調

senma 12/21 09:51提的人明明很多，少數理性沒提的現在都被當戰犯

pipagau 12/21 10:05不是阿，核四如果通過了，明年就不會停電嗎？核四重

pipagau 12/21 10:05啟到底要多久？就算明年缺電也不是核四的問題啊

andan 12/21 10:10郭董的意思應該是未來電力會不足，而且明年就開始了

fakinsky 12/21 10:12政府就說不缺電

LPCbaimlly 12/21 10:25缺電好幾年前就在講了，政府不想解決能源問題現在

LPCbaimlly 12/21 10:25才說重啟要好幾年？

kissung 12/21 10:30愛

timmmm78 12/21 10:34反核團體公投一結束就有說啦 核四重啟最快兩年

timmmm78 12/21 10:34公投前怎麼不說呢 呵呵

henry90254 12/21 10:41簡單說就是台灣電太便宜了

ckcck 12/21 10:47收支不平衡怎麼解決呢

kaga1991 12/21 10:49證交稅補助吧

royli 12/21 10:52電弧爐高耗能產業,會變午休到四點

ilovebig99 12/21 11:03發電成本是一定要漲，環團說要節省用電，也會變成漲

ilovebig99 12/21 11:03電價，民眾或企業就會去節能，但以台灣低迷的薪資，

ilovebig99 12/21 11:03應該會再推昇物價，到時候只會覺得更苦而已，不知道

ilovebig99 12/21 11:03所謂的環團都領多少，才能講這些幹話

bnn 12/21 11:07電業法的目標就是民營電廠賣電賣兩兆啊

bnn 12/21 11:07不把台電搞爛民營電廠生的電要怎麼賣? 誰要買?

bnn 12/21 11:08一直停電民眾抓狂又可以丟鍋給下一任 然後黨營電廠

bnn 12/21 11:08掐著你的電你不買就被幹死 你要買就掏空國庫兩兆

bnn 12/21 11:10中共打過來剛好這群中共同路人電廠一咖直接賣台

bnn 12/21 11:11你一查多少集團在蓋民營電廠和儲 都是黨營圖利廠商

bnn 12/21 11:12核四要是上來一度電多便宜發電量又大 黨營電廠吃屎

shi0520 12/21 11:18核四上來要幾年?以為公投通過明天就運轉發電喔

olp123 12/21 11:19核能歐盟不是認證為綠能了

olp123 12/21 11:20目前發電最環保不就是核能

Tsucomi69 12/21 11:33真要重啟辦法很多啦，不可能是人為因素

strikesuper 12/21 11:45缺電好幾年前就在吵了 只是還沒真正大事發生都覺得

strikesuper 12/21 11:45不痛不癢

baan 12/21 12:46沒有不可能 只有不想做

Eide 12/21 12:56今年不就表演花式停電了？怎會覺得不缺電呢？

fakinsky 12/21 13:07黨營電廠真聰明 不論是否執政 都能吃飽

pieceiori 12/21 13:28本來就是事實了 只是有人被政府當鴕鳥養

sonic4567 12/21 15:57永和政黨～他也可以3同1不同沒人逼他