Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

jc761128 12/29 09:56恩好 冷氣開16度24H 這次一定要把藏電逼出來

samarium 12/29 09:562018已經反火力給你看了，2021再來一次，2023信不

samarium 12/29 09:56信再一次

hedonist 12/29 09:57問台電電廠施工單位就知道了，最近10年工作滿檔

mecca 12/29 09:58你以為台灣鯛會乖乖的讓你機組裝好裝滿嗎??

iamten 12/29 10:01火力就是最便宜的 吸好吸滿

thbygn98 12/29 10:03覺得缺電就是空台指，無限轉倉，會所嫩模

gw00086 12/29 10:05接收站還沒蓋好 氣夠用嗎

mo42 12/29 10:07燃煤未來國際課碳稅你就知道便不便宜 然後大家搶乾

mo42 12/29 10:07淨的天然氣 燃氣成本也暴增 火力越來越貴一定是趨勢

labell 12/29 10:11火力

yurian 12/29 10:11反esg股價當然向下 這篇只是講幹話吧

yurian 12/29 10:12至於天然氣首先得先蓋起來 哪個電廠不破壞環境的…

yurian 12/29 10:12 蓋得起來大不了就是漲電費

Wilsly 12/29 10:13所以蓋一部要多久才能發電？

Wilsly 12/29 10:13講的好像隨插即用一樣

George728 12/29 10:14天然氣多改一些，電價成本記得反應就好

yurian 12/29 10:14而且說了一堆廢話 台灣過去有像這幾年跳電大規模停

yurian 12/29 10:14電如此頻繁過嗎xd 缺電當然假議題 看你要拿什麼換

yurian 12/29 10:14而已 像台灣人民就拿恐共換獨裁阿xd

ggirls 12/29 10:15全民補助熱交換一組

Dean997 12/29 10:163部892然後10部8920？？這算數？？

liang0224 12/29 10:17先蓋，快！

jonaswang01 12/29 10:20通篇幹話

qqazwss1234512/29 10:21我快笑死...算數要先對

fenix220 12/29 10:21刁民開冷氣蓋棉被吃火鍋 超爽der

ethan0419 12/29 10:30讚

s20116 12/29 10:34讚讚 支持你當經濟部長:)

windersword 12/29 10:36像深澳電廠擴建機組2018年就用公投否決了，還能蓋?

mind324 12/29 10:36這幾年新增6部 核電退6部 台G EUV大量裝機

mind324 12/29 10:37興達中火大潭

mind324 12/29 10:38剛好只夠補上核電退役 幾乎沒新增

ihsun 12/29 10:47深澳因該要蓋的，不過公投否決了

mind324 12/29 10:51算了下 燃氣新增～1100核電減少～2700

mind324 12/29 10:52新增要蓋3座燃媒

mind324 12/29 10:52缺口就是深奧

robber1234 12/29 10:56民生用電只佔總用電量幾趴,一樓你開100台也沒用 XD

Brioni 12/29 10:56別漲電價、別跳電，其他隨便啦

lnonai 12/29 10:58你以為蓋燃氣機組跟種韭菜一樣容易喔？還核電，不

lnonai 12/29 10:58考慮勒 笑死

mind324 12/29 10:59算出來的燃氣是規劃好的 已經在動工

dsin 12/29 11:00單靠天然氣哪天被吃死

zaqimon 12/29 11:10連youtuber都跑去挖礦浪費電了 台灣不缺電啦

t190015 12/29 11:13應該打成因該的到底是有多反社會

olp123 12/29 11:40日本之前全關核電,燃氣替代,受不了成本高,一樣有污

olp123 12/29 11:40染,最後還不是開核電,逐漸增加核能佔比

AffogatoDog 12/29 11:48自己的選擇 怨不得別人

anaydh 12/29 11:58冬天開暖爐 夏天開冷氣 開好開滿

jimmy781126 12/29 12:02同意 就一堆低端人口 自以為電力專家 缺電台積還會

jimmy781126 12/29 12:02一直建廠？

sean1234567812/29 12:06大潭預計新增三部燃氣，共3168百萬瓦

sean1234567812/29 12:06興達也是三部，3900百萬瓦，

sean1234567812/29 12:06台中也2部，2600百萬瓦。

sean1234567812/29 12:06台電網站上都有。

hoaliy 12/29 12:12為啥沒有綠電取代火力的消息勒？

hoaliy 12/29 12:20大潭饋線搞定了？？？

ab4daa 12/29 12:22我蓋200部

e44444 12/29 12:29問台灣鯛要不要在你家隔壁蓋電廠啊

RedLiam 12/29 12:47天然氣也是火力 排碳號稱煤一半但甲烷危害不考慮?

RedLiam 12/29 12:48還自以為環保 自欺欺人

cdmlin 12/29 13:00光是汰除老舊燃煤換天然氣機組發電量就增加很多了

cdmlin 12/29 13:01台股天天創新高就反應了短期缺電是假議題

lnonai 12/29 13:26發電成本上漲基本上一定會發生，台積高毛利不怕漲

lnonai 12/29 13:26電價，連麥噹噹漲10元都要靠北的韭菜還跟人家壯膽

lnonai 12/29 13:26四個不同意？

lnonai 12/29 13:28而且台灣運氣儲氣的基礎建設根本不完善，缺電都火

lnonai 12/29 13:28燒屁股了還在藻礁

lnonai 12/29 13:30這還是內部因素，台灣根本沒有像歐洲或美加那種超

lnonai 12/29 13:30級天然氣管線確保燃氣來源，進口通通要靠船運，就

lnonai 12/29 13:30沒想過如果大地震或海之類破壞港口設施，電是要哪

lnonai 12/29 13:30來？

lnonai 12/29 13:34核電這種低碳又穩定的能源因為民粹直接放棄，讓整

lnonai 12/29 13:34個能源轉型的進程基本上沒有容錯空間，但是考慮疫

lnonai 12/29 13:34苗的決策品質，只能說不意外啦

nikolas 12/29 13:35事實大家都知道 但關乎退休金 沒人敢提出反對政府政

nikolas 12/29 13:35策 呵呵

f19870421 12/29 13:46自己選的 自己承擔

Evoque 12/29 14:34............你還是不要抬頭看好了

lorenzero 12/29 14:37政論

jrbobo 12/29 17:33Don't look up

Syd 12/29 17:43空污非常少...

dickagent 12/29 20:11機組要蓋也要儲槽跟的上阿，用說的容易

shachier 12/30 06:51可以啦！你用肺發電

a9a9a8a1 12/30 07:48燃氣不貴噢 白癡才當盤子好嗎

i90186 12/30 12:59講的燃氣不用儲槽，不用發電機，不用錢一樣...

i90186 12/30 13:02沒有空污有碳排，全球減碳救你台灣在高碳排