Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
只要有股利跟利息，對於整體就不會是零和，如果你的條件是扣除這些外在的條件，單純只講買跟賣，當然是零和。這個又不是股票才有的性質，在你的定義下，任何資產交易不都是零和嗎。
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 雖然說長期還有發股利
: 但短期(1-2年)的話
: 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139
: 航海王從30到180 +150元 賺了45億
: 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?
: 所以賠45億的人呢?
: 可以貼一下對帳單嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.184.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是可以不用多開一篇鞭屍啦
推
1-2年就不算太短，就算盤一年配息後除息，資產就算
→
※ 編輯: zks6699 (111.242.184.8 臺灣), 01/04/2022 07:41:15
增加
噓
就算扣除股利股息也不會是零和
→
零和的條件沒有那麼簡單 又不是期貨
推
照他定義買房也是零和
噓
也不是
噓
買房是把土地價值與時間價值算進去。土地就是土地
→
單看土地原本就沒有價值。無中生有出現了價值
噓
藝術品或一個想法原本也沒有價值。是後人賦予了價
→
值
噓
純粹買賣也不是零和.
→
無所謂啦，要問45E的對手在去年-60E違約那裏
6
配息的錢是[一年]來的獲利 你只進場一天 當然沒享受到這一年來累積的利潤 : 推 SuGK : 都2022年了還在股票零和 01/04 13:58 : 推 derlin12345 : 配息不就是扣自己的股票價格配給自己 01/04 13:59 : 推 zaqimon : 股票的確不是零和 是負和 因為莊家要抽錢 01/04 14:00![Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?](https://i.imgur.com/NMMjHGxb.jpg "Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?")
X
認為零和的人有部分理論基礎是因為股價漲高還是必須有人從口袋掏出高價錢來買入，那 花錢的人等於是付出高成本 可是別忘了那個錢是美國政府印出來的，美國政府只要一直印錢，股市就一直堆高，所以 不是零和遊戲吧！錢只會越印越多而已 --6
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯 房價上漲 有房產的人資產增值 黃金在漲 有黃金的人資產也增值8
這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票，110元賣出35
股票當然不是零和遊戲，而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間，寶島報酬指數（包括所有上市櫃股票包括股息再投入） 上漲了27.57%，就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆，就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。8
沒有強制結算的市場, 不是零和遊戲的 股票是買賣定價的, 沒有規定股票一定要跌回起漲點, 就像房屋市場一樣 例如10元買的股票, 100元賣出, 賺了90元, 接手100元股票的有賠錢嗎 如果這間公司經營還不錯12
期貨跟選擇權是衍生性金融商品 這意思就是以某個股票標的為基礎 設定好日期、價格後，讓買賣雙方對賭 這種才是零和遊戲(不計稅、手續費) 然後股票市場上交易的股票X
首Po 雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億![[請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?](https://i.imgur.com/5JLlgn3b.jpg "[請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?")
2
股版真的低智化八卦化惹誒 原po都講排除股利了 不算股利那些，股票就是零和，甚至負合 這有啥好起爭議的 所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億！![Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?](https://img.youtube.com/vi/TcD4oApDwr8/mqdefault.jpg "Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?")
3
股票是不是零和，有人覺得是，有人覺得不是，我自己覺得就是拉，但這完全不會影響會在 股市賺錢的人，還是你以為長期持有在台灣股市是ok的？你看航海王有多少長期持有就好， 科科，玩法沒有對錯，你能賺到錢就好，但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8
42
Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎？看到推文一堆人 連股票的基本原理都沒搞懂 真是讓人心慌慌 484糕點要到了? 首先 期貨是對賭零和 這個應該大多數人都知道![Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎？](https://i.imgur.com/Poo5sCZb.jpg "Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎？")
29
Re: [請益] 航運目前應該是零和遊戲,那誰賠錢?你不要在這邊說股市是零和，到時被噴到跟大谷一樣=笑死，高中生 什麼股市沒有時間限制啦，不會是零和啦 推 honeypeanut : 股票就不是零和啊== 又不是期貨選擇權有時間壓力 推 chachalaca : 股票明明就不是零和,怎麼到現在還有人不懂 噓 EKman : 是不是零和居然還可以辯論 笑死人24
Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎？股市「當然不是」龐氏騙局，也不是零和遊戲 龐氏騙局本身有嚴格又簡單的定義：產品本身在完整的生命週期裡是負現金流 也就是「賣一個虧一個」 而且巨觀整個大系統都是如此，沒有任何能補償虧損的方法，結構必然崩坍 （例如PS4賣一台虧一台，但是他們可以從遊戲授權金中賺回來，那就不是）![Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎？](https://i.imgur.com/rlCVQMIb.jpg "Re: [請益] 股市是一種龐氏騙局嗎？")
X
Re: [心得] 假設年底台股破四萬請問誰買走你的股票讓你獲利？ 一半的人買走另一半人的股票 就是一半的人獲利，一半的人等著想獲利 錢根本沒有變多，除非窮人可以從有錢人手上獲利 不然品質改善啥？5
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?1. 台灣上市櫃公司將近2000家，你不能用宏達電這1家公司代表整體股票市場， 並不是每一檔股票的股價走勢都是 x -- y -- x， 就像你挑戰國考第5年，不代表所有以a開頭的網友，考國考都要考5年。 2. 宏達電經過了20年 (2002/03/26上市) 股價走勢為 86 -- 1300 -- 86， 你頂多也只能在收盤價為86時，自認自己是對的 (還要硬加上其他條件)，
14
Re: [新聞] 股神狠砍蘋果！波克夏對蘋果持股大減13％![Re: [新聞] 股神狠砍蘋果！波克夏對蘋果持股大減13％](https://i.imgur.com/H9osq5Yb.jpeg "Re: [新聞] 股神狠砍蘋果！波克夏對蘋果持股大減13％")
22
[標的] 2633.TW 台灣高鐵 多![[標的] 2633.TW 台灣高鐵 多](https://i.imgur.com/TVlT8LEb.jpeg "[標的] 2633.TW 台灣高鐵 多")
25
Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了！將宣布達成停火協議21
Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了！將宣布達成停火協議![Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了！將宣布達成停火協議](https://www.aljazeera.com/images/logo_aje_social.png "Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了！將宣布達成停火協議")
16
[請益] 持股健檢 科技股加減碼12
[請益] 續扣0050還是換台股基金9
Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史![Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史](https://i.imgur.com/Do9by00b.jpg?fb "Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史")
6
Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？![Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？](https://rich01.com/wp-content/uploads/20221114215518_84.jpg "Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？")
8
[標的] TLT ZROZ TMF 三角收斂底邊多3
[請益] 債券ETF債息收入報稅的問題3
Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？![Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？](https://i.imgur.com/exELWSdb.jpg "Re: [請益] 殖利率倒掛，是不是假議題？")
[情報] 6446 藥華藥 113年4月營收
[情報] 3008 大立光 113年4月營收