PTT評價

Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?

看板Stock標題Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?作者
samuel655200
(samuel655200)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:16

※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 雖然說長期還有發股利
: 但短期(1-2年)的話
: 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139
: 航海王從30到180 +150元 賺了45億
: 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯
房價上漲
有房產的人資產增值
黃金在漲
有黃金的人資產也增值
長榮在賺錢
長榮股東手上的股票價值也提高
就這麼簡單的邏輯在那邊零和
還是原PO的定義
只要商品會下跌
這個東西就是零和?



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.134 (臺灣)
PTT 網址

zephyr105 01/04 13:13通常要這樣講 應該要講實質財富

Jimmy540i 01/04 13:13你當然不懂 總要找個理由安慰自己吧 這麼嗆DUCK不必

ojh 01/04 13:14有人也堅持中獎和沒中獎的機率就是一半一半啊

Benetnasch 01/04 13:15其實不是零和遊戲 ,是莊家通吃

ojh 01/04 13:15所以一個產品有人賺有人賠就是零和

findwind082601/04 13:15股市總值如果不變就是零和阿

findwind082601/04 13:15但如果大盤漲了 總值增加 那怎會是零和?

aikotoba 01/04 13:19會說零和的可以不用跟他們廢話

aikotoba 01/04 13:20有零和就不會有台股市值蒸發這種說法

sbob 01/04 13:22一堆人搞不清楚零合是概念,不是精算數字= =

cyshowen 01/04 13:23壁紙沒有賣也沒賠啦 可以賭他跟力積電一樣重新上市

ntnuljg 01/04 13:29是要幾篇

clecer 01/04 13:30你的口袋錢沒變多就是虧錢啊,有人賺45億難道是憑空

clecer 01/04 13:30變出來的?

hwyi 01/04 13:33許多書都有答案,林茂昌用心於不交易,不看書,沒

hwyi 01/04 13:33

ojh 01/04 13:36去除掉所有會造成非零和的條件後 就是零和了

ojh 01/04 13:38假設公司不會賺/賠錢 假設沒有手續費 假設股價會掉

sova0809 01/04 13:38爭論這個沒啥意義 總資產有沒增加比較實際 如果套

sova0809 01/04 13:38牢n年才解套我想沒幾個會高興這種情況

ojh 01/04 13:38回原點 假設你所有舉出非零和的例子都不算 就是零和

sova0809 01/04 13:39有解套是最好 更慘的是無法解套的情形 那才叫悲慘

aspd5306 01/04 13:49市值蒸發跟不是零和有什麼關係 不要亂講好嗎 市值

aspd5306 01/04 13:49蒸發是錢從股票退回交割戶 所有股票+所有交割戶的

aspd5306 01/04 13:49錢還是相同的 市值蒸發這件事廣義來說就是零和

sdbb 01/04 15:03推aspd5306

billy4305 01/04 15:06有人賺有人賠 全部人損益加總等於零 才叫零和

sdbb 01/04 15:08台股所有人都賺錢的話,那表示外資套很大