Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
1. 台灣上市櫃公司將近2000家,你不能用宏達電這1家公司代表整體股票市場,
並不是每一檔股票的股價走勢都是 x -- y -- x,
就像你挑戰國考第5年,不代表所有以a開頭的網友,考國考都要考5年。
2. 宏達電經過了20年 (2002/03/26上市) 股價走勢為 86 -- 1300 -- 86,
你頂多也只能在收盤價為86時,自認自己是對的 (還要硬加上其他條件),
20年將近5200個交易日,其中超過5000個交易日是正和或負和,
也就是超過95%的時間都不是零和,這樣的遊戲可以算是零和嗎?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 雖然說長期還有發股利
: 但短期(1-2年)的話
: 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139
: 航海王從30到180 +150元 賺了45億
: 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?
: 所以賠45億的人呢?
: 可以貼一下對帳單嗎??
不懂啊~
如果不是零和
那宏達電 86--1300--86 其中應該會生出很多錢來啊~~
錢呢? 在哪裡? 有多少?
試著回答看看阿~
--
過了20年回到原價格,也不會是零和,股本就差多少了
別太執著零和這個詞,她要表達的是短期大賺的錢多
是別人流的血。
其實也沒什麼不好,只是也沒那麼了不起。
雪紅阿姨當年的1萬張,不買不賣可能都變10萬張了
短期賺大錢不見得是誰的血啊
特斯拉就是短期大賺,起碼目前還沒人流血
大家都賺錢的股票 就是未來買進的人賠錢
ex航運 一堆人現在套滿手 只是不說而已
不見得,長期向上的股票也是有,經過爆發成長之後穩
定的股票也是有
像英業達、廣達早期就是爆發成長,之後20年穩定
聯發科就是長期向上
只要政府持續印鈔、繼續通膨、股票市值繼續上漲
那股票市場就一定是正和
不如說整個宇宙都是零和。發股利,錢從消費者來,消
費者錢從勞動力來,勞動力的價值從產品製造過程的加
值而來,產品從原物料來,原物料從地球活動來,地球
活動的能源從太陽來……太陽正不斷地消耗能源,已經
是將死的太陽……股東的股利都是建立在太陽的消耗與
死亡上。
宇宙大零和。
復華投信:三大優勢驅動 台股今年上看兩萬點
所以說扣掉土地種植作物之外,那土地買賣也是零和
錢在券商跟政府的口袋啦
推宇宙大零和
宇宙大零和XDDDD
6
配息的錢是[一年]來的獲利 你只進場一天 當然沒享受到這一年來累積的利潤 : 推 SuGK : 都2022年了還在股票零和 01/04 13:58 : 推 derlin12345 : 配息不就是扣自己的股票價格配給自己 01/04 13:59 : 推 zaqimon : 股票的確不是零和 是負和 因為莊家要抽錢 01/04 14:00X
認為零和的人有部分理論基礎是因為股價漲高還是必須有人從口袋掏出高價錢來買入,那 花錢的人等於是付出高成本 可是別忘了那個錢是美國政府印出來的,美國政府只要一直印錢,股市就一直堆高,所以 不是零和遊戲吧!錢只會越印越多而已 --6
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯 房價上漲 有房產的人資產增值 黃金在漲 有黃金的人資產也增值8
這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票,110元賣出35
股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。8
沒有強制結算的市場, 不是零和遊戲的 股票是買賣定價的, 沒有規定股票一定要跌回起漲點, 就像房屋市場一樣 例如10元買的股票, 100元賣出, 賺了90元, 接手100元股票的有賠錢嗎 如果這間公司經營還不錯12
期貨跟選擇權是衍生性金融商品 這意思就是以某個股票標的為基礎 設定好日期、價格後,讓買賣雙方對賭 這種才是零和遊戲(不計稅、手續費) 然後股票市場上交易的股票X
首Po 雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億2
股版真的低智化八卦化惹誒 原po都講排除股利了 不算股利那些,股票就是零和,甚至負合 這有啥好起爭議的 所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億!3
股票是不是零和,有人覺得是,有人覺得不是,我自己覺得就是拉,但這完全不會影響會在 股市賺錢的人,還是你以為長期持有在台灣股市是ok的?你看航海王有多少長期持有就好, 科科,玩法沒有對錯,你能賺到錢就好,但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 8
42
Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎?看到推文一堆人 連股票的基本原理都沒搞懂 真是讓人心慌慌 484糕點要到了? 首先 期貨是對賭零和 這個應該大多數人都知道22
[問題] 為什麼說期貨市場是零和股票市場的參與者我分為股權出售者(公司)、投機者、股東,而總體和就是股權出售者賺 的錢(公司盈餘)扣掉股權出售者賣股的價格。之所以是正和,是因為這個價差通常是正的 ,這些金錢透過交易行為有可能讓三方皆有獲利。想簡單一點就是只有公司跟股東,股東 一開始認股後就沒有交易,公司持續賺錢,股東分享利潤,直到分享的利潤超過股東買的 價格,即為正和。投機者的參與只是希望從裡面的利潤分一杯羹。10
Re: [請益] 這麽愛配息怎麼不買熱映?又是要來討問配息是不是左手換右手的事了 已經討論很多次,但還是要來發文一下 說不是零和的人會說沒有時間的限制 市場會給予這支股票應該有的價值 那我好奇的是假設A這群人是原本持有股價為X的股票X
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?只要有股利跟利息,對於整體就不會是零和,如果你的條件是扣除這些外在的條件,單純 只講買跟賣,當然是零和。這個又不是股票才有的性質,在你的定義下,任何資產交易不 都是零和嗎。 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 雖然說長期還有發股利1
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?哥會用兩個面向來討論 一是週期錯誤 建議有空可以查一下報酬指數 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義
74
[標的] intel怎麼了?43
Re: [標的] AMD.US 掩護教主多33
Re: [請益] 父母的想法,該說服嗎57
[請益] 股票是不是分散1700檔買穩贏?22
[請益] 華南金股東紀念品領取日期49
[情報] 2359 所羅門 5/27~6/12 第一次處置45
[請益] 單身存股1X
[標的] 2603長榮 2609陽明 多到爆財神爺在次讓你15
[標的] 黃金 閃閃發亮多28
[請益] ai這波宏達電可以解套嗎?11
Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧12
Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧13
Re: [請益] 持股健檢8
Re: [請益] 父母的想法,該說服嗎10
[標的] 4973廣穎 多8
[情報] 113/05/24 八大公股銀行買賣超排行15
[情報] 2611/2636 志信/台驊投控 處分長榮海46
[請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧37
[情報] 5/24 00940 成分股持股變化23
[請益] 儲備金的運用?短債和儲蓄的配置5
Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧31
[請益] 持股健檢10
[標的] ZIM US 討論4
[情報] 2888 新光金 新壽董事辭任事宜3
[情報] 信義公告112年度盈餘分配現金股利除息28
[情報] 2890永豐金 113年Q1 EPS: 0.56元3
[情報] 0524 上市櫃股票週轉率排行3
[請益] 關於員工持股信託的問題13
[情報] 2107 厚生 取得長榮航空普通股37
[情報] 6111大宇資 總經理蔡明宏辭職