PTT評價

Re: [請益] 台積電的重新估值

看板Stock標題Re: [請益] 台積電的重新估值作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓20 推:27 噓:7 →:27

※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 看美股無情下殺科技股
: 大家覺得台積電該怎麼重新估值會比較好呢
: 原本25~28倍的台積電
: 今年30塊
: 明年40塊
: 我個人是覺得如果用18~20倍來估算可能會比較安全
: 30*20=600
: 30*18=540

你覺得你覺得
是有沒有尊重過市場蛤?
我覺得台積電本益比應該降到5比較合理啦
給我跌回來180塊,我要歐印

你都算今年30明年40了
重點是靠北
在你眼中一年成長33%的公司
你覺得只有18-20倍
既然你這麼厲害
那你覺得其他公司本益比應該是多少?
1好不好?

= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.1.243 (臺灣)
PTT 網址

centaurjr 01/28 09:34估值算法不是這樣的...PE成長往下算是個平滑曲線

stjerry0303 01/28 09:34台積電本益比至少30 不然根本說不過去

centaurjr 01/28 09:34上限降低不代表下限也要降低

kinki999 01/28 09:35學一下長榮好了,本益比3就好了

kisweet999 01/28 09:35第三句 "我覺得" ? 你有尊重市場嗎 ?

Coffeewater 01/28 09:38長榮:本益比3倍

stocktonty 01/28 09:42不要再算PE了!!航酸會笑你

SimleToMe 01/28 09:42長榮:我本益比哪有3

sharkman179301/28 09:43長榮本益比哪來的3

leotompp 01/28 09:44美國建廠後 毛利就不到40%了 很簡單 先看300

leotompp 01/28 09:45元宇宙還沒成形之前~~台積電就是死錢

tigerzz3 01/28 09:45陽明:聽說我2倍...

littlejackbr01/28 09:45長榮17元我買3張

EKman 01/28 09:45還好本益比不是由雜魚來訂,不重要吧

stjerry0303 01/28 09:46長榮是景氣循環股

stjerry0303 01/28 09:46不能用本益比算 要用本淨比

joe2 01/28 09:46本益比剩1 水手會很開心 又有便宜航票可以買惹!

torce 01/28 09:48航運股股價委屈了

sam91007 01/28 09:51航運股就是沒未來阿 看看1325 溫水煮青蛙

ltflame 01/28 09:51真的跌回180你敢買?

icedog122 01/28 10:03看到貨櫃的股價 我早就不相信本益比了

bbsbug 01/28 10:03班傑明葛拉漢正在哭泣 XD

final01 01/28 10:04還要跌回180才all in也太廢,他10塊的時候你他媽就要

final01 01/28 10:04all in了,賣XX也要all in

EDFR 01/28 10:04不然要給多少?

ajkofqq 01/28 10:09200收

smarthome 01/28 10:10本益比是有未來成長性給的,你不能說未來eps變高本

smarthome 01/28 10:10益比還維持一樣,這樣就犯了邏輯的謬誤

slayptter 01/28 10:13長榮早就小於3了....

lolpklol097501/28 10:1528EPS * 18 = 504,聯電PE=12倍

lmc66 01/28 10:15我覺得GG可以給10啦 大概400合理價

slayptter 01/28 10:20事實証明:股價下跌時就有人會算本益比

julian42 01/28 10:21gg給28是因為qe,熊市只能給20

Enzofulgura 01/28 10:27反正一堆人都嘛瞎機巴亂算,真的跌了又嫌不夠深不買

Enzofulgura 01/28 10:27,漲上去又在嘰嘰叫沒上到車,都給你們亂講就好,

Enzofulgura 01/28 10:27反正我只信台積法說,沒信仰的真的拜託你不要買台積

Enzofulgura 01/28 10:28不然你抱上抱下又嫌股利不夠多,只是徒增痛苦而已

icekiba 01/28 10:35GG已經沒有未來成長性了?

pessimism 01/28 10:41tsmc的優點是財務透明,很好預測,但是在股價上也容

pessimism 01/28 10:41易完全反應。你怎麼確定現在的股價沒反應到eps40?

cloud6732 01/28 10:51台積的PE會比較類似AAPL,都是穩定成長的股票

fatb 01/28 10:54台積是因為權值的關係所以多少錢單看指數想拉多高

eelke 01/28 11:14降到5也是市場共識,你敢歐硬?笑鼠

stan90203 01/28 11:23一張不賣,兌現送分題就好了

BMHSEA 01/28 11:26台股台積電拿來控盤用的,給那權重不玩你玩誰

jimmyid4 01/28 11:47權重是市值決定的不是給的

Leo4891 01/28 11:57你只要知道無限QE只給30了 收錢後還能維持30倍嗎

uu5l4yk6u 01/28 12:1018才是合理的 這兩年膨風了好嗎

uu5l4yk6u 01/28 12:11什麼年成長33%的才給18~20倍不合理 你要不要總計看

uu5l4yk6u 01/28 12:11看聯發科

syuechih 01/28 12:20反正漲的時候 PE多高大家都不在意 只會說合理

syuechih 01/28 12:20熱錢一多 就是漲評價

apcr1115 01/28 12:21收錢? 不知道全球這十幾年收錢的效率如何呢

levirrrrr 01/28 14:07所有科技股這兩年的漲幅早已經超過未來的成長了,現

levirrrrr 01/28 14:07在只看FED縮表怎麼玩而已。

levirrrrr 01/28 14:08現在科技股去算什麼獲利,成長率根本一點意義都沒

levirrrrr 01/28 14:08有。資金政策決定一切

hugo1986752401/28 14:27GG龍頭地位被看沒有,難怪都在外資手上

f860506 01/28 14:36如果今年是台積電成長最高的一年 那停止無限QE+縮

f860506 01/28 14:36表後 以後PE應該不會再給30了

icekiba 01/28 17:16前幾年給15-18而已