PTT評價

Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪

看板Stock標題Re: [新聞] 基本工資明年起月薪調高為26400元、時薪作者
kuoyu
(^_^)
時間推噓18 推:22 噓:4 →:95

※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言:
: 奇怪了,
: 每次只要有基本工資調漲的新聞,
: 就一堆麥香奶茶出來抱怨都調不到他們。
: 那我想問一下,
: 有個薪水四萬的鄉民,
: 簡稱四萬仔好了。
: 那這位四萬仔的薪水,
: 難道是自盤古開天就四萬嗎?
: 當然不是啊,
: 可是這位四萬仔的工作一直都不是基本工資的工作,
: 怎麼會上漲呢?
: 經濟學很重要又很簡單的概念就是比較利益。
: 要是基本工資一直調漲,
: 比基本工資略高的工作薪水不調漲,
: 就會有人選擇去躺平當基本工資仔。
: 有人躺平原本的工作就會缺人,
: 然後漲工資漲到那個躺平仔回來工作就又平衡了。
: 當然不是說基本工資一直漲就是對的,
: 基本工資要訂多少要考量到這個經濟體從外界撈錢的能力。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我用另一個觀點來說說看,假設有兩種工作:A與B,兩個都是不用甚麼技能的工
作,工做強度也不是很強,只是A很輕鬆,空閒時間多還可以滑手機,只是這個
工作就是要一個人來做;B稍微忙一些,沒空滑手機,兩者工作環境差不多,其
他像是責任、風險都一樣低,工時也都正常,福利一樣,如果兩個工作都領基本
薪資,你會選哪一個?當然是輕鬆的A,次順位才是選B,如果市場上沒那麼多基
本工資仔讓B的雇主補足人數,那麼B的雇主就必須多加一點錢來吸引打工仔,所
以B的薪資略大於A是正常的,當然,實際上未必會那麼有效率。
所以當A的薪資因為基本薪資調漲而增加,B也必須跟著增加,調漲數字未必相同
,但是若調漲後兩者相同,B的員工可會慢慢流向A,這就是雇主要考慮的。
A的調薪是因為政府政策,B的調整,就有政策面與市場面的因素了,越靠近基本
薪資,受政策面影響就越大,離越遠,就越受市場機制影響,政策面影響幅度就
越低,看看每次討論調整的時候會出來哀叫的是哪些產業就知道了,你看過台積
電聯發科抱怨過嗎?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
PTT 網址

Tigerman001 09/02 11:21你是在看不起 G哥跟發哥嗎?基本工資是3小?

tongmove050309/02 11:22台積老員工前幾個月才抱怨新人調薪他們沒調

huk40199 09/02 11:23我家樓下小七打工仔就是兼兩家

huk40199 09/02 11:23他說很閒沒事就坐著滑手機

huk40199 09/02 11:24上次問他一個月差不多五萬

huk40199 09/02 11:24明年漲基本薪資他應該就能接近六萬了

cutbear123 09/02 11:25兩家感覺很硬 每天要上十幾小時的班

KrisNYC 09/02 11:28問題就是有更佳解 這些人產值就那樣 結構也變不了

KrisNYC 09/02 11:28調了十幾年 台灣結構還是一堆代工廠 結果這十幾年

KrisNYC 09/02 11:29如果你學新加坡 外勞脫鉤 一個外勞一個月少發1萬

KrisNYC 09/02 11:29一條產線5個人 台幹就多五萬(跟老闆對分也有2萬5)

eipduolc 09/02 11:29gg也缺人好嗎,用人標準一直在降

KrisNYC 09/02 11:29結果台灣選擇很奇怪的產業外勞跟底薪綁定 然後4個本

KrisNYC 09/02 11:30勞才能用1個外勞跟新加坡完全反著幹 它們是1本綁4外

KrisNYC 09/02 11:30搞了十年下來 現在製造業產線台勞跟外勞均貧 過勞

KrisNYC 09/02 11:31因為開除你 本外勞比0.75四捨五入不用解雇外勞

KrisNYC 09/02 11:31所以也沒有達到保護效果 倒是扎扎實實壓低台勞薪資

KrisNYC 09/02 11:33硬要說是顧普世人權 那另一邊看護工家事外勞更奇耙

KrisNYC 09/02 11:33從2018年還哪時就跟基本工資脫鉤 19k要人家日夜做

HenryLin123 09/02 11:33本外勞脫鉤的國家多嗎?怎麼不說新加坡在搞現代奴隸

HenryLin123 09/02 11:33制度?

KrisNYC 09/02 11:34家事看護工的雇主更難管控 壓低工資再限制申請

cutbear123 09/02 11:34到底要脫什麼鉤?現在外勞都請不到惹

aloness 09/02 11:34新加坡是因為人口少已習慣需要大量外國勞工支援

KrisNYC 09/02 11:34你要搞社會主義 那你家事看護弄成這樣人家不想來

KrisNYC 09/02 11:34你多花錢也請不到是幹啥?

KrisNYC 09/02 11:35說外勞請不到的麻煩自己去更新資訊 家事外勞請不到

HenryLin123 09/02 11:35全世界到底還有誰這樣搞的啊?美國很資本了吧,有這

HenryLin123 09/02 11:35條嗎?

KrisNYC 09/02 11:35產業外勞現在台灣仲介去東南亞很邱條的

KrisNYC 09/02 11:36妳怎麼跟八卦板那個喜歡看世新大學文章的同level

aloness 09/02 11:36正常都是外勞比本地人口少,去菲越印尼開公司都是

KrisNYC 09/02 11:36台灣應該跟日本香港南韓新加坡比 還是跟美國澳洲比

xkj22355 09/02 11:36不是有外勞跟本地勞工的聘請比例要求嗎

xkj22355 09/02 11:36好像五個本地才能請一個外勞還是啥的

KrisNYC 09/02 11:36南韓沒脫鉤 日本沒脫鉤 你看他們薪資這塊發展好不好

KrisNYC 09/02 11:37台灣是看產業別 有的3請1 有的4請1 有的專案引進

KrisNYC 09/02 11:37你的目地要講清楚啊 要當聖母國外勞應許之地 那看護

aloness 09/02 11:37沒有人說只能付那個最低薪資,要加錢請也是可以

KrisNYC 09/02 11:38外勞就不要脫鉤阿 順便開外勞永居讓他們發展台灣嘛

KrisNYC 09/02 11:38錯 加錢你資格沒到點數不足還是請不到

aloness 09/02 11:39你只開基本薪資,仲介還能幫你找到人來是仲介利害

KrisNYC 09/02 11:39台灣的外勞政策拆成幾個產業來看就是各唱各調

KrisNYC 09/02 11:39完全搞不懂在幹嘛 其實家事外勞是看當地+本地仲介

aloness 09/02 11:40有沒有資格請,跟用多少錢請,怎又混在一起談了(笑

KrisNYC 09/02 11:40抽得不要太兇 大概各每個月1.5k內 實領1萬5+

KrisNYC 09/02 11:40就都還請得到人 因為你又開始不懂又要硬講了阿

KrisNYC 09/02 11:411.製造業外勞台灣薪資很有競爭力 家事很灰色

KrisNYC 09/02 11:412.灰色的原因部分來自雇主 部分來自仲介抽成

KrisNYC 09/02 11:41所以就薪資來說 台灣製造業有一點overpaid

KrisNYC 09/02 11:42然後製造業去年初請不到人是疫情影響一些申請進度

KrisNYC 09/02 11:42家事外勞的請不到人就兩個原因都有 一個是被抽完

KrisNYC 09/02 11:43和一些無良雇主故事造成差不多錢來台意願不高

multiView 09/02 11:43廢文中的霸主。

KrisNYC 09/02 11:43另一部分就是很多人申請點數就是湊不到

tom77588 09/02 11:43大家幹譙的是帶動通膨,搞到基本薪資變成起薪標準

KrisNYC 09/02 11:44阿剛剛講一半 香港最低薪資比台灣低 新加坡沒規定

cutbear123 09/02 11:50帶動通膨笑死 領基本工資的人不用活?

cutbear123 09/02 11:51就你有通膨問題 領基本工資的人就沒問題?

lazycat5 09/02 11:52漲基本工資也在靠腰,提高勞方待遇不對嗎??

lazycat5 09/02 11:52不然KMT提出調降資本工作的政策

yieo 09/02 11:59台灣薪資倒退20年,通膨也沒看到降過...

maxed 09/02 12:05本勞外勞薪資脫鉤要快 6年前被不理性的擋了 很浪費

maxed 09/02 12:06薪資脫鉤 就更有能力不貶值.每次都貶值 很傷

tmot 09/02 12:12中產無感,還要承擔通膨

springman 09/02 12:16其實低薪的人過得好一點,環境會比較安全的。

piliwu 09/02 12:20要照顧低階沒意見但請你們繳稅來照顧

piliwu 09/02 12:20基本工資就是智障照顧低階政府沒出半毛錢納稅人不

piliwu 09/02 12:20用出錢

piliwu 09/02 12:21叫別人出錢照顧當然容易

piliwu 09/02 12:22台灣最大危機就是太多人沒繳稅都少數人在繳稅養政

piliwu 09/02 12:22

piliwu 09/02 12:23整天滿口仁義道德都叫別人買單真的他媽的不要臉

gamixxxx 09/02 12:24現實有這麼按牌理出牌就好惹

gamixxxx 09/02 12:25最終社會只會有大財團,剩下都是奴隸

piliwu 09/02 12:28大財團繳稅養政府勞工沒繳幾毛錢好嗎

piliwu 09/02 12:29台灣就是不用繳稅的人整天喊加碼

piliwu 09/02 12:30都叫別人出錢加碼說自己公平正義

danish80924 09/02 12:39只怕之後經濟走下坡 大家薪資變少,但物價還是不變

ddmist 09/02 12:46說沒繳稅的到底在講三小,玩股票還沒經濟概念喔,低

ddmist 09/02 12:47收入的人也就所得稅沒繳而已。中華民國萬萬稅啦,其

ddmist 09/02 12:47他要繳的一個都跑不掉啦 他平常有在711買東西就有變

ddmist 09/02 12:47相繳到稅了啦

qqpbpp 09/02 12:50如果領基本工資的人數夠多,都不調也都找的到人,頂

qqpbpp 09/02 12:50多比較累的流動性會高一些,就看人員穩定重要程度

piliwu 09/02 12:54低收入繳那幾毛稅拿出來講笑死人

piliwu 09/02 12:54營業稅最好你繳啦稅單在哪

piliwu 09/02 12:54你不知道繳稅有稅單嗎?

eett811025 09/02 13:01要調高也要看你獲利 台灣中小企業哪來能力去調高?

eett811025 09/02 13:01 最後還不是引入便宜外勞

eett811025 09/02 13:01你說的太理想了

ddmist 09/02 13:07商家還不是會把稅收反應在成本上 政府還不是變相有

ddmist 09/02 13:07課到稅 不然汽車為什麼這麼貴,政府沒賺走尼

piliwu 09/02 13:13汽車稅最好是低階有在繳光牌照稅燃料稅就多少了

piliwu 09/02 13:14不要再拗了勞工一半就是擺爛給政府養

ddmist 09/02 13:15有買車就繳50趴給政府了啦 自己去看關稅啦

piliwu 09/02 13:16沒繳所得稅的人有投票權就是民主最大敗筆

piliwu 09/02 13:17你關稅50%你哪國人

HenryLin123 09/02 13:23你買雙田哪有關稅,又不是買進口車。

HenryLin123 09/02 13:24營業稅是消費者繳喔,店家代收。

ddmist 09/02 13:28感謝股版,我終於懂政府為什麼這麼容易就能製造階級

ddmist 09/02 13:28對立

ddmist 09/02 13:36營業稅當然不是消費者繳,但是商家會把這個成本算進

ddmist 09/02 13:36去,反映在商品價格或是服務價格。 哪消費者不就變

ddmist 09/02 13:36相被課到稅了。

milkbread 09/02 13:52關稅哪來50%,選舉近了,造謠越來越多

mio8390 09/02 14:18外勞仲介應該收歸國營薪資脫鉤

barlin 09/02 14:28某P不懂稅法就不要笑死人了

barlin 09/02 14:29營業稅本來就是買方在繳納的稅 銷方只是代徵

barlin 09/02 14:31https://reurl.cc/ERgWQ0 自己去看第五小段解釋

barlin 09/02 14:32如果不懂VAT是啥可以問問你的會計師事務所

barlin 09/02 14:32如果你的事務所連營業稅是代徵都不懂 建議你換一家

barlin 09/02 14:34然後順便再告訴你統一發票本身就是營業稅完稅證明

barlin 09/02 14:35現在的營業稅申報書401繳款書只是個總繳的概念

ddmist 09/02 14:52我可沒說關稅50趴 說別人造謠的,自己在造謠? http

ddmist 09/02 14:52s://www.businesstoday.com.tw/article/category/80

ddmist 09/02 14:52392/post/201807260016/

ohohohya 09/02 15:16喔是喔 稅繳的多才能講話喔 你繳多少

maxed 09/02 15:34這麼關心基本工資 退休金是不是也該往 基本薪的80%?

maxed 09/02 15:36退休金多過基本工資?.年輕人基本可活 退休多過基本?

maxed 09/02 17:03或許我寡聞有哪個國家會薪資掛勾?保證仲介收月管費?