[標的] 特斯拉的一體式壓鑄是否是強的護城河?
1. 標的: 特斯拉的一體式壓鑄是否是強的護城河?
2. 分類:討論
3. 分析/正文:
一家公司的長期股價與護城河息息相關
研究特斯拉的股價與護城河就非常重要
特斯拉的一體式壓鑄,
能家傳統車廠車體需要的幾百個組裝件
降到幾十個
除了省錢,又能省工
要做出這麼巨大的一塊金屬,需要巨大的壓鑄機,特斯拉與義大利公司 Idra 合作,打造
了名為 Giga Press 的巨型機械,於 2020 年開始啓用,重達 400 噸的龐然大物,透過
兩顆 132 kW 馬達,能夠產生高達 61,000 千牛頓(kilonewtons)的下壓力道。
想跟各位討論
特斯拉的一體式壓鑄是否是強的護城河? 是否有專利?
不然未來其他的車廠是否也去買這台巨大的壓鑄機,照抄copy
就也能迅速擁有這個優勢呢?
4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填)
--
不管啦 什麼時候可以破500
股點
依我經驗來說 大概兩年中國人就全部抄走了
尤其這種模具的東西 他們可能沒辦法做到100分 但是
也有7-80
現在不管是中國的電車三傻或是特都有個問題,保險
不好保,出車禍被撞了一下就要整組換,尤其是車前
現在有裝雷達
價錢大概就是你的一半 真他媽哭
Idra 是中國公司 嘻嘻
我認為就算現有車廠能買到這台機器 也很難轉型
因為原有的生態鏈太完整了 根本很難撼動
說白了就是你進來就動到很多人的蛋糕跟飯碗啦= =
這壓鑄機要根據不同車型去訂製的,
還要搭配特殊配方的鋁合金。
三樓別鬧了吧 小米再怎麼抄蘋果也不可能超越蘋果
這配方可能也沒申請專利,因為根本不想讓人知道組成
你是不是在反串
一體式壓鑄的車身,遇到擦撞修起來會想哭喔......
何必要贏蘋果. 只要贏三星就好.
硬體肯定會被中國複製的,系統才是重點啊
轉型壓力太大了 轉到一半出問題會被放很大檢視
以中國的內需市場來說,一定會有大量的國外企業想要
短期消費者可能覺得一體成型酷炫,但隨著普及化,慘
案越來越多,反而會成為缺點
到時候被檢討用什麼一體式我們原本的雖然貴了點但是
穩定阿好換阿怎樣怎樣的
的零配件,製作機具要吃這塊. 中國就邊做邊學就好.
也許當不了第一, 但CP高, 這個成功的機率會很大.
傳統車企車型太多,用這效益不好,保險的部分,特斯
拉有準備自己搞一家專門給特斯拉車主投保
殺肉不方便
一體壓鑄的優點是什麼?
其實不是 合金不難模仿 機器也都買得到
這不是鴻準也有
最早的Corvette C1也是一體成型
只要撞到損傷會比組裝的更大,C2改成一般組裝方式
所以不是沒人這麼做過,稱不上創新
那為什麼公差還這麼大?
就類塑膠射出阿...
用這種方式妥善率還是低的可憐是什麼問題?
不叫妥善率低 這叫類NFT 每台車都是獨一無二的
去看看討論版 各式各樣奇葩的瑕疵 簡直每天都有新的
這真的能省錢嗎,模應該超貴吧,這東西是有壽命的
我認為節省最多的是時間跟物流倉管的成本吧
搞笑的公差就這麼來的
這種東西做出來沒辦法保證接下來幾年的銷售就是血
虧
好處是輕量化 但壞處是不太能局部換掉
壓鑄機公司早被中國公司買走了
Tesla以後沒車體險保 或巨貴的保險金 這樣後續….
沒 這不是他特有的
而且維修超慘
這護城河就是合金配方,不然中國間諜幹嘛要去應徵特
斯拉公司偷機密文件
目前特斯拉毛利是第二名兩倍等 配方外流就會血海市
場。
這是好幾年前的常識了吧
新能源車的重點是軟體,內裝公差啥的根本不重要。軟
體強持續給車主新體驗,才是護城河,最近軟體又要
更新可以在手機遠端看車子周圍狀況,傳統車廠根本造
不出這種東西
買進對了
以循環經濟來看 這方式很不環保
護城河是特粉,賣尿布也能賺爆
特斯拉瞧不起護城河這種說法啦
只有守舊老人才會把自己關起來 以為很安全
車體是鋁的話那很軟 保護力差 開太快會死人
他今天有了合金技術就會想辦法運用到其他的產品上,
守舊老人只會想著我有好多車型不方便
這又不是新技術...
老b不是也要搞
節省流程流水線,其他車廠要幾百個流程做出來,他
可以一體成型,光人力就差很多,也節省時間,不然
你看特斯拉產量怎麼用飆的?
這是一個很垃圾的設計,完全不考慮售後
別變成敗點就要偷笑了
更何況現在還把電池整合進底盤,更悲劇
一體鑄造的修車 根本假議題 汽車大師Sandy Munro已
經解釋過了 你要相信酸民還是大師
撞到沒辦法鈑修就換車啊Zzzzzz
特車主應該都不缺這個錢吧
一體成型 防撞在物理上就是比較威
中國車廠的問題是缺關鍵晶片 成本太難控制
賣車可能還賠錢 賣越多賠越多
重點 巴菲特瘋狂賣出比亞迪(第二名的電動車廠),我
認為他已經看到價值實現
用3d列印能算是一體成型的車架嗎
去特斯拉偷的是自駕程式碼
不用煩惱這些,這是馬斯克該煩惱的,股東是老闆的
老闆
壞一點就要整組換新的概念
它的車是一體鑄造可省傳統製車技術的幾百個零件,
但只要有一個地方有瑕疵就要重鑄,而且聽說不良率
很高這不是更墊高製車成本優勢在哪?再説我對走向
純電車的市場打上一個問號?現在各國電費高漲,這
跟油電車、油車比的價格競爭力在哪?I am ok, you
first.
這整個概念就是用自動駕駛大幅下降車禍率,車子減
少出事故機率就能下降車子修理問題,我想台灣三寶
應該無解。
講一堆我只想知道為何林志穎會傷成那樣 他不會開車
嗎?
連在業界的廖老大都說電車是未來趨勢,我寧願相信他
說的,但是買電車可以不用這麼早可以晚幾年,技術
更發達時。
為什麼傷成這樣要問林志穎,他兒子也在前座根本沒
事 用點腦就知道
你當其他傳統車廠吃素的嗎
3f 笑死
馬達技術輸人家 充電也是
買也是等其他車廠起來後再買吧 不用去當特斯拉盤子
優點是成本低,強度高,最安全的房車
傳統車廠不是吃素,只是要轉型背後壓力大,VW前CEO
Diess示範過了
一堆文組 沒聽過KPI喔 良率低就是卯起來改進不就好
了
傳統車廠?輪子會飛出去的那間嗎
撞到維修會嚇死人
良率也很差 之前就報過了
買保時捷修起來也不便宜 所以維修算是假議題吧 沒錢
就買神A就好
貴從來都不是問題,是你的問題
你車是買來撞的?
這年頭產品不都是朝輕量強壯下手嗎?傳統車廠的設計
也是朝潰縮式走,Volvo那套不是被證明失敗的嗎。
超強
就像蘋果每代出來 每次都喊貴 還不是賣的嚇嚇叫
不過看推文 就知道高點還沒到
手機跟車子的消費水平可以這樣比嗎?更不要講林志穎
幾百萬的車開慢慢的都撞成這樣,真好奇研發的時候是
做了什麼實驗,或者說研發的時候工程師在幹嘛。
我笑了 降低生產成本但是增加維修成本的東西怎麼會
有人覺得是護城河?
Volvo何時被證明失敗?因為你亂講的嗎?
會講維修的就是連giga press到底是生產什麼都不知道
特斯拉的主要客群如果不在意維修費的話,應該是mo
del x/s 賣的比3好很多才對,現實呢?
好處是製程快 但資本成本跟精度要求高 廢品率也多
不一定比較划算 這技術也不是第一次開發出來用
好處跟壞處都要考量 另外 用戶維修成本可不低
還沒開到車 先想被撞 那這些人還會在乎烤漆嗎
成本就是最大的優點
會講製程快的真的是沒實務經驗,當壓車殼跟壓雞蛋糕
車輪餅一樣似的......
壓車殼快不快不重要 比製造一堆零組件再組裝快就行
你怎麼會覺得一體式壓鑄就會比傳統方式還快?夢到的
?就抓你提的組裝來講,上頭提的精度問題,就算車殼
讓你壓鑄好了,你還是得結合其他的組件,精度差一點
你是要鎖到螺絲滑牙嗎?這不是組電腦買個幾百塊的爛
機殼裝箱就好,螺絲滑不滑牙跑起來根本沒差啊XD。
不是高科技啊
那個自己亂夢一痛還好意思指別人是夢到的喔XD
特斯拉到底壓一片要多少時間 網路都有證據 推文前
先google很難?
壓一片XD,真的當披薩在做。
google有學過如何使用嗎?
根據林志穎事件撞到還是一樣爛掉
是啊,你是應該去google一下組裝的意思沒錯。
一堆人搞不清楚有一體式壓鑄的車型是甚麼時候才有
林志穎撞成這樣 很大原因是沒繫安全帶
特斯拉真正護城河應該是AI大數據
精確一點是AI大數據在真實世界的應用
谷哥蘋果算是AI大數據在網路軟體在手機上的應用
因為他們的AI大數據不只在電動車 將來會在機器人
你去看一下林志穎車禍的新聞,那車頭跟一下子就燒起
來已經不是安全帶能救的了。
建議樓上可以看看安全帶與氣囊作用的關係
沒繫安全帶 五六十公里車速撞到 氣囊噴出
這力道比泰森重拳還重
所以那照片才一堆人認不出是林志穎
但特斯拉繼續黑也沒關係啦 一堆人看好才需要擔心
當在找這種當利多時,大概漲勢也到盡頭了
到底什麼時候要給對方安個靶才有辦法講話?這到底跟
黑什麼有關?你是沒聽搶救的工人怎麼說?第一時間他
們就衝上去滅火,結果還是整台燒起來,當時還甚至拉
林志穎拉不出來,因為腳卡在裏頭也不知道是斷了還怎
樣,如果因為吃電得輕量化,但有些安全性的問題沒考
量到,那真的還是當等等黨,免得買到撞到。
把林志穎送進醫院的自動駕駛才是
路上看到GM電動車越來越多 呵
講個地獄梗,今天林志穎沒開特斯拉,我們就要說RIP
了
而且 台灣的道路設計在這樣的橋樑跟分隔島都沒有防
撞設施
講燒起來的 跟自動駕駛的 有沒有去查查資料油車是否
更容易燃燒以及他當下根本沒打開自動駕駛……
不就是一昧的只接收自己想認知跟理解的資訊嗎?開過
任一家現在傳統車廠的輔助駕駛都知道車體一定會快速
回正置中車道的對吧
而且林志穎自己偷改方向盤沒安全帶
維修會很麻煩
沒自動駕駛,林志穎就不會如此大意出車禍!
所以林出事的原因確定了? 要不然都在編故事....
所以今天林志穎車禍能活下來是因為特斯拉?我還以為
是那幾位幫忙救的工人......不先搞清楚為什麼撞上去
結果在那檢討分隔島設計,現在人討論事情範圍都這麼
大喔。
維修很難吧 對消費者不利
爆
[爆卦] 馬斯克讚賞特斯拉中國員工比較耐操....馬斯克讚賞特斯拉中國員工:「他們會熬夜、在凌晨三點工作」比美國人厲害! 馬斯克(Elon Musk)在近期收購 Twitter 並將成為臨時執行長引起諸多關注,而對於買 下這個社群平台是否會影響特斯拉在中國的營運,稍早他在受訪時也談到這一切,還表示 特斯拉的中國員工非常勤奮工作,直言:「他們會凌晨三點工作」比美國人還厲害!79
[問卦] 為什麼林志穎身家上億還開特斯拉?剛剛看到板上一則po文 說林志穎身價逾45億人民幣(260億新台幣) 身價這麼高還只開特斯拉? 特斯拉一直都有出包的新聞 什麼自動駕駛失靈之類的84
[標的] 特斯拉年生產2000萬台額目標是否不合理?1. 標的: 特斯拉 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 特斯拉無疑是全世界最強的企業公司之一 目前公司的guideline 2030年要一年生產2000萬台車54
[標的] TSLA.US 特斯拉 怎麼了------------------------------------------------------------------------- 1.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 2.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 3.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。 標題請使用以下格式:股號.市場碼+股名+分類 (市場碼:TW US HK CN JP KR...)44
[問卦] 開特斯拉的人特別有優越感?現在特斯拉相較於油車還是少數車種 已經買特斯拉的人是不是覺得高人一等? 我有一位朋友自從買了特斯拉 平常休息嫌公司冷氣不冷就跑去車上吹冷氣 沒事就一直看特斯拉的哨兵模式影像以為是紀錄片27
[標的] 美股特斯拉 長期多 未來上看5萬美元1. 標的:美股 TSLA 2. 分類:多 3. 分析/正文: 目前傳統主流車廠都正在轉型新能源汽車 歐洲政府也都朝向乾淨環保然後逐漸淘汰燃油車19
[標的] 特斯拉 vs. waymo 自動駕駛誰會贏?1. 標的: 特斯拉 vs. waymo 自動駕駛誰會贏? 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 自動駕駛分成兩大派 分別是純視覺 vs. 光達11
[標的] 特斯拉在美國薪水的競爭力如何?1. 標的: 請問特斯拉在美國薪水的競爭力如何? 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 身為這幾年的大飆股與股東 特斯拉身為蓬勃發展電動車的領頭羊8
[問卦] 台積電的護城河是什麼如題 股神巴菲特說過 偉大的企業都有共同的特色 就是有ㄧ條又深又長的護城河優勢 讓企業可以有別於競爭對手 贏得市場地位 那麼偉大的護國神山 台積電的護城河是什麼
91
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?47
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論23
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率6
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美3
[標的] 00639 富邦深100