Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: 一般來說要穩匯率最快的方式除了回購外
: 就是直接升息避免利率差異
: 我查了一下 台灣目前利息根本低到靠背
: 直接上4碼都沒啥問題
: 外來我們房屋持有率非常高 繳房貸和房租的人非常少
: 到底有啥原因導致央行升息困難重重？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
: 推 xephon : 根據一些人說法，台灣企業營利率只有2% 10/17 10:1: → b777787 : 加油好嗎== 10/17 10:1: → xephon : 升息超過2%台灣會大規模中小企業倒閉 10/17 10:1: 推 brabra : 升息到3趴，就會一堆毛利3趴的企業倒光光 10/17 10:2: 噓 hegemon : 你知道上到3%很多人會繳不出房貸嗎 10/17 10:2: 推 snowdraught : 升3%會繳不出來還跟人家買房... 10/17 10:2
就擷取出部分鄉民的推文,
其實全台灣都知道問題是什麼,
但是這是不能講的公開秘密,
就跟國王的新衣一樣,
問題就兩個中小企業跟房貸,
升息超過2-3%, 台灣會大規模中小企業倒閉,
升息超過2-3%, 很多人會繳不出房貸
很多公司毛三到四的問題,
台灣跟美國都有,
這次美國一堆完全不賺錢的泡沫成長股就跌了八九成的股價,
其實我是覺得把泡沫打掉,
少一些殭屍企業也是好事,
讓社會資源跟金錢投資在有競爭力的公司上面會比較好,
當然這過程就是失業大裁員, 以及股市暴跌,
會是很痛苦的過程,
至少美國敢去做
至於"升息超過2-3%, 很多人會繳不出房貸",
這個事情就是太莫名其妙了,
如果你會因為多個2-3%的利息而繳不出貸款,
就表示你買了你能力無法負擔的東西,
不論是房子(房貸), 車子(車貸), 信用卡,
都是一樣的道理,
如果全國因為多個2-3%的利息而很多人繳不出房貸，
就表示房價太貴,
很多人買了沒能力負擔的房子,
這會很難理解嗎?
怎麼還一堆人在說台灣房價太便宜,
全台灣都在睜眼說瞎話,
不敢說出房價太貴無法負擔的程度
--
硬來亂點火套人了呃呃哈哈哈
不要害政客和房蟲跳樓好嗎？
真的是那樣嗎？央行又沒正式說過
房蟲不喜歡你這樣說
其實央行很聰明 知道實體經濟要下去了 升息只會惡
化 不如保住中小企業保住失業率 被逼著一起升息的
國家後面更難救
我以為 玩金融的都很冷漠 原來還是有良心的
台灣薪資中位數拿來出比房價就知道 台灣世界貴
中小企業有的都快撐不住了
台灣明明世界便宜 比一下負擔率就知道
用薪資看你一輩子都難不懂
負擔率是建立在政府刻意製造的畸形環境， 公告地稅房屋稅用非常不合理的低價去估價, 全世界沒有任何一個國家的地稅房屋稅是用這種算法， 然後房貸利息也是故意所在非常低的利率, 當然負擔率就低, "用薪資看你一輩子都難", 就表示在玩抓交替, 不用薪資買, 是要用什麼買?
不是保中小企業 是保人民工作
邏輯正確
還是那句話 台灣人都玩槓桿 升息會很多人跳樓
很多月領3.4萬 還硬貸2千多萬的房 不被法拍才奇怪
這就是拿未來保現在，不過反正爛個十幾年回頭看都
不在位了誰在乎
政府本應該對這類事拿出制止的方案 可惜政府就是支
持炒房的那個 所以囉
月領3、4萬銀行肯借你錢買2000萬拜託快跟我講哪家
銀行
槓桿爆掉的機會比你們邏輯爆掉小很多
美國失業率都沒增加啊 FED很生氣
那些人說繳不出房貸可能是在中小企業倒閉裁員之後
沒錯 沒收入 房貸就繳不起 剛好 現在房市也大降溫
賣不出去只剩法拍
中肯
大家少花一點錢，讓中小企業GG斯密達
台灣人的民意就是不要一堆公司倒掉繳不出貸款
本來就是房價炒得太高，而不是利率太高繳不出錢
升息又不是升20年，頂多明年就降了，沒你講的嚴重
看看美國低利環境下借錢滾錢炒股就爆賺 誰要工作？
我也認同，如果升個5碼就會繳不出來，肯定是自己買
超過能承擔的東西
跳樓就跳樓阿，槓桿難不成是我們的大家逼他玩的嗎
說得好
雖然你解釋的清楚明瞭 但這樣就不能吵了
斑馬就繳不起貸款的，趕快賣一賣
樓上 去年很多開高槓桿買房的很多
你讓中小企業跟被房貸的掰掰 執政黨選舉真的會更難
堪
雖然大家都希望政治與經濟脫鉤 但實際上卻是環環相
扣
房蟲不喜歡這篇文章
月薪3、4萬本來不就不應該買兩千萬的房嗎？為什麼好
像買兩千萬以上才是正常的？
說打掉殭屍企業講得輕鬆
但這終究攸關百萬人生計
百萬張選票，任何人都不願意放棄的
更別說可以逐步轉型
何必要硬戳呢
那為甚麼那些垃圾要拿我的納稅錢救？倒掉關我屁事
？
一般普通人只買的起一棟的，激進升息讓房價跌了（
他買貴），結果要付更多利息給銀行，你覺得他們不
會跳腳？
要比繳稅那那些中小企還真的比你多繳很多，當然可
能你是億來億去的超大咖啦
台灣低利率都幾年了，突然激進升息，景氣都在差了
，可能已經縮衣節食，買貴沒退差價還想收高利率，
是要逼老百姓去死吧…
呃 蠻中肯的
房產投資大師喜歡說升息就加房租
我就問如果加房租這麼好加 為什麼不馬上加 要等升息
生息 租屋仔收入又不會變多
中小企業倒閉？年年在換車買跑車是會倒什麼
台灣人是亞洲最胖的 能縮衣節食是最好的 台灣人很
有錢好嗎
大家都知道只有政府跟國稅局不知道
房蟲會因為23%就倒 我不信
月收3、4萬可以貸2千萬？鄉民幻想吧
如果有這麼好貸的銀行應該分享給大家
推良心文 真理
升了選票就沒啦！！！！！！！！
爆
首Po一般來說要穩匯率最快的方式除了回購外 就是直接升息避免利率差異 我查了一下 台灣目前利息根本低到靠背 直接上4碼都沒啥問題 外來我們房屋持有率非常高 繳房貸和房租的人非常少![[請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)](https://i.imgur.com/SpQJ1alb.jpg "[請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)")
7
你們講這麼多都沒講到重點 債券 升息後不只是一般老百姓貸款難以還款 政府借債的利息也會暴增 還有公司債跟國債![Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)](https://i.imgur.com/6ZcfKuvb.jpg "Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)")
3
其實台灣某網銀去年硬生生的上演一齣給我們看過了 今年之前某網銀黛比卡給的優惠大方，存款利率也給的數一數二，推薦人獎金也是非常可觀 各位是不是趨之若鶩的把閒置資金都放進去啊？ 當年的國際投資者資金也是一樣啊 台灣當時就是某網銀啊64
人家講的是正常國家的房貸 很不幸的 台灣一直都不是這種國家 台灣房貸鑑價、授信額度孬種沒效率 超級出名32
升息的問題我是覺得台灣真的升比較少 也許央行可以不要老是當班馬 但匯率的問題現在好像一直在洗台幣大跌 我自己是覺得滿腦問號 全世界和台灣有關的主要貨幣，扣掉和美元連繫匯率的港元![Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)](https://i.imgur.com/fjFvrFMb.jpg "Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)")
5
股癌前陣子有說過這個問題 我覺得蠻有道理的啦 現在選戰有公開財產申報的數字大家可以去看一下 有人覺得那些候選人甚至穩當選的人會傷害自己的利益？ 不要每次都跟著去造勢呼呼嘿嘿好開心好激情 四年後你投的那個人房地產又翻倍再翻倍3
升息太快也是會影響很多公司營運, 畢竟大部分公司都是有負債槓桿, 升息會導致公司營運成本上升, 接而倒閉,裁員連鎖效應,看看對岸反而還在降息 台灣畢竟是政府在吸收油電的漲價,86
大家一直喊反觀一直喊升息，那目的是升了台股就漲上去嗎？ 但是FED的答案就在那邊2023至少4.5~4.75%來看 台灣利率升比美國少—>提款台股存美金—>台股跌。 台灣利率升和美國一樣甚至更多—>提款台股存台幣—>台股跌。 再怎麼升息終究要是跌到一個和利率相對合理的價位。![Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)](https://i.imgur.com/prIVqqKb.jpg "Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)")
10
小魯看了很多推文 有很多都說升太快中小企業會倒 房市會垮 想問一下各位金融專家，如果股匯雙殺，國安基金被提款，央行守不住匯率爆賠 到來不是還是要升息19
感覺很多人希望央行大舉升息是冀望房市泡沫破掉 讓自己有便宜的房子可買 剛好週末看了小Lin說房地產這集 （非業配 不喜勿點） 就我粗淺理解大概是房市與信用與實體經濟的關聯很強 甚至比股市還強![Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)](https://img.youtube.com/vi/cBLbDn5RJlw/mqdefault.jpg "Re: [請益] 為何台灣不能升息 有何實際困難？(本串禁回)")
爆
Re: [心得] 房價薪資所得比: 看不太懂尼在講啥 之前就講過惹 看房貸負擔率會比較準確一點 因為台灣房貸利率就是比其他先進國家少葛1%![Re: [心得] 房價薪資所得比](https://i.imgur.com/FU2vn3Sb.jpg "Re: [心得] 房價薪資所得比")
42
Re: [新聞] 鮑爾「放鷹」將維持高利率一段時間 9月我比較好奇一點 現在通膨大爆炸 除了熱錢流動外就是物流因為疫情因素一直出問題 現在用升息手段來壓制熱錢流動 物流因素還是沒有解決 所以現在是要用更高的升息壓迫到就業市場 直接讓一些人失業 失業了這些人就沒辦法買東西 然後物流問題就得到緩時的緩解13
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？把房價當成獨立事件, 才會導致這種錯誤結論 房價為什麼漲？沒事自己漲起來的？ 不是嘛, 08年之前房價漲, 是因為科技泡沫導致全球大幅調降利率嘛 08年之後利率幾乎到谷底了, 利率催不出資金, 只好QE直接向市場撒錢 結果就是08之後房價又開始第二波大漲![Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg "Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴？真的合理嗎？")
9
Re: [新聞] 房貸還完比借的多 8月房貸戶近3年首見衰我覺得你的理解能力可能有點問題...... 升息（利率）和匯率對總體經濟的影響都是全面性的，包括你談到的租金、失業率、物價 或自不自住都一樣。 只是你之前在某篇FB上說 「台灣的房屋自有率78.6%，如果大量升息，會導致全台灣78.6 %的人可支配所得降低，進而造成實質消費力下降，讓景氣造成衰退」6
Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎？利率的話是會連帶影響其他中小企業的經營，新台幣的匯率也是，我不贊成這種「會影響 到台灣企業經營」的政策用來打房，而且動利率對投資客的影響其實也十分有限，投資客 持有2.3年就脫手轉賣了，自住客反而要負擔30年的利率 打房其實可以有「更專門只針對房地產」的政策，例如這個限縮30年房貸![Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎？](https://i.imgur.com/SJ82cKob.jpg "Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎？")
1
Re: [問卦] 幹你娘升息半碼是在銃3洨!怕房價跌是房貸利率從1.3%升到2%，1000萬房貸族，利息大概從1萬出頭漲到1.6萬，大概多了60% 房貸族可以每個月少吃大餐，取消訂閱制的服務來縮衣節食 但是一堆中小企業借個3000萬到5000萬做生意，開工廠應該很多吧，還是台灣每個中小企 業都是現金支付，買設備，買廠房 這樣多個60%的貸款利息，我是不知道企業會不會直接就少幾個人力不補了，是我大概就
![Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎](https://i.imgur.com/XZNNgBQb.jpeg "Re: [請益] 被動收入24萬/年有人達到過嗎")
![Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「](https://i.imgur.com/LFYEuOcb.jpeg "Re: [新聞] 美監管機構調查：特斯拉自駕系統存在「")