Re: [新聞] 格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口其
※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: 時隔三年多
: 當初我在板上發的第一篇文章快要被系統刪除了
: 所以來回覆一下以保存該篇文章中的重要資訊
: 先回顧一下當年的看法
: 最後再來更新今年(2022~)以來關於半導體以及地緣政治變化的看法
: ※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口其
: : 時間: Tue Aug 27 03:35:01 2019
: : 藉這個機會,和板友分享我對台積電的理解
: : 首先,這幾年來媒體常見的說法,在前篇推文也有提到的
: : 「台積電有美國人大量持股,實際上是美國/外資公司」
: : 這個說法是否正確?
: (中間關於台積電股權的解說刪除,這段只是釐清錯誤資訊,內容不太重要)
: : 再回來談談GF告台積這件事
: : 首先這是很常見的技術衰退的老公司向行業老大伸手要錢的套路
: : 但值得注意的是格羅方德的理由…
: : These lawsuits are aimed at protecting those investments and the US and
: : European-based innovation that powers them.
: : ... to safeguard the American and European manufacturing base.
: : ... ensure that semiconductor manufacturing remains a competitive industry: : for the benefit of its clients
: : 格羅方德的訴求對象是「重視製造業空心化問題的歐美政客」
: : 把這個問題上升到政治高度,而不是單純的產業問題。
: 上面這段,如果你用2022年的眼光回頭去看當初GF的理由
: 鐵定覺得滿滿的「哇,這都是美國人的陰謀啦」味道對吧?
: 又或者要是GF今年再用同樣的理由提起訴訟
: 下面的推文大概又是一面倒的美帝霸權論跑出來
: 我特別提出這點,是想指出大眾輿論場眼光的局限性
: 通常只會在當紅的脈絡下討論問題
: 美國半導體製造的空心化問題在2019和2022其實沒有什本質上的變化
: 但是輿論場的風向改變了很多,同樣的議題就有了不同的全新風味
: 接下來的這段,我認為是該篇文章的精華之處,請記得這是2019年的文章
: 先驅者的觀點會慢慢普及到大眾層面,但會有個時間落差
: : 這是另一個本文要討論的重點:
: : 高階晶圓製造,是第四次工業革命的基礎。
: : 這個觀念在產業先驅中已經是共識,在未來五年會慢慢普及到大眾身上
: : 所謂的工業革命,是指人們找到了某種
: : 1. 有效率利用能源的技術 從而
: : 2. 在某個生產階段/生活應用中,大規模取代了人力/獸力 形成
: : 3. 社會生產力/生活型態的決定性改變
: : 從機械革命、電力革命、資訊革命,都是以不同的技術來達到上述工業革命的條件
: : 那麼所謂第四次工業革命是怎麼回事呢?
: : 實際上是人類要追求
: : 1. 高效率使用能源的資訊元件 (包含了運算/讀取/儲存)
: : 2. 在自動化生產、智慧化生產、社會資訊整合方面 大規模取代人力
: : 3. 最終讓人類社會進入「超人類時代」或者到達「技術奇異點」
: : 其中 1.這點是第四次工業革命的必要條件
: : 也就是積體電路的資訊處理/學習能力,終於在能源使用的效率上接近人類的表現
: : 過去的兩次AI浪潮失敗的原因,其實說到底就是運算力不夠
: : 而正是像台積電這樣的積體電路製造公司,對於製造技術的不斷追求
: : 隨著摩爾定律的進展,終於接近了觸發第四次工業革命的前夕
: : 所以總體來說,高階晶圓製造不只是一個產業問題
: : 實際上是一個關於國家命運的政治問題
: : 任何國家都希望掌握工業革命的關鍵領域
: : 這也是為什麼GF要把問題提高到政治高度
: : 實際上的意思就是「讓TSMC掌握了全球晶圓代工產業,歐美政府真的不在意嗎?」
: (縮短閱讀時間,中間刪去一段2019當年的產業概述,總之就是三強格局)
: : 三強爭霸的格局會是未來五年的產業基調
: : 同時這個議題,會摻入越來越多的政治成份
: : 像是「讓台灣掌握第四次工業革命的關鍵技術,對於世界的穩定是否有利」
: : 這樣的議題,也是會被提上國際議程的
: : 根據歷史經驗
: : 這種悠關國家命運的議題
: : 絕對不會是用什麼政治道德、國際主義之類各種理想化的意識型態來解決
: : 而是赤裸裸的武力、利益交換、國際政治博奕
: : 台灣政府如何最大化的利用自身產業優勢
: : 在未來的多國政治博奕中最大化國家利益
: : 是為政者要仔細思量的問題
: 前文到此結束
: 如果撇去這是篇2019的文章,其實裡面的觀點在今日都不足為奇
: 所以真正重要的是「資訊與觀念的前瞻性」
: 畢竟在2019年的當時,即使是產業內人士也有很多人看不到這麼遠的事情
: : 噓 a000000000 : 扯太遠惹 不知所云 08/27 12:
: (截一段該篇推文以資證明,無冒犯之意)
: 我大概也是本板上最早提到「台積電的未來風險主要是在政治面」的少數人
: 時間點是2021/1/12,也就是679的那天晚上
: 當時的文章現在在板上也還留著,有興趣可以回去復習
: 該篇文章關於日本的角色預測錯誤,但是其他多數的預測後來也都成真
: 時序到了現在
: 「風險主要在政治面」這件事已經充分發酵、普及到大眾輿論場了
: 現在如果在主流媒體上提到這些事
: 大抵上是會以
: 「美國要打死台積電以獨霸」(疑美論者)
: 「美國要建立自己的晶片聯盟排除中國,台灣要跟緊美國」(親美論者)_
: 這兩種主流意見為主
: 在我看來,這兩種論點都各有其可議之處
: 不過我們先拉回來討論一下近期最大的事件,也就是關於美國半導體禁令
: 首先要分析的是
: 這究竟是一場美國人的單邊行動
: 還是CHIP4聯盟成立後小試牛刀的一手?
: 我認為更接近後者
: 這點可以從台韓製造商都在禁令隔天立即聲明得到一年豁免可以看出來
: 雖說這是CHIP4聯盟協調後的行動,整個半導體產業終究要為此付出相當大的代價
: CHIP4聯盟雖名為聯盟,但就像美國加入的所有國際事務一樣,美國才是主導性的力量: 東亞地緣政治的現實是:
: 日韓台這些在Pax Amricana下發展起來、受美國秩序疪蔭而繁榮的國家
: 只要依賴美國提供安全保障的一天,就不可能正面對抗美國的意志
: (陽奉陰違的事三國或多或少都有作,但明面上是不可能反對美國的)
: 國際政治的氛圍在今年三月之後急轉直下
: 關鍵自然在於俄烏戰爭導致美國的政壇氣氛急速轉向
: 什麼東西轉向呢?
: 「對獨裁政權的容忍度」快速下降了
: 在開戰之前其實美國政壇存在相當多的容俄派
: 普丁算是在美國最受歡迎的獨裁領導人,受喜愛程度超過習近平不少
: 這些氛圍在今年開戰後急速轉變,連帶的也衝擊到美國的中國政策
: 從這次二十大後,美國主流媒體大量的負面評論
: 以及近年急速上升的美國公民對中反感度
: 都說明了美中關係必然從前幾年的「涼戰」正式進入到「冷戰準備」期
: 在經濟層面、特別是高科技產業的政策
: 也從去年的「停止進一步掛勾」轉向現在的「緩步脫勾」
: 大概不出一兩年就會進入「加速脫勾」
: 前面花很長的篇幅討論地緣政治
: 通常談到政治的文章推文都無法理性討論,但還是非談不可
: 因為半導體產業的戰略重要性是高度政治化的
: 基本的未來假設是
: 1.
: 美中進入經濟緩步脫勾期,半導體的禁令不可能逆轉
: 因此中國「國內」的半導體產業只可能一路衰退
: 不管有多少放衛星大煉鋼的自吹自擂假新聞,趨勢是不可能改變了
: 2.
: 進入「冷戰準備期」的地緣政治是最不穩定的
: 正式進入冷戰,反而會是種政治上的穩定態,但是在過渡時期的五到十年間充滿變數
: 美蘇在進入冷戰的前十年,為了劃定集團邊界,產生了大量的局部戰爭和危機
: 不穩定不止在外部,也在各集團內部發生,例如麥卡錫主義和十月事件
: 這部份的變化很難提前預測,需要密切的跟進分析各國的政策信號
: 3.
: 半導體產業在排除了中國之後仍能持續成長
: 就像中國人常說的:沒有哪個國家少了之後世界會無法運轉
: 這句話是99%正確的,只要少掉的國家不是美國,這個世界總是能繼續運轉的
: (為什麼美國不能少?因為即使許多人不願承認,但時代就是Pax Americana)
: 然而,半導體產業成長的速度在短期會變慢是無法避免的
: 需要等待新的市場發展起來,以及新的革命性應用出現
: 在以上三個基本假設下
: 接下來會分析半導體領域的各大山頭公司
: 在新的「脫中國」政策環境下可能的發展變化
: ...下一篇文章再寫
: (前面寫太多累了,讓我拖稿吧...)
難得看到一篇好文 來回應一下~
既然提到政治風險 那就不能不理解習大大的想法
而習大大追求的終極目標就是「歷史留名」
當然這個是臭名惡名還是美名就留待後世驗證
但從習上台以來 可以觀察他是一直在走脫美路線(也就是鄧小平的改革開放派)
國際上經常將習類比為毛派接班人
在我看來習可能是更令人難以忽視的
若中國走回改革開放前的老路(目前也已在走...) 想想會發生什麼事 APPLE 帝國第一個崩塌 再來外商全面撤出中國 對世界的影響有多大
你能想像以後在地鐵上手機沒人拿蘋果、iMac
速食店沒有可口可樂嗎?
想想就覺得可怕
股點就是...............手上有空單的要抱緊啦~
--
一篇廢文背後還有千千萬萬偏廢文
你昨晚夢到的?
什麼人po什麼文
這篇廢文比較可怕
這個結論怎麼來的
人家是好文,你在那邊回廢文
板規真的太鬆
哪個北七公司不會轉移的? 你告訴我?
有推文不用,浪費網路資源
印度跟越南頂上就好了 還不謝謝他們
馬的 現在連代工廠的工廠都能拿翹啊
比上面那篇還會幻想
IP台灣 ← 照這推論不是應該先移民嗎?
我好怕! 先買10支壓壓驚
廢文會自動繁衍
哈哈哈 那空單的人權呢
廢文
要空就要快 晚了我們也不要了
中國人關我屁事
你這篇真的很費XD
可憐哪
止看不說有時候也是種藝術。
中國速食店都是百事可樂
特斯拉和蘋果在中美大概是最穩的
可以發一篇這麼廢的文也是不簡單XD
廢廢相惜
素質低落
讚哦
這不是股版嗎?
左轉滾去數字板
笑死 支那不做蘋果代工多的是其他國想做
你的邏輯太狠了
原來蘋果也不能離開祖國的懷抱
印度人口超越中國了 中國沒那麼重要
台派滾出股版
前一篇有股點,這一篇的在哪我還在找
吵架大行情,開吵!
這回文真的比小學生還差
蘋果撤出中國就沒人拿蘋果手機?……頂多ODM生產線
拉回台灣東南亞罷了……
爆
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓:中國一定會打台灣!一定有人覺得這是在賣芒果乾, 但這次和以前真的不同, 中國的領導階層換的全是武統的. 過去熟悉中國的大概都覺得打戰是屁話, 因為過去幾十年, 中國是一路往改革開放的路線前進, 中國經濟大好, 每個人都忙著賺錢,爆
Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?或許有人會覺得這些東西 科技發展是大勢 是歷史巨輪 阻擋的人在阻礙人類進步 但歷史巨輪每一次轉動都是要碾死一大堆人的 工廠要升級新的紡織機,從此不再需要這麼多紡織工人 你對工人說 從此以後人類可以用更便宜的價格買到更多的衣服爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,31
[問卦] 鄉民怎麼會覺得習大大想打台灣?俄羅斯身為陸軍大國 走陸路用陸軍打烏克蘭 連基輔都打不下來 中國也是陸軍遠強於海軍 然後要中國海軍開著土炮烏克蘭的航母38
[問卦] 習大大有什麼功績可以和毛鄧並列的八卦?各位大大午安,吃飽了嗎? 賈霸委?? 本魯肥又宅,今天吃炒米粉配豬血湯 想我大中華帝國前陣子開完什麼鼓掌大會,鞏固了習大大的統治 看來習大大是要打破規定,當第三任國家主席 這些年來中國宣傳也是不斷提出什麼習領導,習思想,習中心34
Re: [問卦] 防疫新台灣模式是把台灣人當智障騙嗎??其實要封鎖要開放我覺得都可以,重要的是做決策的邏輯, 對於現在的決策者,我覺得心累的點並不是決策本身,而是 決策沒有理性的標準,即是: 面對這個問題,你的終極目標是什麼?要怎麼達成這個目標 ?25
[問卦] 如果習大大被政變是真的大家看法如何?剛看到習大大被政變報導有些嚇一跳 但仔細想想他黨政軍一把抓誰能造反? 怎麼想其可信度滿低的... 那麼請教熟悉中國政治圈的大大一些問題 習被倒戈對台灣有什麼影響?8
[問卦] 江澤民有可能倒習再復出上台嗎?中國在1980年代 在毛澤東死了之後 江青為首的四人幫 被毛澤東指定接班人華國鋒鬥倒 之後文革受益者 華國鋒 也開始大搞個人崇拜 把自己跟毛澤東並列偉大領袖 繼續走文革的造神路線6
[問卦] 習大大閃電來台是不是就可以解套是這樣的,依本廢看來目前的局其實對習近平是利多 只要習大大即刻閃電來台,在裴洛西到達時剛好到達 那情勢立刻就變成中國國家主席習近平於中國領土台灣接見美國眾議院長 一同探討中美和世界局勢未來 在拜登熱線之外,中美關係更進一步
57
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作42
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演39
[請益] ALL IN的人真的多嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作23
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?3
[請益] 開戶選擇/程式交易/軟體實用度/T+0制度等3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1514
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空