Re: [新聞] 格芯提告台積電侵權 要求美國禁止進口其
※ 引述《minazukimaya (水無月真夜)》之銘言:
: 時序到了現在
: 「風險主要在政治面」這件事已經充分發酵、普及到大眾輿論場了
其實你從頭到尾都圍繞在這個觀點打轉
但這一次TMSC跌到現在就真的是這個問題嗎?
我們先問一下
1. TSMC跟他快樂的客戶夥伴們今年高點以及低點跌幅深度差距很大嗎?
2. 台灣和美國利差造成的資金流出你要忽視嗎?
事實上,TSMC和主要客戶除了水果店以外跌幅深度是差不多的
當然上週尾和本周拉了幾天看起來跌勢差距拉大
但其實不就反映了TSMC下游客戶需求將明顯疲軟嗎?
所以你要怎麼推測這個結論"風險主要都在政治面"
你把半導體景氣循環、美國利率利差全部都丟旁邊只看所謂的政治面風險?????
當然我不是說TSMC完全沒政治面風險,我只是說你在這個時期丟出這個觀點很奇怪
TSMC這一輪的走跌跟三洨地緣風險其實關聯性偏低
今天要是TSMC股價是-70%或更慘,我絕對會支持地緣風險造成的不確定感
現在不過就是跌個40%多,你文章的起點是2019年,到2022年高點是漲快3倍耶
現在回檔下來也還比當年高了70~80%
畢竟半導體代工比起fabless要背負的是更高的資本支出
資本支出不是像fabless或純軟裁員一下就有很明顯的OI%效果
偏偏TSMC過去幾年暴漲式的資本支出
2019: 14.9B 2020: 17.2B 2021: 30B 2022: 36B
2019以前大概就10B,2015以前都8B左右
21、22的depreciation就算你營收下降或產線沒滿載還是要跑勒
當然,你假如長期被洗腦世界跟不上台灣,或是TSMC世界第一強
可以無視於景氣和客戶需求,對於這次跌幅歸咎於政治風險我想是合理推論
但全世界都知道至少要兩季的庫存整理,歐洲冬季生產鏈可能斷掉
老黃蘇媽哭康產品甚至水果店新手機也差不多要度過冬天
終端消費市場就是冷,為什麼你還能解讀是政治風險因素帶來的下跌?
教主天天噓我,但你拿教主一句推文出來鞭也很奇怪
長久以來我覺得業界觀點其實才是最準的,人家光pipeline的理解就領先很多
尤其是教主又不是整天縮在工作裡面的工程師而已,本身對金融市場也略懂
你要不要看你三個月前說fed只會升到3.5%有多篤定....
--
尼找葛被我推過的人來看看 我哪有天天噓
我是只有噓
政治風險只是砍單的藉口之一
你這樣打臉人家,我還想看他下一篇分析要怎麼鬼扯
欸QQ
minazukimaya還是會講出一些不太多人知道的東西
不要欺負人家
市場上誰都會看錯 錯完有學到就好惹
推你這篇
他平常講的東西不錯 可是他太容易被政治問題操縱
有些人要馬看戲要馬雞毛單 噴來噴去倒是很大聲
推 那篇雖然有道理但是很危險 對政治影響太敏感
會對其他地方不敏感 影響判斷
這串高手對決
阿是說尼拿GG台股價格跟主要客戶比 有點複雜內
adr TSM其實高點下來快60%惹
TSM有個問題是在被中概股ETF贖回直接被掃到颱風尾= =
考量台幣落賽程度其實tsm比2330慘一點 沒很多
TSM在美國那邊算是多了個一籃子持股問題啦
就算中概股這波不看其實也有-55%
確實
我到覺得台股有政府護盤
說實在話 他花大篇幅講自己政治理解真的是多此一舉
兩句話講完的東西打整篇
講政治這些論點已經講到爛了
GG的未來在牙膏毀滅 不過現在來說牙膏落後兩個製程
節點了
教主有考量過三星嗎? 三星在三奈米以經先走GAA了
接下來再版等等的改善良率 但是GG可能兩奈米才開
始走不同結構的閘極 倒是給了三爽一些時間拉三奈米
料率或是進版
台股GG不知道有沒有機會破千? 如果遇到阿婆等等其
他成長趨緩 QAQ
***講彎道超車講了快十年了 哪一次不是超到水溝
GG要破千最快也是等***不追了 不然成長期那種暴漲的
資本支出 下游又不可能給你無限漲價
三星一個大問題就記憶體那塊輸血最近不太夠力
熱錢退潮股價就會跌。是要跳針多久啦,笑死。
怎麼會覺得台積電沒GAA,去年還是前年就開慶功宴了
2017年台積技術第一,股價才多少?
簡單的答案在那邊鑽牛角尖是要幾篇?
2017年台積還沒第一….
有些人觀念錯一輩子,在股市生涯會很辛苦
我倒覺得他講地緣政治也不算錯 但政治終究在為經濟
服務 所以只談地緣政治有些本末倒置
iphone-6事件後,資本市場就已經認定台積電代工技
術世界第一
代工第一而已,製程沒有第一….當時並沒把intel當
成競爭對手
當初只是贏過三星,為什麼intel這兩年在那邊跳,就
是因為台積電正式超車
這次有政治影響是美國對中國半導體的封殺,導致AI和
超級電腦相關晶片沒有客戶來補,和當初華為差很多
intel就嘴巴競爭 心理很哈台積電
牙膏就實作趕不上roadmap 但設計整合方面還是很強
13代都能反超蘇媽7000系了 伺服器也不會落後太久
沒地緣政治風險就不用到處設廠把資本支出拉超高,
現在就可以喊停救股價了
美日德擺明都沒設廠在台灣賺阿
當政治風險影響到資本支出,還在喊忽略它難怪賠錢
這位大哥,你文章看清楚 1. TSMC並不是完全沒政治風險,我文章裏面有說 2. 這波大跌跟政治風險關聯度不高,純粹下游需求和利差問題 論點一直都是這樣,等到跌70%+再來說政治風險影響
布林肯還在唱衰中~
有人從習開始嚴打KTV 就開始從中國撤了
有人到現在仍覺得政治風險很低
要採購不壓價格嗎
就像芒果乾,同一種口味每天一直賣,總有一天會賣
完
牙膏現在桌機筆電在使用Tick Tock喔
6-9個月就推出新一代,好兇好兇
但現在微縮效應遞減,而且不太敢漲價
一直壓下游利潤能壓多久勒?
覺得成本壓力靠北大
G總狂放話、狂橋EDA、狂橋製造設計拆分
想趕快多找些客戶代工,急得很。
蛤 G叔有橋EDA喔?橋那個幹嘛?
地緣政治風險還好,中美翻臉才是重點,半導體被美國
認為是戰備的一環,被要求去美國蓋廠的又不只台積,
三星也是
^^ 讚讚,吵架大場面,要有大行情了
景氣不好還要被抓去蓋廠 這算政治風險? w
GG早就開始GGA研發了……
推
gg不是早就有在實驗gaa,只是覺得還不適合量產,多
看點gg新聞好嗎
做代工要整合EDA Tool…
喔喔 確實有這件事R 窩以為你4說他去跟EDA廠橋什麼
勒
台積做代工和EDA 公司合作很緊密,還有在台積駐廠以
便即時處理問題
詳細論述不同觀點,而不是用笑死2字,推!
讚
畢竟要選舉了賣點芒果乾很正常der
紅明顯 其實GG有政府護盤才會跌得少 如果沒護了???
是不是就應該跌七成or跌更慘 也就是你說的政治風險?
更何況,台灣最大的問題是 民進黨政府隱藏重大資訊
外資是否有拿到FBI的內部文件呢?? 一切都要看後面了
你誤會我文章的意思,我不是說這波高點下來是因為
半年後席穩定之後 才會真的知道是否真有動武的可能
地緣政治因素,下跌主因還是過高的P/E在升息環境下
一定會修正的 地緣政治影響比較是9月10月最後這波
主要的原因還是升息 基本面和需求變化也只是次要
我去年底今年初資金轉出半導體也是因為估值過高
之所以本文要著重在地緣因素展開,是因為該文討論的
就是美國新政策下的半導體環境變化 不是要討論短期
股價怎麼走 如果單純是要在谷底喊多TSM 我直接發標
的文就好...
至於升息終點我是沒想到FED真這麼剛 但市場上顯然也
是很多人誤判,才會有六月漲到八月然後再狂殺的走勢
不過現在的美股大盤水位和我六月開始抄底時也差不多
現在下跌30-40確實是需求與熱錢的退散。老實說政治
風險的下跌段還沒出現,加速貫破300的時候你就知道
了,不過政治就是很微妙,他很可能不會發生
一樣代工為什麼鴻海今年就沒跌?
鴻海就是你說的1.2兩點的反例。所以1.2兩點論述不
一定很有說服力支撐。
所以說主要是殺高估值囉 鴻海估值太低也殺不下去
講海公公你要不要確定一下海公公漲多少XDDD
GG用finfet可以做出3奈米,怎麼看都是幹爆***
光成本就比***低了,三星是要怎麼打
海外設廠部分,GG AZ廠2萬片,熊本廠5萬片...
GG一個月產能一百多萬片...根本零頭
一堆人講得很像GG要外移了...也別提2奈米還在新竹
明年第一季3奈米開始攤提,或許毛利會受影響
但整體來看還是有一定的量,下修資本資出也不是不好
今年第四季一樣賺爆
n3 弄超久 硬要弄 不知浪費多少錢了 最後還是n5 n4
屌打n3
前天看到xda引述工商時報傳gg的三奈米大單就是m2
pro/m2 max? 然後工商時報又寫據外電及業界消息
所以消息到底哪裡來的
N3是黑歷史啦 現在主要客戶除了果果都是用N3E
N3E才是未來會出量的製程 N3就感謝蘋果陪練工吧
N3本來就是apple陪練啊,有情有義,你看那intel,
還想偷抄,單下了又延,一點都不誠懇
GAA實在太難了,如果繼續卡關再7到8年,拖死三星半
導體部門,有一定可能性。GG的3 5 7nm會爽死
現在強推的策略就是把45 40nm現有的成熟ic 通通升等
到28nm,28 20 16/14 能升級微縮到7nm就儘量升
美中貿易戰已經證明爽到台灣 苦到日韓 為什麼還會
有疑美論啊
疑美就去買騰訊小米阿里巴巴,賺到錢來笑我
66
[請益]美國爸會用當初對日本的爛招來對台積電嗎三四十年前日本的半導體可是稱霸全球 強到連美國爸爸都忌憚 那時候的tsmc連草都不是 現在呢...全球十大沒一間是日本的 結果現在最茁壯的草是tsmc71
Re: [請益] 2022台積電到底怎麼了...我不太懂大家扯那麼多地緣風險啥鬼的 最簡單的阿,看TSMC客戶在哪裡? 老黃NVDA: 年初至今-58% 蘇嬤AMD: 年初至今-61% 水果店: 年初至今-18%30
Re: [情報] 顯卡短缺有望在下半年得到緩解?NVIDIA整個問題其實不僅僅是挖礦造成的缺貨 很大一部分是整個半導體供應鏈供不應求的狀況 但要說不缺貨前,請問有先問過某個東南亞島國嗎? 該島國目前面臨了嚴重缺水,剛好TSMC產業鏈都在極度缺水的區域22
Re: [新聞] 美國要半導體自給自足 點名台積電赴美設廠: : 關於美國很想要台積電這件事.. : 大多數的原因我在前幾個月的文章都解釋過了 : 這邊補充一下近期的變化和觀察重點 :11
Re: [請益] 存股的盲點?幫教主歸納一下 關於TSMC 1. TSMC技術至少還有十年光景的領先,但技術領先=/=成長保證 2. TSMC過去10年的爆發性成長靠行動裝置,未來5年可能靠AMD打x86 但x86題材打完以後,有沒有其他爆發性產品可以帶動需求教主不敢肯定16
Re: [情報] 蘇嗎明年轉單三星4nm 3nm留給RDNA4顯卡雖然推文有講了 不過這確實是一個問題 值得回答 ※ 引述 《Gavatzky (My Prince)》 之銘言: : :10
Re: [新聞] 台積電沒有模糊空間了!美國最新公告我想八卦版「厭女症」的教主,obov,講了TSMC為何能夠新進製成。 「GG 輪班星人」、「十萬青年十萬肝 GG 輪班救台灣」 提到TSMC能夠一直突破,打敗美國英代爾、超車南韓三星。 甚至昨天新聞,才提到中國政府助資600億幫助製成14奈米的中芯半導體。 都是靠著TSMC的工程師,賣肝超前進度的。15
Re: [閒聊] 打房真的下重手了!直播中!有些跟你看法不一樣,不過降息這塊跟你看法差不多 主要是: 1. 台灣利差幾乎已經快沒了 2. 台灣過去人家在升息的沒升,本來就沒什麼空間可以操作利率 3. 台灣目前電子業是資本密集的產業,也只有TSMC可以搞公司債+自身現金流去擴廠
36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?37
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?17
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 157
[請益] 股票質借問題X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?