Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛
https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U
整段影片在這，整段看下來重機騎士自己也有問題，但四輪故意撞人問題更大，總的來說，問題不是在你是幾輪的交通工具，而是駕駛使用它的人或生物的問題。
另外某網紅又在帶風向：https://youtube.com/shorts/wuHF-YGm-XI?feature=share
--
Sent from my Nokia G60
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.163.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
四輪最後那扭一下要說故意撞人有討論空間 但騎士最後
→
違規超車是主因
→
重機車頭撞汽車車側 責任判定沒戲了啦
推
四輪這叫撞人？
→
你光是判斷就過不了了 還撞人累
噓
就是撞人阿
噓
台68速限90，請問安全距離是只有不到一台車的距離
→
嗎？
噓
窮酸魯蛇買不起重機又在酸囉
推
靠北 一台舊07就酸人買不起喔？ 聖騎士真玻璃心
推
過不過得了不知道，但汽車明顯往內側撇啊
→
不過到現在還是沒有07慢慢騎並排擋在內側之前的影片
→
猴子就是猴子
推
4輪想撞在猴子點煞回頭的時候就能撞了 還沒事哩
→
汽車往內側也是在同車道而已，法律規定同車道不能像往內側
→
開嗎？
推
你在快速道等同高速道
→
請問 同車道內到底怎麼撞別人？
→
那台重機不加速不就不會撞上去了？
→
所以這就是前後車道關係而已欸
噓
衝撞機車有問題嗎
→
BMW蓄意？
→
就撞人啊
推
明顯機車蓄意同車道衝撞前車阿，只有骨折可惜
→
重機還想追上去呢 真的活該
推
重機考試是不是要加考智力測驗啊
噓
故意？ 我看到的是自保啊 哪知道內線過去 還有啥舉
→
動
推
這騎車的猴子出事剛好而已
→
看影片，汽車是故意左偏夾擠紅牌沒錯
→
不過肇事主因就不方便評論了
爆
首Po新聞連結： 影片連結： 【獨／BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛翻滾數圈…右手骨折】 記者游瓊華、陳韻如／新竹報導 新竹68快速道路17日發生一起離譜案件！一輛重機行駛在快速道路內線車道，沒想到卻遭![[討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://cdn2.ettoday.net/images/6911/d6911024.jpg "[討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
X
那個惡意撞人的駕駛說被逼車很好笑 首先看影片重機騎士只是按照正常的速度跟旁邊車輛並排，那條快速道路速度上限只有90 ，然後也不是國道規定的內線道是超車道。所以根本沒有故意佔用內線道的問題。 所以說那些在酸重機龜車故意並排擋路的根本白癡，道路還是這種風氣的話遲早會輪到自 己或身邊的人。。。![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://i.imgur.com/B2ZaHz1b.jpeg "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
15
這個美國逼車撞人的案例跟這幾天台68上的案件很雷同 後來該汽車駕駛被重判15年（69歲進去蹲） 台灣人會問為什麼怎樣都判不到這種刑度 主要是因為國外會把這種危險行為視為謀殺![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://img.youtube.com/vi/oJPheXmNBu4/mqdefault.jpg "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
6
/ : 【獨／BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛翻滾數圈…右手骨折】 : 記者游瓊華、陳韻如／新竹報導 : 新竹68快速道路17日發生一起離譜案件！一輛重機行駛在快速道路內線車道，沒想到卻 遭64
老實說阿... 當事汽車車主的影片，反而不太重要。 因為這影片只是證明了騎士確實有很奇怪騎乘模式。 但也就這樣。 真正想看的是後方車主給更完整的影片，以他的距離，絕對有拍到。![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://i.imgur.com/3Vg3Ib5b.png "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
27
借串問一下 為什麼不少重機喜歡拔掉原廠標配的照後鏡，然後改黏那種小小又不實用的小圓鏡嗎？ 如圖所示 有去北宜財茂彎喝咖啡兼賞車就看過不少台這樣改，街車、仿賽都有，尤其以仿賽最多。![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://i.imgur.com/ObIiV3Jb.jpg "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
13
為什麼一堆人護航我真的是不懂 因為這裡是重機板嗎？ 前面兩方互相逼車跳恰恰那些都不提好了 影片最後 內側道這麼小的車縫也鑽 卡瑪你來點會的![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://i.imgur.com/JhbvtNqb.jpg "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
1X
先不討論這兩造猴誰對誰錯 單就轉頭左右查看這動作 有人就會說二輪仔幹嘛回頭看四輪仔 我建議有這種觀念想法的麻煩把駕照繳回監理站 連開車都有必要左右轉頭觀察車況了![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://img.youtube.com/vi/1QzPuzNkOhc/mqdefault.jpg "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
33
如果沒後照鏡， 單純靠「擺頭」來確認正後方的車況， 會有很高的機率發生之前騎士上交流道撞前車後被碾斃的慘劇。 他只看一下下喔， 不裝後照鏡的人要整顆頭包含身體都要轉過去，風險更高。![Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛](https://i.imgur.com/p7JVQ2vb.jpg "Re: [討論] BMW台68惡意撞擊！重機遭撞爛 騎士噴飛")
7
其實是不同的 你提供的影片摩托車逆向，汽車突然往對向車道靠過去導致撞擊 問題對向車道是有其他車輛會使用的，正常駕駛人也應該清楚 在這種情況下當然可以往故意上面說 這次的問題，首先請把前面那一段重機急煞汽車硬超的地方刪掉
68
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片")
21
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機！騎士慘摔翻滾影片")
21
Fw: [新聞] 轎車「高速擦撞」重機！騎士360度慘摔…他傻眼：就這樣心得: 是四輪大爺的A柱太粗了嗎? 這toyota vios好扯啊... 根本故意的吧？ 這樣也能開歪撞人? 騎士身手嬌健，要是我應該爬不起來... ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UxsVcl0 ] 作者: kiyoe (吉岡) 看板: Gossiping![Fw: [新聞] 轎車「高速擦撞」重機！騎士360度慘摔…他傻眼：就這樣](https://img.youtube.com/vi/tYvg_NQQFg8/mqdefault.jpg "Fw: [新聞] 轎車「高速擦撞」重機！騎士360度慘摔…他傻眼：就這樣")
3
[問卦] 男大生海豚灣迴轉遭猛撞慘死現在看很多年輕人 都夢想貸款買一台重機 看很多重機騎士都覺得騎車就是要飆要快 彎要壓才會帥 殊不知重機騎士只要有意外通常都很嚴重 上次重機直行撞賓士 死的是重機騎士![[問卦] 男大生海豚灣迴轉遭猛撞慘死](https://i.imgur.com/V37DU0Wb.jpg "[問卦] 男大生海豚灣迴轉遭猛撞慘死")
