Re: [心得] 停車場倒車事故
上來po後續
我為了解惑就寄信去警政署署長信箱
看到這個回覆我又打去派出所問
http://i.imgur.com/54JdQJ1.jpg
是否可以製發這個受理案件登記表
對方原本不肯,我又打去110詢問
110幫我轉派出所詢問
後來他們就問我什麼時候要來拿
等拿到單子時真的滿心的感動
有種革命成功的感覺XDDD
-------------------
後來怎麼想都覺得不合理,我就一直上網查資料
找到一個保險爭議可以調解的地方:
「 金融評議中心 」
我打電話過去,他們幫我立案
之後保險公司會來找我調解
如果最後協調不成功,就要去評議中心調解
剛開始保險公司主管還是不肯理賠
說是已經跟車廠談好優惠價
這樣去調解委員會比較好跟對方談
只是要我先填寫撤回金融評議申訴的申請表
原本我答應了,在中午約出來跟保險公司見面
我先是問了一些問題,後來覺得爭議點還在
就跟對方說不好意思,我不能簽
隔天我就接到主管的來電說可以出險了
要我再填一次出險申請
我跟主管說:
「 如果按照你們的說法,使用者不是我,那也應該理賠,再跟我男友代位求償,而非一開始就拒絕理賠。」
掛上電話後,接到台本的電話說已經叫料了
之後就可以直接維修
由於我0肇責,保費不會增加
車體險的自負額1萬元也不用付
最後平安落幕了,感到深深鬆口氣
不過在區公所開調解委員會時
還是被對方氣到,居然一句道歉都不肯說
還嗆我說當初她要付1萬,是我自己不要的
說我們都針對她,她又不是沒有誠意
現在她沒有工作,錢也拿不出來
所以和解過程15分鐘就破局
後續就是保險公司法務跟她要錢了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
最後一句話看了最爽!恭喜!
恭喜革命成功
恭喜!
恭喜 最後那個拿不出錢來也不干你的事情XD
感謝大家XDD
你要對方道歉幹嘛 對方道歉根本不值錢 賠錢才是真的
道歉是真的沒用,所以最後也懶得再跟她說什麼
對方道歉 你就答應不用賠償了嗎?不會的話 道歉沒用
恭喜圓滿落幕
另外 有車體險還去調解會這是什麼做事方式啊?
恭喜
某L是不是沒看起因就來留言啊?
幹的漂亮阿!別讓自己的權益睡著了
不管是保險公司還是警方 自己的權益真的要爭取到底
老天保佑!!
舒服 沒工作 沒錢不能當藉口 弄倒就是事實
通體舒暢XDDD
這種沒有工作又賴皮對社會完全沒貢獻副作用的人
最好是快點被天擇掉
恭喜繳交的保費終於沒有白花,這篇可以給很多車友當
借鏡了
恭喜
還得自己花心力去追,這保險實在是...辛苦了
嗚嗚嗚托這件事的福,我學習到很多保險知識
恭喜
遲來的正義
目前得到的結論是:
只有車體險有限定駕駛人
最好保免追償,如果沒有的話,
最好加一個約定附加駕駛人
如此應該是萬無一失了
恭喜大大
買了保險還是耗時間跟各方作戰 真該寫個慘字
看了都不知道保險買來幹嘛用...
糞警又想摸頭
感謝您
恭喜 權益真的還是要自己爭取
應該說,只要不是無理取鬧的去申請評議都會對業者
有一定的效果(即使無理 你想申訴讓該公司增加評議
紀錄,然後多付評議費用也爽)
(再補充,不是消費者付費,是金融業者,如果在提出
申請30日未和解,可提出評議,這時候 金融業者會付
出些微使用費,重點是評議紀錄,如果有公司很常出現
在評議紀錄,代表他們不想跟消費者和解,寧願走評
議再跟消費者對簿公堂)
最後,希望 原po 在整件事結束 可以再回來回報嗎,
感恩!!
((真的最後補充:過去幫助客戶端提出評議大概6-7
次,只有1次真的開評議,其他次都保險公司在評議之
前和解,(但最近應該有一件要準備進評議了,保險
公司不和解)但就過去自己以及同事的經驗,金評會
約束業者效力不錯))
恭喜大大,真D辛苦
恭喜
恭喜
恭喜,自己的權益自己爭取!
負責的結尾,謝謝提供經驗保障自身權益方法
推推
推!恭喜有好的結果!
恭喜!感謝案例分享
感謝經驗分享
厲害了 直接變成保險達人
恭喜!感謝分享經驗ㄢ
恭喜!
恭喜!!
推分享
還敢不保險啊 出事才來該沒錢
大型重機根本沒有幾家保險公司想保
停車場雖非道路範圍,但照理講還是要給雙方當事人
登記聯單
非道路範圍是否有事故聯單,各縣市都不同,如由派出
所處理是會有工作紀錄簿也可當依據。
怎麼這種沒工作又拿不出錢的人一直在搞事啊
6
藉著這個主題,詢問各位前輩的意見。 有保乙式 昨日停在公司停車場, 被大樓配合的垃圾清運車撞倒 已有影片(車牌不清楚,但有清楚公司名稱)10
串文下來 grapherd 大的講解是最正確的 原po文章中幾個爭點 Q1:非屬道路範圍內的停車處所,究竟警方有無權責開立交通事故處理聯單? A:依照內政部警政署頒訂之「道路交通事故處理規範」第二條 道路定義如下 (一)道路:指公路、街道、巷弄、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方5
理性回文 但我猜原po恐怕很難理性看完 首先保險不理賠很正常 不是新光的問題 而是你買保險卻沒弄清楚理賠條件...5
本案爭點是車輛停置時「駕駛人是否為被保險人」之定義。 原 Po 係被保險人,但是報警時不知道為什麼,是由男友出面處理。 且告知警察騎乘者為其男友,調閱監視器也看得到這個事實。 但是,在非被保險人騎乘後,將被保險車輛停放於停車格中, 如果此時遭對方車輛撞擊,是否駕駛人仍為前一次的駕駛人?11
無聊洗文章 先講結論,評議沒意外不會過。 原因是實際上把車停放在哪邊的使用管理人是原po而非車主。 照你的說法下去推會發生一個問題,如果今天有個人違規停車,下車後導致交通事故的發生,反而駕駛安全下莊,賠償變成車主的責任。 所以實際上應該還是要看這台車當時的使用管理人是誰。當然你也可以報車主的名字或是叫車主來報案,但是被抓包就是214的使公務人員登載不實,好像並不是很划算。58
首Po‧ 遇上很衰小的事情,滿滿的怨氣,請斟酌閱讀。 ‧ ‧ ----------------------------- ‧ ‧ 2020/07/08在台中某購物中心B3停車場停車,我停在機車停車區,立中柱。
爆
[問卦] 我要被告了抱歉:保險版沒有人要回我 我也不知道能問誰… 如果違反版規真的抱歉orz 我在一月初發生車禍,對方受傷因此申請保險理賠。 可是保險公司的動作好像比較慢還是業務繁重,到現在四月只有回覆對方兩句話…56
Re: [討論] 速霸陸賀成交是 : 不是會推卸責任,因為初判表的內容跟他們也沒關係 : 我自己也找不太到有類似的案例可以參考,或者和乘客連帶責任相關的法規 : 屆時如果要向車商或業務求償,該請哪個單位判定或協調究責?像是事故鑑定委員會能 幫51
[問題] 車禍理賠詢問計程車(從內車道)突然右轉, 我騎機車(騎機車道)因下雨天煞車不及撞上, 對方車門微微凹陷,我腳開放性骨折。 期間 對方說會去申請初判表 過了4個月初判表還沒申請下來(說是資料填錯)45
Re: [討論] 倒楣的車禍跟大家分享一下這次車禍的最新狀況, 初判表出來,我這邊沒責任,對方未注意車前狀況。 這位大姐當初撞完我之後,車都沒倒,我確認她沒事後,回車上拿手機報警的時候,她就已經把車移到路邊了。 加上去急診室看她的時候,醫生跟她說妳這個沒怎樣,頂多幫妳開休養3天,我就沒放在心上了,通知保險出險而已。3
Re: [討論] 車禍肇責詢問 減速能避免被撞車尾嗎我是上個月來板上詢問車禍處理的事主,後來發現對方是租賃車,因此理賠是租賃車自家的 保險公司負責,想上來抱怨後續對方理賠的處理方式,也讓大家開開眼界。 首先我因為沒有保第三人+白天工作忙碌,所以車禍事務都委託給代理人處理。不過代理人? 常反應打電話給對方理賠,不是響很久沒人接,就是其同事接起來說人不在。實在不懂那對 方給這支電話有什麼用,根本聯絡不上理賠人員。14
[問題] 掉落物車禍因無報案及申請理賠經驗,想請問: 昨天騎車上班途中, 被掉落物150公分以上的鐵條插破機車底板, 油箱擦傷凹痕,車行說應該不影響行車安全, 底板破洞更換,估價維修費800元。6
[理賠] 請問理賠人員可處理對方責任較大的車禍後續嗎?您好 小妹我上週出車禍~ 綠燈時我騎機車要直行 對方是左側汽車要右轉 然後沒有看到我就撞到了人有受傷但沒有很嚴重 案發當下就向對方及警方表明走正常流程處理6
[問題] 有保第三人,肇事者非車主,代位求償疑問家母去年九月騎機車與汽車發生擦撞, 家母大腿髖部挫傷,肇事者無受傷但有車損, 肇事者非車主,肇事車輛為公司車, 家母、對方車輛都有保第三責任險, 肇責比對方七成家母三成,年前在調解委員會調解完成。3
Re: [理賠] 車禍理賠內容及心得過完年後,車廠通知預計車輛修復交車日期為2/28。隨後請桃園汽車商業同業公會鑑定車 子,得到車子即使修復,其交易價值依然減損15萬的結果。 收到報告後我將報告複製一份送去給富邦的主管,並展開此項求償的協調。 一開始富邦表示,他們已經依據民法213-215條內容將車子恢復原狀,雖然我依據民法196 條請求15萬價損,但維修費高於價損金額,因此理賠部門認為他們無需賠付這15萬元。2
Re: [問題] 保險沒處理 收到調解通知書比較可能是這樣 對方應該有保車體險 所以自己也有出險 然後對方保險公司也賠給他了 他車既然修好當然就不聯絡你了 然後對方保險公司再代位求償 只是承辦人可能太忙了就一直拖 拖到2年追訴期快到才趕快找你求償