Re: [閒聊] 搭乘藍線捷運不會比目前公車快多少吧

※ 引述 《somanyee》 之銘言：
: 我常在中正國小站搭「前BRT公車」去市政府或澄清醫院，因為站台在路面層，不需要像捷
: 運一樣進站電梯或手扶梯，而且公車班次很密集。以去市政府為例，一般只需要10分鐘的車
: 程。相較於藍線捷運，由於捷運站點比較少，且在地下，估計到達月台需要花費比公車多5
: 分鐘的時間。捷運再快，車行也要每站三分鐘吧，兩站就6分鐘到達目的地，加總起來還比

你這一段的邏輯
大概就是你走到你家樓下
走到鹽酥雞攤買鹽酥雞
路程只要一分鐘

開車則要走到後面車庫
開出來還要找地方停
大概要費時五分鐘

得證：
走路比開車快，不需要買車

？？？？？
: 搭公車多1分鐘。此外，台中市的公車還是免費的，而搭乘藍線捷運則需要支付車費！

台灣制度是社會福利國家
但實際上是做半套那種
實際上更像是資本主義
我是覺得搭車付幾十塊沒什麼問題啦

你要像北歐那樣走完整制度
台灣稅制要砍掉重弄的
就想想看勞保為什麼會破產
:
: 雖然藍線最被期待的捷運線路，但對於搭公車的人而言，影響不大，我不明白為什麼會有那
: 麼多人期待藍線

台北搭公車的人
是因為他們需要的路線
公車可以直達

但捷運直達的地方
沒有人會搭公車優先於捷運

對於台中搭公車的人
是因為台中只能搭公車

你說影響不大根本假命題
就像我爸不是郭台銘
對我人生影響不大一樣？
:
: 相較之下，機場橘線對縮短交通時間有很大的幫助，特別是對於需要從市區前往清泉崗機場
: 的人而言，公車通勤時間相當久！通車後一定能夠大幅減少通勤時間。應該是機場橘線的通
: 車對於搭車民眾而言更具有實際價值，比較值得期待吧

你這段完全在打自己臉
那台中車站搭到台灣港的人
公車就會比捷運快？
:
: 但是橘線看起來還早，已經不是有生之年可以看到的了

你跑去跟台北人說
你把板南線砍掉
反正忠孝路有公車
他們一定覺得你來反串的

--
Sent from my iPhone 11

○ PiTT // PHJCI

--