Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?
※ 引述《BMW666 (Jacky)》之銘言:
: 五權南路接近復興路三段
: 每次看走紅線的都超卑微甚至被叭
: 大家知道其實藍線直行才是違規嗎?
: 另外問一個 紅線vs藍線+方向燈誰路權大?
: https://i.imgur.com/sYQoGvB.jpg
沒事沒事
只要我遇到這種走藍線沒打方向燈的
我都直接檢舉檢好檢滿
直接檢舉未依規定使用方向燈
100%過
然後走左轉道直行車的時我一樣檢舉
用這條
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:
七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道。
也是100%過
一堆用路人過路口就直直行我最大一樣呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.202.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那藍線如果靠右跟右邊車道撞一起那算誰的錯?
推
Good Job
推
台灣大道往西方向與安和路口也有類似的問題
噓
做了分隔島又開洞還亂畫線打亂原有行車路線
→
到底那邊開洞是想衝三小
推
那邊開洞是給法院的車開過去的.......
推
很常有這種奇怪的路,右車道的車直行妨礙我內線車靠
→
右直行啊
噓
藍線本來就該直走,白癡設計道路線 歪來歪去
推
藍線要靠右,直走要打方向燈
→
看看向上路
推
1F說這種話有考過駕照?你開車視野只有正前方30度?
3
等等,你先跟我說,你的交通規則是哪國的? 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車? 同車道,那就沒有轉彎跟直行的分別,只有前後車,我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他?9
台灣道路各種智障設計應該已經罵到不想罵了,說一點正向的好了 駕駛人要怎麼對付這種路口 這個方法不是100%有用,還要看實際路線設計跟交通量 不過我的經驗是,大概60-70%的狀況可以既不造成衝突,又不違規 方法很簡單,譬如我開在內側車道,到路口時內側會往右半個車道14
看到滿滿的惡意逼車呀, 『右轉車應禮讓同車道的直行車』 一堆大車自己做不到法規要求, 還要逼小車遵守規則, 這就是台灣駕駛素質低落的主因,24
是不是有很多人覺得方向燈打下去就可以想轉就轉 譬如直接從中港路快車道跨過公車專用道+分隔島右轉 這邊機車都騎超快,如果旁邊有機車應該就得分了吧.... -----45
首Po五權南路接近復興路三段 每次看走紅線的都超卑微甚至被叭 大家知道其實藍線直行才是違規嗎? 另外問一個 紅線vs藍線+方向燈誰路權大?7
台中這種道路設計真的非常多 紅線藍線兩種開法我都試過 紅線沒毛病就是照著線走 但在下班塞車的時候都是公車 大家都擠一坨,你想照線走根本難上加難20
我覺得這個不是駕駛人的問題 是畫線跟道路設計者的問題 上下班時間五權南的車流量很大 加上路旁很多機車行駛 如果沿著標線走13
最近在殯儀館前面的崇德路上 經過五權崇德三民錦南街口跟人碰撞 我看到號誌走在中線道往中友百貨三民路方向 我的理解三線道右車道應該是往五權路的
68
[問題] 左轉道插隊檢舉或是吞下去各位車板學長先進 小弟住南崁,最近這幾個月開始開車上下班 而其中南崁交流道下交流道往南崁市區的地方每逢下班時間車流量都很大 (最近因為疫情而減少)26
[問題] 凱旋路往平實路機車怎麼走?朋友應該是被新上路的科技取締抓拍 雖然她去繳罰單了 但我看了內容很不解 想請教一下這邊機車該怎麼走? 還是凱旋路機車不能直行去平實路???24
[問題] 直行車佔用右轉車道一問大家好 遇到蠻無言的檢舉 如圖所示 騎機車走南大路 經過帝王食補(東大路交叉口)時 地板標誌是右轉然後我直行了22
Re: [問題] 這可以檢舉幾條? (結案回報案件已結案, 感謝桃園市警察局、和有提供意見的眾板友, 來回報一下以便日後若有板友遇到危險駕駛想檢舉遏止該行為時,有個參考依據。 另外,雖然原文底下回文我已經有提到, 但我想再次強調,16
[問題] 這個算是什麼違規?如題,在等紅燈的時候被外側四輪大爺按喇叭, 要我讓出位置好讓他可以迴轉, 一開始是不想讓,但看到他狂按喇叭跟一直逼近, 覺得跟鈑金硬碰硬吃虧的還是自己最終還是超貼前面的轎車讓開,12
[問題] 左轉遇到直行車插隊如題 左轉遇到直行車插隊的話,要把完整轉彎的行為都錄影才有機會成功檢舉嗎? 今天至少遇到兩次這種情形發生 一、貨車直行道左轉8
[問卦] 機車怎麼走這麼機車身為都市叢林裡一個渺小的機車騎士, 在紅塵俗世中騎車,每天總是會有這個那個的疑問? 當你遇到這樣的狀況停紅綠燈,等下要再直行,到底要怎麼騎呢? 是要走A路線,到機車停等區5
[問題] 路上汽車鬼切右轉怎麼罰比較高?如題,今天遇到一台汽車直接從中線道路大外割右轉, 因為被他嚇到, 所以想請問一下要怎麼檢舉金額會比較高一點? 目前查到的有 第43條1
Re: [分享] 自殺式攻擊嗎?查了法規 應該是用這條來看 大家都說切車的錯 以法規來看 應該是用第二項嗎?(不依標線)3
Re: [閒聊] 左轉專用道 延伸停止線你說我說他說大家說甚至聽說,仍以法律為準, 不管想檢舉違規,或是留意會不會違規(被檢舉)等等, 法律就是最基本標準,偏偏最容易被忽視, 說穿了搞不好不到兩成甚至一成的人不會注意,我也是碰到才會去翻, 法治國家依法行政,無法就無可管,有法得落實執行,